Эффекты, влияющие на величину затрат

• Положительный эффект масштаба

Положительный эффект масштаба имеет место, если при повышении объема производства падают средние общие издержки при постоянных ценах на вводимые ресурсы. Он свойственен крупным предприятиям и долгосрочном периоде.

Преимущества:

• Более эффективное использование труда благодаря его разделению и специализации.

• Механизация простых технологических операций.

• Выполнение специальных задач силами фирмы – например, покупка жд вагонов для перевозки пива.

• Специализация и более высокая производительность оборудования.

• Централизация и интеграция этапов производства в единый технологический процесс – объединение всей отчетности, чтобы было известно, что происходит в разных подразделениях.

• Использование и реализация побочных продуктов - .

• Скидки на закупки сырья и материалов – снижение цен на ресурсы в результате больших закупок.

• Экономия на транспортных затратах, экономия транспортных расходов.

Отрицательный эффект масштаба наблюдается тогда, когда затраты растут с увеличением выпуска

• Некоординированность и сложность управления – затраты на управление больше, чем эффективность от управления.

• Благодаря использованию специализированного оборудования у компании могут появляться узкие места (нестыковки в производстве), которые необходимо ликвидировать. Наличие узких мест в технологическом процессе. Должно быть универсальное оборудование

• Проблемы с транспортировкой.

Эффект обучения.

По мере вовлечения в процесс производства работники приобретают больше опыта, поэтому производят меньше брака, находят более эффективные способы использования ресурсов, что приводит к снижению затрат при неизменных ценах на ресурсы и объеме производства.

Причины снижения затрат:

1. по мере приобретения опыта скорость выполнения работ возрастает

2. управляющие учатся составлять более эффективные производственные программы

3. руководство по мере приобретения опыта разрешает делать некоторые допуски в продукции

4. поставщики по мере приобретения опыта работы с фирмой могут продавать фирме ресурсы со скидкой по более низким ценам

К_обуч = ATC_{после обучения}/ATC_{начальн}

Эффект охвата заключается в снижении затрат за счет использования оборудования для производства большего количества товаров и услуг. Чтобы не тратить деньги на новое оборудование – одно и то же оборудование для производства разных товаров. Три основных эффекта – масштаба, охвата, обучения.

Анализ издержек при выборе размера предприятия

Минимальный эффективный масштаб производства (МЭМП) – масштаб производства, при котором достигается минимальный размер средних общих издержек. Влияет на размер предприятия, достаточный для вхождения в данную отрасль.

МЭМП влияет на выбор компании, сколько предприятий ей открывать.

МЭМП служит барьером, препятствующим вхождению на рынок новых компаний.

Конкуренция сильнее в тех отраслях, где МЭМП будет меньше по сравнению с общим объемом выпуска.

Фактор, влияющий на размер компании – транспортные расходы. С ростом производства транспортные расходы будут расти на одну единицу.

При существовании транспортных затрат МЭМП будет меньше, чем при их отсутствии. Поэтому небольшие неэффективные фирмы, у которых большие транспортные расходы, могут стать вполне эффективными, если будут располагаться около рынков сбыта продукции.

Если транспортные расходы незначительные, то чаще всего рынок обслуживается олигополией.

Пример:

Фирма открывает несколько предприятий с целью снизить затраты и увеличить прибыль. Вопрос – сколько оптимально открыть?

Фирма производит товар, спрос на который описывается следующим образом:

P = 780-0,5Q

TC = 15625+180Q+Q²

Условие максимизации прибыли:

МR=MC

MR = 780-Q

MC = 180+2Q

Q*=200, P=680

Считаем прибыль: TR-TC = 44,375

Min ATC = min 15625/Q+180+Q.

Q*=125

На одном предприятии она будет производить 125

А на сколько на всех? Условие совпадает – MR=MC

MC(125) = 430

MR=780-Q=430

Q=350 (на всех предприятиях нужно производить 350 единиц)

На каждом – 125, а на всех – 350

350/125 ~ 3 предприятия

Например, на одном – 125, на втором – 125, а на третьем – 100.

Или 116, 117 и 117

P = 780-0,5*350=605

TCобщ = 150709

Издержки = 50374 = на 1х двух

На третьем 49961

Прибыль = 61041

На каждом предприятии– минимум затрат

Ищем оптимальный масштаб пр-ва на одном предприятии

Потом ищем оптимальное количество предприятий.

Конкуренция будет сильнее в тех отраслях,в которых мэмп будет меньше по сравнению с общим объемом пр-ва, тк больший МЭМП по сравнению с объемом отрасли ограничит кол-во конкурентов.

Барьер – одна фирма имеет МЭМП 10 тыс шт, 0..5% от общего объема продаж в одной отрасли

В другой отрасли 1000 шт, 10%