26. Потерпевший в криминальном процессе, его процессуальное положение по делам публичного, частно-публичного и частного обвинения

Процессуальное положение потерпевшего регулируется статьями 49, 267, 282 КПК; соответствующие разъяснения даны в постановлении Пленума Верховного Суда Украины от 2 июля в 2004 г. № 13 "О практике применения судами законодательства, которым предвидены права потер-пілих от преступлений".

Потерпевшим в криминальном процессе признается физическое лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред, и которое признано потерпевшим постановлением лица, которое осуществляет дознание, слід-чого, прокурора или постановлением (постановлением) суда (ст. 49 КПК). В спра-вах о преступлениях, следствием которых стала смерть гражданина, потерпі-лими могут быть признаны его близкие родственники (ч. 5 в. 49 КПК), пере-лік которых установленный в п. 1 ст. 32 КПК. Если предоставления прав потер-пілого требуют несколько лиц из числа близких родственников лица, которому была причинена смерть, всех их может быть признано потерпевшими.

Моральный вред может быть выражен в обиде, унижении чести и достоинства, причинении моральных страданий, вызванных совершением преступления. Физический вред заключается в причинении лицу телесных ушко-джень, расстройству здоровья, физических страданий. Имущественный (материальная) вред означает лишение лица надлежащих ей материальных благ, имущества, ценностей, денег.

Основанием для признания лица потерпевшим является наличие данных о: а) событие преступления; б) причинение лицу вреда непосредственно этим преступлением; в) причинная связь между преступными деяниями и наслід-ками, что наступили.

Закон предоставляет потерпевшему права и возлагает на него определенные обязанности. Потерпевший имеет право: давать показание по делу; по-давати доказательства; заявлять ходатайство; знакомиться со всеми ма-теріалами дела с момента окончания досудебного следствия; ви-словлювати свое мнение при решении вопроса об освобождении лица от криминальной ответственности за статьями 7-1 Iі КПК; поддерживать обвинение в суде в случае отказа прокурора от обвинения; участвовать в судебных дебатах; заявлять отводы; подавать жалобы на действии следователя, прокурора и судьи, на приговор или постановления суда и постановления судьи; выражать свое мнение относительно ходатайств других участников судебного разбирательства; давать объяснение по поводу исследуемых судорог обстоятельств дела; пользоваться до-помогою представителя, которым может быть адвокат, законный пред-ставник, близкий родственник или другое лицо, допущенное к участию по делу за постановлением дознавателя, следователя, судьи или за постановлением суда; на возмещение ему расходов по явке за вызовом в органы дізнан-ня, досудебного следствия, прокуратуры и суда и другие права, перед-бачені статьями 52і, 87, 87і, 88, 267, 348, 384 КПК.

Потерпевший обязан: появляться за вызовом лица, которое про-вадить дознания, следователя, прокурора и суда (ч. 1 ст. 72 КПК); давать правдивые показания(ч. 2 в. 171 КПК); подчиняться распоряжением председательствующего относительно соблюдения порядка во время судебного заседания (ч. 2 в. 271 КПК); не разглашать без разрешения следственного или прокурора данных досудебного следствия (ст. 121 КПК). К потерпевшему за неявку без уважительных причин к органу роз-слідування и суда может быть примененный повод (ч. Из ст. 72 КПК); за злостное уклонение от явки к органам расследования - штраф (ч. 4 в. 72 КПК); за злостное уклонение от явки в суд или неподчинение распоряжению председательницы или нарушения им порядка во время судебного заседания - штраф или административный арест сроком до 15 суток (ч. 4 в. 72 КПК); за дачу заведомо неправдивых показаний и разглашения данных досудебного следствия без разрешения следственного или прокурора - криминальная ответственность за ст. 384 КК и в. 387 КК; за неуважение в суд, которое заключалось в злостном уклонении от явки в суд или в неподчинении распоряжением председательницы или в порушен-ні порядке во время судебного заседания, а также за совершение им любых действий, которые свидетельствуют о явном неуважении в суд или установленные в суде правила и злостном уклонении от явки к органам досудебного следствия или дознания, - административная ответственность за ч. 1 ст. 185і и ст. 1854 КУпАП.

Особенность процессуального положения потерпевшего по делам частного обвинения, а именно о преступлениях, предвиденные в. 125, ч. 1 ст. 126, а также дела о преступлениях, предвиденных в. 203і, ч. 1 ст. 206, статьями 2 1 9, 229, 231-2322, 3 5 6 КК Украины относительно действий, яки-ми причинен вред правам и интересам отдельных граждан (ч. 1 ст. 27 КПК в редакции Закона Украины "О внесении изменений в некоторых за-конодавчих актов Украины относительно гуманизации ответственности за правонарушение в сфере хозяйственной деятельности" от 15.11.2011 г.) заключается в том, что : 1) уголовные дела возбуждаются исключительно за жалобой потерпевшего; 2) обвинения в суде поддерживает потер-пілий; 3) если потерпевшему был нанесен вред несколькими лицами, то он самостоятельно определяет, относительно кого-нибудь из них или относительно всех подавать жалобу и поддерживать обвинение; 4) если по делу несколько потерпевших, то каждый поддерживает обвинение самостоятельно, однако примирения одного из обвиняемых с підсудним не может быть основанием к закрытию дела, если обвинение підтриму-ють другие потерпевшие; 5) потерпевший может в любой момент відмо-витися от обвинения, которое предопределяет закрытие дела; 6) дела подлежат закрытию, если потерпевший примирится из обвинуваче-ним, підсудним. Примирение может случиться только к удалению суда к совещательной комнате для постановлення приговора.

Дела частно-публичного обвинения (ч. 2 в. 27 КПК) также возбуждаются не иначе как за жалобой потерпевшего, но закрывать их за примирением с обвиняемым, підсудним нельзя.

В случаях когда дело имеет особенное общественное значение, а также потерпевший через свое беспомощное состояние, зависимость от обвинувачено-го или по другим причинам не может защитить свои законные интересы, про-курор возбуждает дело и без жалобы потерпевшего. Вступление прокурора в дело не лишает потерпевшего его прав, но справа в этих случаях за примирением потерпевшего с підсудним закрытию не подлежит.