По дисциплине "Уголовный процесс"

1. Принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, в порядке ст.108 УПК РФ, в отсутствие обвиняемого:

а) допускается, если его местонахождение неизвестно;

б) допускается при объявлении его в федеральный розыск;

в) допускается при объявлении его в международный розыск;

г)не допускается ни при каких обстоятельствах.

2. Особый порядок судебного разбирательства применяется по делам о преступлениях:

а) наказание за которые в виде лишения свободы не предусмотрено;

б) небольшой тяжести;

в) небольшой и средней тяжести;

г) наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

3. Если потерпевший возражает против заявленного обвиняемым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, то уголовное дело рассматривается:

а) в особом порядке;

б) в общем порядке;

в) в порядке, определяемом судом на усмотрение суда;

г) в зависимости от мнения государственного либо частного обвинителя.

4. Требование, указанное в ч.7 ст.316 УПК РФ, о назначении подсудимому наказания не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, не распространяется:

а) только на дополнительные наказания, указанные в санкциях статей особенной части УК РФ;

б)только на альтернативные виды наказания, указанные в санкциях статей особенной части УК РФ;

в) как на дополнительные наказания, так и на альтернативные виды наказания;

г) нет правильного ответа.

5. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей вправе заявлять:

а) лицо, обвиняемое в совершении преступления, указанного в ч. 3 ст. 31 УПК РФ;

б) лицо, обвиняемое в совершении преступления;

в) прокурор;

г) стороны.

6. Проведение предварительного слушания для решения вопроса о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей является:

а) обязательным;

б) необязательным;

в) на усмотрение суда;

г) нет правильного ответа.

7. Ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей может быть заявлено:

а) после ознакомления с материалами дела на предварительном следствии;

б) до назначения судебного заседания;

в) как после ознакомления с материалами дела на предварительном следствии, так и до назначения судебного заседания;

г) нет правильного ответа.

8. Вопрос о выделении уголовных дел в отдельное производство в отношении нескольких обвиняемых, один из которых обращается с ходатайством о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей, а другие отказываются от такой формы судопроизводства, решается:

а) судьей, после направления дела в суд;

б) следователем, при окончании предварительного следствия до направления дела в суд;

в) прокурором, на любой стадии судопроизводства;

г) нет правильного ответа.

9. Какие участники уголовного судопроизводства входят в круг лиц, чьи решения и действия (бездействие) могут быть обжалованы в порядке ст. 125 УПК РФ:

а) дознаватель, следователь, прокурор;

б) дознаватель, следователь, прокурор, руководитель следственного органа, начальник подразделения дознания;

в) дознаватель, следователей, прокурор, руководитель следственного органа;

г) дознаватель, следователь, начальник следственного изолятора.

10. При рассмотрении уголовного дела в особом порядке (в порядке гл. 40 УПК РФ) в судебном заседании обязательно участие:

а) подсудимого;

б) защитника подсудимого;

в) государственного обвинителя или частного обвинителя;

г) всех вышеперечисленных лиц.

11. Суд, вынося приговор, оглашает только вводную и резолютивную часть приговора:

а) при рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании;

б) при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства ( гл.40 УПК РФ);

в) при вынесении решения при производстве по уголовным делам, рассматриваемым с участием присяжных заседателей;

г) во всех случаях, перечисленных в п.1-3.

12. Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если:

а) обвинительное заключение или обвинительных акт составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта;

б) копия обвинительного заключения или обвинительного акта не была вручена обвиняемому, за исключением случаев, если суд признает законным и обоснованным решение прокурора, принятое им в порядке, установленном ч.4.ст. 222 или ч.3 ст.226 УПК

в) если необходимость составления обвинительного заключения или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера;

г) имеется хотя одно из условий, перечисленных в п.1-3.