
- •Глава 6. Динамическое деформирование композитов
- •Глава 6. Динамическое деформирование композитов
- •4.1. Усталостное поведение композитов и предел прочности
- •Глава 6. Динамическое деформирование композитов
- •6.2. Усталостное поведение композитов и предел прочности 191
- •Глава 6. Динамическое деформирование композитов
- •6.2. Усталостное поведение композитов и предел прочности
- •Глава 6. Динамическое деформирование композитов
- •6.2. Усталостное поведение композитов и предел прочности
- •Глава 6. Динамическое деформирование композитов
- •6.2. Усталостное поведение композитов и предел прочности
- •Глава 7. Прочностное проектирование композитов
- •Глава 7. Прочностное проектирование композитов
- •Глава 7. Прочностное проектирование композитов
- •Глава 7. Прочностное проектирование композитов
- •Глава 7 прочностное проектирование композитов
- •Глава 7. Прочностное проектирование композитов
- •Глава 7. Прочностное проектирование композитов
- •Глава 7. Прочностное проектирование композитов
- •Глава 7. Прочностное проектирование композитов
- •Глава 7. Прочностное проектирование композитов
Глава 7. Прочностное проектирование композитов
Рис 7.12. Влияние времени пре- бывания / (месяцы) в атмосфер- ных условиях на предел прочно- сти на изгиб X слоистой пласти- ны, изготовленной из полиэфир- ной смолы и стекловолокна /— осредненная зависимость 2—Фло- рида (США). 3— Коти (Япония);
4—Обихиро (Япония).
f, месяцы
3. Влияние воздействия атмосферы на композиты
В [7.13] исследовано влияние атмосферных воздействии (ветра, дождя и др.) на пределы прочности при изгибе ком- позитов. Образцы примерно в течение двух лет находились в природных условиях. Полученные результаты показали, что влияние атмосферы на слоистый материал из полиэфир- ной смолы, упрочненной стекловолокном, оказывается неболь- шим. На рис. 7.12 в качестве примера показано изменение предела прочности на изгиб во времени.
7.4. НАДЕЖНОСТЬ И РАЗБРОС
ХАРАКТЕРИСТИК КОМПОЗИТОВ
Ранее уже указывалось, что композиты состоят из диспер- сной фазы и связующего (матрицы). Материалы дисперсной фазы и матрицы существенно отличаются по своим свой- ствам. Разброс свойств компонентов, из которых составлен композит, и состояний на поверхностях раздела компонентов и др. могут оказывать существенное влияние на характери- стики материала.
Известно, что надежности материалов посвящено большое число исследований. Свойства композитов зависят от боль- шого числа факторов, и их исследование с точки зрения на- дежности представляет собой важную проблему.
В качестве функций, характеризующих распределение свойств композитов, могут быть использованы плотность распределения вероятностей, интегральная функция распре-
7.4. НАДЕЖНОСТЬ И РАЗБРОС ХАРАКТЕРИСТИК КОМПОЗИТОВ 211
деления и функция надежности, которые обозначают соот- ветственно через /(/), F(t), R(t):
m-<tfL—<sp.. (7.10)
t
f (/) = />[7-5 /(|)rfi, (7.11)
— oo oo
/?(<)= 1-FCO— 5 Hl)dh (7.12)
t
где — вероятность того, что переменная t принимает
значения, превышающие некоторое значение Т. Плотность распределения вероятностей /(/) характеризует распределе- ние свойств материала. В качестве этой функции могут быть использованы нормальное распределение, логарифмически нормальное распределение, распределение Вейбулла и др.:
нормальное распределение
'«-iT-l-1?]. <™>
логарифмически нормальное распределение
/W_ ' „рГ-ЛЦ^Л (7. И)
\2miji [ -.»«iy |
распределение Вейбулла
Здесь а и ol — соответственно стандартные отклонения t и Inty а р и pl — соответственно средине значения / и 1и/. В рас- пределении Вейбулла а — параметр формы; р - параметр масштаба; у — параметр, характеризующий центр распреде- ления.
Три указанные выше формулы часто используются в ка- честве зависимостей, характеризующих распределение свойств материала. Для прочностных характеристик наиболее подхо- дящим оказывается распределение Вейбулла, поскольку оно основано на теории самого слабого звена. Надежность для
212
Глава 7. Прочностное проектирование композитов
каждого распределения можно представить таким образом:
/?(/,==1 ~ \ ехР Г- -iX 1 dx, *>0 (нормальное
У2яа J L 2а2 J ^ распределение),
Я (О
в * __ 1 г 1 Г (in * — pLf1 (логариф-
уЩ~3 7еХр1 ^ Мимически (7
ь 0 L J нопмальнпр
нормальное распределение)
16)
/?(/) — ехр[— (^j1-) ] (распределение Вейбулла)
1. Полимерные композиты, армированные волокном
СВ°ЙСТВа композита зависят от волокна, матрицы и осо- бенности его изготовления.
Результаты определения статического предела прочности "Р" Р^ТЯжен«и с использованием приведенных выше распре- делении не будут существенно различаться. На рис 7 13 представлены данные, полученные Хатогаи и доложенные на семинаре по прочностному проектированию и надежности пластмасс, армированных стекловолокном [7.141 В качестве примера рассмотрен разброс предела прочности на М слоистого материала из полиэфирной смолы, армированной стеклотканью с атласным переплетением. Построение вы пол
ния° В3пя^аГе'ПреДПаЗПачеШЮЙ нормального
составляпо^Ж^Г^36 °бЩее количество' испытаний составляло 2486, стандартное отклонение равно 2,65 кгс/мм*,
Рис. 7.13. Зависимость вероятности не- разрушения Р от прочности на изгиб X слоистои пластины, составленной из по- лиэфирной смолы и стеклоткани.
'f/.KV
li О 50 X, кгс/мм2
1.4 НАДЕЖНОСТЬ И РАЗБРОС ХАРАКТЕРИСТИК КОМПОЗИТОВ
л коэффициент разброса 0,065. В области низких напряжений распределение отклоняется от прямой линии. В рассматри- иасмом случае распределение не является идеально нормаль- ным. Однако в окрестностях средних значений можно счи- 1ать, что имеет место практически нормальное распределение.
Ранее указывалось, что прочность композита, армирован- ною волокном, может быть подобрана соответствующим образом за счет изменения содержания волокна в материале. При этом разброс прочности может быть сведен к небольшой величине. Однако следует иметь в виду, что в действитель- ности трудно избежать разброса содержания волокна.
Таблица 7.2
Весовое содержание стекла в пластмассе, армированной стекломатом
Тип компоэи га
Стекло- мат
Смола
Носовое содержание стекла
Среднее значение,
Стандартное
отклонение,
%
Коэффи- циент вариации
0,079
Таблица 73
Прочность при растяжении пластмассы, армированной стекломатом
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В табл. 7.2 и 7.3 в качестве примера приведены резуль- 1лты исследований разбросов предела прочности при растя- жении, а также разброса содержания волокна в слоистых пластинах, изготовлеиных из полиэфирной смолы и матов
/.4. надежность и разброс характеристик композитов
215
Рис. 7.15. Распределение предела проч- ности при растяжении одиночного стекло- волокна F; Л—частотность; нормаль-
нос распределение: среднее значение 221,5 кгс/мм2, стандартное отклонение
59,1 кгс/мм2; распределение
Вейбулла: формпараметр равен 4, мас- штабный параметр равен 248,9 кгс/мм .
Я
Ьи
100 200 300 400 cffu, кгс/мм2
указанных ниже двух путей происходит его разрушение [7.18]:
1) постепенное нерегулярное разрушение упрочняющего материала;
2) при разрушении одного или нескольких волокон про- исходит изменение распределения напряжений, что приводит к появлению неустойчивости и быстрому раз- рушению материала.
Если воспользоваться распределением Вейбулла, вероят- ность разрушения
/7(а,„)=1-ехр[-(-!^-)].
(7.18)
Используя гамма-функцию, получаем коэффициент разброса
cv-i-мт-'Г <7-i9>
Для слоистых пластин, представляющих собой композиции углеродное волокно — эпоксидная смола и борволокно — эпоксидная смола, в табл. 7.4 и 7.5 в качестве примера при- ведены значения а и р. Если воспользоваться распределе- нием Вейбулла, надежность в рассматриваемом случае можно представить как [7.19]
tf(ac) = exp[-(f)a]. (7.20)
*-•»[■« Ыег)Г (7-21)
Проведенные исследования показывают, что а зависит от методики проведения испытаний, размеров эксперименталь- ного образца и условий формирования композиционного материала. На величину Р оказывают влияние содержание армирующего материала в композите, направление слоев и окружающие условия.
216