- •В.М. Гальперин, с.М. Игнатьев, в.И. Моргунов "Микроэкономика"
- •Часть I. Введение
- •Глава 1. Экономика и микроэкономика
- •Глава 2. Основы анализа спроса и предложения
- •Часть II. Потребление и спрос
- •Глава 3 Полезность, предпочтения, спрос
- •10.1. Допущения
- •Глава 11. Олигополия и стратегическое поведение
- •11.1. Допущения
- •Глава 12. Дифференциация продукта и монополистическая конкуренция
- •12.1. Допущения
- •Глава 16 теория общественного благосостояния
- •Глава 17 отказы рынка
- •Часть I. Введение
- •Глава 1. Экономика и микроэкономика
- •1.1 Бремя выбора
- •1.2 Что? Как? Для кого? Когда?
- •1.3 Кто и каким образом?
- •1.4 Позитивный и нормативный анализ
- •1.5 Микроэкономика и макроэкономика
- •1.6 Методология микроэкономики
- •Глава 2. Основы анализа спроса и предложения
- •2.1 Спрос
- •2.2 Предложение
- •2.3 Взаимодействие спроса и предложения. Равновесие
- •2.4 Сравнительная статика рынка. Равновесие в мгновенном, коротком и длительном периоде
- •2.5 Единственность и стабильность равновесия
- •2.6 Паутинообразная модель
- •2.7 Государственное регулирование рынка
- •2.8 Взаимовыгодность добровольного обмена
- •Часть II. Потребление и спрос
- •Глава 3 Полезность, предпочтения, спрос
- •3.1 Количественный (кардиналистский) подход к анализу полезности и спроса
- •3.2 Аксиомы порядкового (ординалистского) подхода к анализу полезности и спроса. Кривые безразличия
- •3.3 Бюджетная линия. Оптимум потребителя
- •3.4 Изменение цен и дохода
- •3.5 Эффект замены и эффект дохода
- •3.5.1. Эффект замены и эффект дохода по Хиксу
- •3.5.2 Эффект замены и эффект дохода по Слуцкому
- •3.5.3 Обобщение
- •3.6 Типы кривых спроса
- •3.7 Излишек потребителя и кривые безразличия
- •3.8 Индексы цен и реального дохода
- •Глава 4. Рыночный спрос
- •4.1 От индивидуального к рыночному спросу
- •4.2 Прямая эластичность спроса по цене
- •4.3 Перекрестная эластичность спроса по цене
- •4.4 Эластичность спроса по доходу
- •4.5 Связь между эластичностью спроса, изменением цены и выручкой продавца (расходами покупателя)
- •4.6 Некоторые соотношения между коэффициентами эластичности
- •4.7 Уравнение Слуцкого в коэффициентах эластичности
- •6.1 Предприятия, управляемые в интересах собственников
- •6.2 Предприятия, управляемые трудовыми коллективами
- •6.3 Государственные предприятия
- •6.4 Частные некоммерческие организации
- •8.1 Концепция затрат
- •8.2 Производственная функция и функция затрат
- •8.3 Затраты в коротком периоде
- •8.4 Затраты в длительном периоде
- •8.5 Новая теория затрат
- •Часть IV. Рынки благ
- •Глава 9. Совершенная конкуренция
- •9.1. Допущения
- •9.2. Предприятие и рынок в коротком периоде
- •9.3. Предприятие и рынок в длительном периоде
- •Глава 10. Монополия и монопольная власть
- •10.1. Допущения
- •10.2. Спрос и выручка
- •10.3. Монополия в коротком периоде
- •10.4. Монополия в длительном периоде
- •10.5. Монополия с несколькими заводами
- •10.6. Ущерб, приносимый монополией
- •10.7. Ценовая дискриминация
- •10.8. Регулирование монополии
- •10.9. Естественная монополия
- •10.10. Двухсторонняя монополия
- •Глава 11. Олигополия и стратегическое поведение
- •11.1. Допущения
- •11.3. Сговор
- •11.4. Ломаная кривая спроса олигополистов
- •11.5. Ценообразование посредством наценки
- •Глава 12. Дифференциация продукта и монополистическая конкуренция
- •12.1. Допущения
- •12.2. Две кривые спроса монополистически конкурентного предприятия
- •12.3. Равновесие на рынке монополистической конкуренции
- •12.4. Равновесие монополистически конкурентного предприятия при ценовой конкуренции
- •12.5. Избыток мощности?
- •12.6. Равновесие монополистически конкурентного предприятия при ценовой и неценовой конкуренции
- •12.7. Монополистическая конкуренция в пространстве
- •Глава 13 предложение факторов производства
- •13.1. Предложение труда
- •13.2. Предложение капитала
- •13.3. Человеческий капитал
- •Глава 14 спрос на факторы производства и их цены
- •14.1. Спрос на переменный фактор на совершенно конкурентном рынке
- •14.2. Спрос монополиста на переменный фактор
- •14.3. Монопсония на рынке переменного фактора
- •14.4. Рента и квазирента
- •14.5. Исчерпаемость продукта
- •Часть IV. Общее равновесие и общественное благосостояние
- •Глава 15 общее равновесие
- •15.1. Простой обмен в двухсубъектной двухпродуктовой экономике
- •15.2. Равновесие в производстве.Двухфакторная двухпродуктовая модель
- •15.3. Равновесие в производстве и потреблении
- •15.4. Относительные цены благ и факторов
- •15.5. Модель общего равновесия Вальраса
- •15.6. Существование, единственность и стабильность равновесия
- •Глава 16 теория общественного благосостояния
- •16.1. Парето-эффективность и общее рановесие
- •16.2. Критерии общественного благосостояния
- •16.3. Кривая возможных полезностей и функция общественного благосостояния
- •16.4. Выявление и согласование индивидуальных предпочтений
- •Глава 17 отказы рынка
- •17.1. Монопольная власть и Парето-эффективность
- •17.2. Внешние эффекты
- •17.3. Общественные блага
1.4 Позитивный и нормативный анализ
Долгое время экономическая мысль, а затем и политическая экономия вмещали и изучение сущего, и конструирование должного, и выработку экономической политики. Лишь в конце XIX в. с формированием чистой экономической теории произошло обособление каждого из' этих направлений. "Положительная (positive) наука, - писал Дж. Н. Кейнс, - может быть определена как совокупность систематических знаний, относящихся к тому, что есть; нормативная или регулятивная наука - как совокупность систематических знаний, относящихся к тому, что должно быть, и потому имеющих своим предметом идеальное, как нечто отличное от действительного; искусство - как система правил для достижения данной цели".[18]
Положительная наука, полагал Кейнс, занимается изучением "единообразий" (uniformities - англ.), или, как мы сказали бы сейчас, закономерностей, нормативная - определением идеалов, искусство - формулированием предписаний. Он подчеркивал, что "и возможно, и желательно изучение экономических единообразий независимо от экономических идеалов и без формулирования экономических предписаний (но не наоборот)".[19]
Различие между ними можно показать на уже знакомом примере форсированной индустриализации Швамбрании. Нормативный подход предполагает ответ на вопрос: "Должна ли Швам-брания проводить форсированную индустриализацию?". Позитивный- ответ на вопросы: "Какими могут быть и, скорее всего, будут последствия такой индустриализации? Какова будет “цена" индустриализации для общества?".
Экономическая наука является позитивной наукой,[20] исследующей то, что есть, или то, что может возникнуть в результате принятия тех или иных решений, хотя она и вынуждена в некоторых своих разделах считаться с проблемами, возникающими из-за различий в ценностной ориентации людей. Как человек и гражданин экономист может, конечно, иметь собственное, личное мнение о должном, но его задача как профессионала в другом.
Как человек, швамбранский экономист может согласиться с К.Марксом, что "производство ради производства есть не что иное, как... развитие богатства человеческой природы как самоцель. Если противопоставить этой цели благо отдельных индивидов... - может продолжить он вслед за К.Марксом,- то это значит утверждать, что развитие всего человеческого рода должно быть задержано ради обеспечения блага отдельных индивидов... что, стало быть, более высокое развитие индивидуальности покупается только ценой такого исторического процесса, в ходе которого индивидуумы приносятся в жертву".[21] Или же, наоборот, он может согласиться с Иваном Карамазовым, что нельзя ни построить, ни принять счастья, оплаченного слезой ребенка.
Но как специалист экономист должен определить, во-первых, с помощью каких средств можно достигнуть поставленной цели, и, во-вторых, какие следствия будет иметь применение тех или иных средств помимо и наряду с осуществлением цели. "Затем мы предоставляем действующему лицу возможность взвесить, каково будет соотношение этих непредусмотренных следствий с предусмотренными следствиями своего поведения, то есть даем ответ на вопрос, какой “ценой" будет достигнута поставленная цель, какой удар предположительно может быть нанесен другим ценностям... Что же касается решения, принятого на основе такого взвешивания, то это уже составляет задачу не науки, а самого человека, действующего в силу своих желаний; он взвешивает и совершает выбор между ценностями, о которых идет речь, так, как ему велят совесть и его мировоззрение".[22]
И споры между экономистами вызываются именно различиями в их личной ценностной ориентации, мировоззрении, а не несовершенством экономического инструментария как такового. Экономисты не снимают с людей бремени выбора, но могут до определенной степени облегчить его, сделать выбор более ответственным.
Правда, их возможности могут остаться невостребованными, а советы или предостережения оставлены без внимания. Дело в том, что важнейшие решения, имеющие общенациональное значение, по необходимости основываются на неполной и к тому же крайне дорогой информации, а также на политических интересах и этических нормах, по поводу которых в обществе существуют принципиальные разногласия.
ПРИМЕЧАНИЯ
[18] Кейнс Дж. Н. Предмет и метод политической экономии. М., 1899. С.27. Джон Невилл Кейнс (1852-1949) -английский экономист и логик, профессор Кембриджского университета, отец Джона Мейнарда Кейнса.
[19] Кейнс Дж. Н. Предмет и метод... С. 28.
[20] "Для обозначения положительной науки термины экономика, экономическая наука более удобны, чем политическая экономия, потому что в них не так легко вложить двойственный смысл" (Кейнс Дж. Н. Предмет и мет од... С. 41).
[21] Маркс К., Энгелъс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 26, ч. 2. С. 123.
[22] Вебер М. Избр. произведения. М., 1990. С. 348.
Макс Вебер (1864-1920) - немецкий социолог, историк, экономист, профессор ряда университетов в Германии.