7) Борьба Твери и Москвы за Великое Княжение Владимировское. Иван Колита. Причины возвышения Москвы.

Причины возвышения Москвы связаны, во-первых, с ее выгодным географическим положением. Москва являлась важным узлом торговых путей, центром торговли хлебом. Торговые пошлины были источником обогащения московских князей.

Вторая причина возвышения Москвы - личные качества ее князей, проявивших крайнее упорство и целеустремленность в борьбе за укрепление Московского княжества, его ведущую роль на Руси. Уже первый князь московский Даниил, сын Александра Невского, сумел путем захватов увеличить свои владения почти в два раза. Он присоединил Коломну, Переславль, Можайск.

Политическое главенство над всею Русью в период ордынского ига принадлежало тому князю, который получал от хана ярлык на великое княжение владимирское. "Великий ярлык" давал не только политический авторитет, но и право на владение огромными земельными территориями с крупными городами: Владимиром, Костромой, Юрьевом.

Главным соперником Москвы в борьбе за "великий ярлык" выступила Тверь. Поскольку силы княжеств были примерно равными, все зависело от умения князей расположить к себе хана Золотой Орды. В этом преуспели московские князья.

Сын Даниила Иван I Калита /1325-1340 гг./ политическим лавированием, интригами перехватил у тверских князей ярлык на великое княжение. Особое доверие Орды Калита завоевал тем, что возглавил подавление антиордынского восстания жителей Твери в 1327 гг. Хан передает ему право сбора дани со всей русской земли. Эту дань Калита собирал, беспощадно подавляя всякое сопротивление. Немалая часть оставалась в его казне, что позволило скупить обширные земли на севере - Белоозеро, Галич Северный, Углич и др. Калита добился того, что Москва становится церковной столицей Руси. В 1326 г.туда переезжает русский митрополит. Это значительно укрепило политические позиции Москвы. Калита заложил основы могущества Москвы. В отношениях с Ордой Калита продолжал линию А. Невского: соблюдать вассальную зависимость от Орды, чтобы не давать повод для новых нашествий, но во внутренних делах Руси стремиться к максимально возможной самостоятельности.

8) Новый этап борьбы за политическое главенство на Руси. Дмитрий Донской. Феодальная война второй четверти XV века.

Княжение Дмитрия Донского / 1359-1389 гг./ начиналось в сложных условиях. Малолетство князя /9 лет/ позволило добиться великого ярлыка суздальскому князю. Только в 1362 г. усилиями московских бояр и митрополита Алексия удалось вернуть ярлык. Однако в 1371 г. ярлык получил тверской князь Михаил, что было проявлением обеспокоенности Орды усилением Москвы. Дмитрий, получивший поддержку не только москвичей, но и владимирцев, отказался подчиниться решению хана. Это было беспрецедентное в отношениях Орды и Руси своеволие. Однако Орда признала ярлык за Москвой. Эти события показали, что соотношение сил начало меняться в пользу Руси.

Этому способствовало то, что если Русь под главенством Москвы консолидировалась, то Орда вступила в период междуусобиц.

В 1374 г. на княжеском съезде в Переяславле было принято решение о борьбе с Ордой. Положение осложнила новая передача великого ярлыка Твери в 1375 г. Дмитрий получил поддержку от союзных княжеств, отразил походы Литвы - союзника Твери, и принудил тверского князя отказаться от великого княжения. Это позволило начать открытую борьбу за свержение ига.

В 1378 г. на р. Воже Дмитрий одержал крупную победу над татарами. Наибольшее значение для исторической судьбы России имела его знаменитая победа на Куликовом поле 8 сентября 1380 г.

Василий I продолжил собирание русских земель, присоединил к Москве княжества Нижегородское и Муромское. На княжение его сына Василия II /1425 - 1462/ приходится последняя в истории Руси феодальная война, вызванная претензиями на великокняжеский престол дяди Василия II удельного князя Юрия Дмитриевича. Юрий хотел восстановить древний порядок наследования престола,когда он переходил от старшего брата к младшему, а не от отца к сыну. Объективно переход престола к удельному князю означал откат к междоусобицам и феодальной раздробленности. Защищаемый Василием новый порядок наследственной монархии, т.е. передачи престола от отца к сыну, являлся прогрессивной формой централизованного государства, обеспечивал продолжение объединительного процесса. Хотя сам Юрий вскоре умер, борьбу продолжили его сыновья Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Война продолжалась 20 лет /1433 -1453. Хотя Юрию и его сыну Дмитрию удавалось захватить московский престол, но закрепиться на нем они не смогли. На стороне Василия были московские бояре, дворянство, горожане. Его поддержала церковь. Право Василия на великое княжение было признано Ордой.

Завершение феодальной войны торжеством Василия II означало окончательную победу сил централизации. Неизмеримо вырос авторитет великокняжеской власти: в глазах населения она выступала главным гарантом сохранения государственного порядка, внутренней стабильности, противодействия силам феодального сепаратизма .

Утвердившись у власти, Василий II уничтожил почти все удельные княжества. В великом княжестве Московском и Владимирском утвердилось единовластие Василия II. При нем Москве стал принадлежать Суздаль, была ограничена самостоятельность Новгорода / великий князь получил в Новгороде судебную власть/. По сути, Василий II уже был владыкой всей Северо-восточной Руси.