- •1.Социология управления как отрасль социологической науки: объект, предмет, методы, отличие от менеджмента.
- •2.Предпосылки идей правления
- •3.История развития социологии управления на Западе
- •4.Развитие российской социологии управления
- •5.Сущность, этапы, характеристики и функции управления
- •6.Сущность, содержание, структура и функции социального управления
- •7.Государство — главный субъект социального управления. Социальное содержание муниципального управления.
- •8.Социологический мониторинг и статистические данные в социальном управления
- •9.Система управления как совокупность социальных отношений
- •10.Власть и авторитет.
- •11. Лидерство: типологии и функции
- •12.Сущность, принципы и отличительные особенности организационного развития
- •13. Организационные изменения
- •14.Организационные структуры управления: сущность и типы
- •15.Целеполагания в управлении. Роль и функции целей в организации. Классификация целей
- •16. Дерево целей: характеристика, принципы построения
- •17.Сущность и виды управленческого решения
- •18. Модели процесса принятия решений в организации
- •4.1 Методы моделирования.
- •4.1.1 Модели теории игр.
- •4.1.2 Модели теории очередей или оптимального обслуживания.
- •4.1.3 Модели управления запасами.
- •4.1.4 Модели линейного программирования.
- •4.2 Методы экспертных оценок.
- •4.3 Модели принятия решений в организации.
- •4.3.1 Рациональная модель
- •4.3.2 Модель ограниченной рациональности.
- •4.3.3 Политическая модель.
- •19. Разработка и принятие управленческого решения
- •20. Корпоративная культура: понятие, структура (ценностно-нормативная, игровая, имиджевая), функции.
- •21.Модели корпоративной культуры: модель э. Шейна; модель ф. Харриса и р. Морана.
- •22.Основные типологии корпоративных культур
- •23.Методы диагностики корпоративной культуры
- •24.Управление корпоративной культурой: формирование, поддержание, изменение.
- •25. Влияние корпоративной культуры на организационную эффективность
- •26. Модели кадрового менеджмента
- •27. Понятие, типы и этапы построения кадровой политики
- •28. Деятельность по управлению персоналом современной организации
- •29. Поиск, отбор и набор персонала
- •Процесс отбора персонала выступает в виде совокупности следующих этапов:
- •30.Понятие, типы и направленность коммуникационных процессов в управленческой деятельности
- •31.Коммуникационные барьеры. Способы оптимизации коммуникации в организациях
- •32.Стратегический менеджмент
- •33. Инновационный менеджмент
- •34. Управление качеством
- •35. Корпоративный менеджмент
- •36 Управление проектами
- •37. Антикризисное управление
4.3.2 Модель ограниченной рациональности.
Модель ограниченной рациональности в принятии решений предполагает, что менеджер в своем желании быть рациональным зависит от возможностей познания, привычек и предупреждений. В зависимости от преобладания первого или второго, модель может иметь две разновидности: личностно ограниченная рациональность; организационно-ограниченная рациональность. Определение проблем при этом подходе происходит упрощенным образом и поиск альтернативы осуществляется, по крайней мере в начале процесса, в известных для менеджера или организации областях.
Анализ данных также упрощается, сдвигаясь с долгосрочных ориентиров на краткосрочные. Обмен информацией точен только отчасти и отражает во многом индивидуальные предубеждения, основанные на целях отдельных подразделений. Оценочные критерии сводятся до уровня прошлого опыта. Первая из альтернатив, превысившая этот уровень, кладется в основу выбора. Люди преследуют цели удовлетворенности, а не максимизации. Удовлетворенность при этом трактуется как курс действий, который достаточно хорош для организации в целом и требует минимум усилий ее членов. Примером может служить факт того, что очень часто инвестиции в организациях направляются туда, где можно получить удовлетворительную прибыль, без попытки найти лучший вариант из всех имеющихся.
4.3.3 Политическая модель.
Политическая модель организационных решений обычно отражает желания членов организации максимально реализовать в первую очередь свои индивидуальные интересы. Предпочтения устанавливаются еще на раннем этапе процесса, исходя из групповых целей. Обмен информацией носит спорадический характер. Определение проблемы, поиск альтернативы, сбор данных и оценочные критерии выступают скорее всего, как средства, используемые для того, чтобы склонить решение в чью-либо пользу. Решение в данном случае становится функцией распределения власти в организации и эффективности политики, используемой различными участниками процесса.[306,6]
19. Разработка и принятие управленческого решения
Управленческое решение - это взвешенный шаг, результатом которого являются осуществление действия для достижения цели организации или воздержание от него. Оно является неотъемлемой частью деятельности менеджера. Данное понятие рассматривается как: фиксированный управленческий акт, постановление, приказ и т. д.; процесс разработки и реализации решения по разрешению проблемы; выбор альтернативы при решении проблемы.
Объектом управленческого решения, как правило, являются проблемы, связанные с разрешением теоретических и практических вопросов.
Упpaвлeнчecкoe peшeниe - этo тpyдoeмкaя и oтвeтcтвeннaя дeятeльнocть, oт peзyльтaтoв кoтopoй зaвиcит paзвитиe пpeдпpиятия.
Рaзpaбoткa peшeния ocнoвывaeтcя нa aнaлизe cлoжившeйcя cитyaции, в пpoцecce кoтopoгo выдeляютcя пpoблeмныe oблacти. В дaннoм пpoцecce oпpeдeляютcя coдepжaниe пpoблeмы, pacпoлoжeниe ee вo вpeмeни и пpocтpaнcтвe, ee пocлeдcтвия, cтeпeнь вaжнocти и лицa, пpичacтныe к нeй. Итoг aнaлизa - фopмyлиpoвкa пpoблeмы и пocтaнoвкa цeли, a тaкжe выяcнeниe ocнoвныx пpичин cлoжившeйcя cитyaции. Пocлe этoгo paзpaбaтывaютcя кpитepии, нa кoтopыe дoлжнo oпиpaтьcя peшeниe.
Нa ocнoвe aнaлизa cитyaции и oпpeдeлeния кpитepиeв paзpaбaтывaeтcя кaк мoжнo бoльшee кoличecтвo вoзмoжныx вapиaнтoв peшeний, из кoтopыx cocтaвляeтcя бaзa дaнныx. Этoт пpoцecc пoзвoляeт нaйти нaибoлee oптимaльнoe и oбъeктивнoe peшeниe.
Выработка и принятие решений - это творческий процесс в деятельности руководителей любого уровня, включающий:
выработку и постановку цели;
изучение проблемы на основе получаемой информации;
выбор и обоснование критериев эффективности (результативности) и возможных последствий принимаемого решения;
обсуждение со специалистами различных вариантов решения проблемы (задачи); выбор и формулирование оптимального решения; принятие решения;
конкретизацию решения для его исполнителей.
Технология менеджмента рассматривает управленческое решение как процесс, состоящий из трех стадий: подготовка решения: принятие решения; реализация решения.
На стадии подготовки управленческого решения проводится экономический анализ ситуации на микро и макроуровне, включающий поиск, сбор и обработку информации, а также выявляются и формируются проблемы, требующие решения.
На стадии принятия решения осуществляется разработка и оценка альтернативных решений и курсов действий, проводимых на основе многовариантных расчетов; производится отбор критериев выбора оптимального решения; выбор и принятие наилучшего решения.
На стадии реализации решения принимаются меры для конкретизации решения и доведения его до исполнителей, осуществляется контроль за ходом его выполнения, вносятся необходимые коррективы и дается оценка полученного результата от выполнения решения. Каждое управленческое решение имеет свой конкретный результат, поэтому целью управленческой деятельности является нахождение таких форм, методов, средств и инструментов, которые могли бы способствовать достижению оптимального результата в конкретных условиях и обстоятельствах.
Управленческие решения могут быть обоснованными, принимаемыми на основе экономического анализа и многовариантного расчета, и интуитивными, которые, хотя и экономят время, но содержит в себе вероятность ошибок и неопределенность.
Принимаемые решения должны основываться на достоверной, текущей и прогнозируемой информации, анализе всех факторов, оказывающих влияние на решения, с учетом предвидения его возможных последствий.
Руководители обязаны постоянно и всесторонне изучать поступающую информацию для подготовки и принятия на ее основе управленческих решений, которые необходимо согласовывать на всех уровнях внутрифирменной иерархической пирамиды управления.