- •Тема 1. Історія української культури як навчальна дисципліна
- •Тема 2. Витоки української культури
- •Тема 3. Культура Київської Русі та Галицько-Волинського князівства (іх – середина хіVст.)
- •Тема 4. Українська культура литовсько-польської доби (середина хіv – перша пол. Хvіі ст.)
- •Тема 5. Українська культура доби козацько-гетьманської держави. Українське бароко (друга пол. Хvіі – середина хvііі ст.)
- •Тема 6. Культура України в часи пробудження української національної свідомості (друга пол. Хvііі – поч. Хх ст.)
- •Тема 7. Українська культура та духовне життя на початку хх ст.
- •Тема 8. Культура та духовне життя Радянської України (хх ст.)
- •Тема 9. Провідні тенденції розвитку сучасної української культури. Модерн і постмодерн.
- •Ііі. Структура дисципліни та розподіл годин за темами (тематичний план)
- •Іv. Тематика та зміст лекційних, семінарських занять, самостійної роботи студентів
- •V. Контроль та критерії оцінювання знань студентів.
- •Критерії поточної та модульної оцінки знань студентів.
- •Доповнення виступу:
- •Суттєві запитання до доповідачів:
- •Ведення опорного конспекту лекції:
- •Складання словника основних понять і термінів з дисципліни «Історія української культури», що визначені програмою курсу (за темами):
- •Експрес-контроль:
- •Модульний контроль знань студентів.
- •Критерії модульної оцінки знань студентів
- •Критерії оцінки знань з дисципліни "Історія української культури" на іспиті
- •3. Третє завдання складається з 2 тестів і оцінюється від 0 до 30 балів (кожна вірна відповідь – 10 балів).
- •Vі. Список рекомендованих джерел
- •Інтернет-ресурси:
Критерії поточної та модульної оцінки знань студентів.
Усний виступ, експрес-контроль, самостійне письмове завдання |
Критерії оцінки |
5 |
В повному обсязі володіє навчальним матеріалом, вільно самостійно та аргументовано його викладає під час усних виступів та письмових відповідей, глибоко та всебічно розкриває зміст теоретичних питань та практичних завдань, використовуючи при цьому обов’язкову та додаткову літературу. Правильно вирішив усі письмові завдання. |
4 |
Достатньо повно володіє навчальним матеріалом, обґрунтовано його викладає під час усних виступів та письмових відповідей в основному розкриває зміст теоретичних питань та практичних завдань, використовуючи при цьому обов’язкову літературу. Але при викладанні деяких питань не вистачає достатньої глибини та аргументації, допускаються при цьому окремі несуттєві неточності та незначні помилки. Правильно вирішив більшість тестових завдань. |
3 |
В цілому володіє навчальним матеріалом викладає його основний зміст під час усних виступів та письмових відповідей, але без глибокого всебічного аналізу обґрунтування та аргументації, без використання необхідної літератури допускаючи при цьому окремі суттєві неточності та помилки. Правильно вирішив половину тестових завдань. |
2 |
Не в повному обсязі володіє навчальним матеріалом. Фрагментарно, стисло (без аргументації та обґрунтування) викладає його під час усних виступів та письмових відповідей, поверхово розкриває зміст теоретичних питань та практичних завдань, допускаючи при цьому суттєві неточності, правильно вирішив меншість тестових завдань. |
1 |
Частково володіє навчальним матеріалом не в змозі викласти зміст більшості питань теми під час усних виступів та письмових відповідей, допускаючи при цьому суттєві помилки. Не вирішив більшість тестових завдань. |
0 |
Не володіє навчальним матеріалом та не в змозі його викласти, не розуміє змісту теоретичних питань та практичних завдань. Не вирішив жодного завдання. |
Доповнення виступу:
2 бали – отримують студенти, які глибоко володіють матеріалом, чітко визначили його структуру, зробили ретельний аналіз змісту виступу, виявили слушні ідеї та аспекти, що не були розглянуті, але суттєво впливають на зміст доповіді, навели власні аргументи щодо основних положень даної теми.
1 бал отримують студенти, які навели інформацію з обговорюваної теми, що суттєво доповнює зміст виступу, поглиблює знання з даної теми та висловили власну думку.
0 балів отримують студенти, які повторили те, що вже було сказано, не додали нічого нового і не висловили свою власну позицію.
Суттєві запитання до доповідачів:
2 бали отримують студенти, які своїм запитанням до виступаючого кардинально і конструктивно можуть змінити хід обговорення теми, що розглядається.
1 бал отримують студенти, які у своєму запитанні до виступаючого вимагають інформації, щодо поглиблення знань з ключових проблем обговорюваної теми.
0 балів отримують студенти, які поставили запитання не по темі, що обговорюється і не можуть навести своєї власної відповіді.