27. Структура экспертных учреждений в рф

В гражданском, арбитражном и административном производстве существенно возрастает роль государственных судебно-экспертных учреждений системы Министерства юстиции РФ. Существующие государственные судебно-экспертные учреждения других ведомств (Министерства внутренних дел, Федеральной службы безопасности, Министерства обороны РФ, Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков) производят судебные экспертизы почти исключительно по уголовным делам. Бремя остальных судебных экспертиз ложится на государственные судебно-экспертные учреждения системы Минюста России. Эти государственные судебно-экспертные учреждения производят судебные экспертизы по гражданским и уголовным делам, делам об административных правонарушениях, как для судов общей юрисдикции, так и для арбитражных судов, причем количество экспертиз, назначаемых при рассмотрении арбитражных споров, так же как и в гражданском процессе неуклонно возрастает. Деятельность судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции РФ (СЭУ) осуществляется на основе процессуального законодательства РФ, Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и в соответствии с Инструкцией по организации производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции РФ. В Российском федеральном центре судебных экспертиз (РФЦСЭ), региональных центрах судебной экспертизы (РЦСЭ), лабораториях судебных экспертиз Минюста России производятся судебные экспертизы практически всех наиболее распространенных родов и видов. В последние годы судебные экспертизы и исследования для целей судопроизводства начали производить сотрудники многочисленных негосударственных судебно-экспертных учреждений, неэкспертных учреждений и частные эксперты. Все эти лица, производимые ими экспертизы, именуют «независимыми».

Государственные судебно-экспертные учреждения зачастую подчиняются тем же органам исполнительной власти, что и следственные аппараты, органы дознания, например, в Министерстве внутренних дел, Федеральной таможенной службе, Федеральной службе безопасности РФ. РФЦСЭ – это не только ведущее СЭУ Минюста России, но и мощный научный центр. Здесь осуществляются научные разработки по теоретическим и методологическим проблемам судебной экспертизы, создаются новые методики исследования вещественных доказательств, производится апробация этих методик, их внедрение в экспертную практику, анализируется и обобщается экспертная практика, разрабатываются рекомендации по ее совершенствованию.

28. Виды подлогов и методы их выявления при расследовании преступлений

В зависимости от состава объективных и субъективных признаков вычленяются следующие виды подлога документов: а) подделка, изготовление или сбыт поддельных документов (использование подложных документов); б) служебный подлог; в) подлог избирательных документов; г) изготовление или сбыт поддельных денег (ценных бумаг); д) изготовление или сбыт поддельных кредитных (расчетных) карт и иных платежных документов; е) подделка рецептов и иных документов, дающих право на получение наркотических средств и психотропных веществ; ж) фальсификация доказательств; з) изготовление, использование, сбыт поддельных марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия.

Поводом для возбуждения уголовного дела обычно являются заявления или сообщения с указанием конкретного преступления или данные полученные оперативным путем. В рамках этих двух ситуаций могут быть выявлены признаки, подлежащие к первоначальной проверке и к дальнейшему тщательному расследованию. К первой группе могут быть отнесены признаки: уровень благосостояния должностного лица, его время препровождение; положение должностного лица (оно правомочно принимать решения затрагивающие интересы физических и юр. лиц); особенности поведения должностного лица; проверка документов от управленческих и бухгалтерских до частных и прочих.

Типичными первоначальными следственными действиями является: допрос заявителя и свидетелей; задержание с поличным; осмотр документов и вещественных доказательств; осмотр места происшествия; допрос подозреваемого.