52. Критерии допустимости тактических приемов. Проблема «следственных хитростей» и использования «слабых» мест в психике.

В качестве критериев (условий) допусти­мости средств и приемов выступают: а) законность, т.е. соответствие букве и духу закона; б) избирательность, т.е. направленность воздействия, только на определенных лиц и нейтральность по отношению к остальным; в) нравс­твенность, т.е. соответствие принципа морали и нравст­венности. Дополнитель­но можно назвать научную обоснованность и эффективность приемов.

В качестве исходных положений для опреде­ления допустимости средств, приемов и методов отмечают: не­допустимость унижения человеческого достоинства; недо­пустимость получения информации путем угроз, насилия, обмана и шантажа. Не допускаются приемы, основанные на лжи, унижении чести и достоинства людей, нарушении их законных прав, разжигании национальной, религиозной вражды, провокациях, использовании слабостей и негативных черт личности.

Отдельного внимания заслуживают тактические приемы, получившие названия “следственные хитрости”, “психологические ловушки”. К ним следователь или оперативный работник, как правило, прибегают с целью создания у подозреваемого преувеличенного представления об имеющейся доказательственной информации относительно того или иного обстоятельства. Необходимо чувствовать грань между категориями не нарушающих закон определенных моральных принципов тактических приемов и категориями, находящимися за этой чертой. Объекты допустимого тактического воздействия - это психические элементы тактического партнера, которые преобразуются в интересах расследования и защиты по уголовным делам. Допустимость тактического воздействия определяется соблюдением норм УПК и криминалистической этики. В частности, приемы: - приемы, направленные на создание у виновного представления о том, что другие соучастники хищения сознались; - приемы, направленные на обнаружение скрываемых лиц, денежных средств и материальных ценностей; и тд.

Под «слабым местом» понимаются та­кие особенности психики допрашиваемого, знание которых позволяет следователю до­биться правдивых показаний на допросе (повышенная вспыльчивость, склонность к меланхолии и гневу, развязность, хваст­ливость, угодливость, беспринципность, тщеславие и т. п., т. е. состояния, являю­щиеся нежелательными в психологической структуре личности). 

53. Тактика очной ставки.

Очная ставка проводится между 2 допрашиваемыми ранее лицами по усмотрению следователя в соответствии с УПК РФ, если в их показаниях есть существенные противоречия.

Очная ставка проводится по правилам прописанным в УПК РФ (общие правила производства следственных действий: нельзя в ночное время, недопустимо насилие и т.п.)

- Следователь выясняет у лиц знают ли они друг друга, в каких отношениях между собой.

- допрашиваемые лица поочередно дают показания по обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. Затем следователь может задавать вопросы каждому из них, лица, между которыми проводится очная ставка могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу.

- в ходе очной ставки следователь вправе предъявить вещ. доки и документы.

- оглашение показаний допрашиваемых лиц, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, воспроизведение аудио и видео записей этих показаний допускаются только после дачи показаний лицами или отказа - в протокол показания записываются в той очередности в какой они давались. Каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом.

Очная ставка может проводиться между свидетелями, потерпевшими, подозреваемыми и обвиняемыми, свидетели и потерпевшие предупреждаются об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. При подготовке к очной ставке и проведении применяются тактические приемы допроса, но надо учитывать некоторые особенности:

1) следователь всесторонне анализирует обстоятельства уг. дела для решения вопроса о целесообразности проведения очной ставки, т.к. психологическая атмосфера на очной ставке сложная, конфликтная. Конфликт возникает между допрашиваемыми, что затрудняет управление очной ставкой. Поэтому следователь должен учитывать существо противоречий, опасность возможности устранить наступления отрицательных последствий, отсутствие реальной возможности устранить противоречия другим образом.

2) подготовительный этап: следователь решает вопросы

-изучение ранее данных показаний, их анализ

-формулировка вопросов к участникам, их последовательность

-выбор времени проведения очной ставки

- определение состава участников

- подготовка вещ. доков, других доказательств, научно-технических средств.

В первую очередь допрашиваются лица, чьи показания соответствуют действительности, а также изобличают обвиняемого в преступлении, либо лица, более подверженного психологическому воздействию со стороны другого участника очной ставки.

Выбор времени проведения очной ставки определяется:

- наличием данных, позволяющих оценить показания, определить их достоверность

- фактор внезапности. Неожиданно проведенная очная ставка может сломить упорство обвиняемого.