![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •Тема 4.
- •2. Принципы правосудия, их понятие, система и классификация.
- •3. Содержание отдельных принципов правосудия. Принцип законности
- •Принцип равенства всех перед законом и судом
- •Принцип осуществления правосудия только судом
- •Принцип рассмотрения дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом
- •Часть 1 ст. 47 Конституции рф гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
- •Принципы самостоятельности судов и независимости судей
- •Принцип участия граждан в отправлении правосудия
- •Принцип открытого (гласного) разбирательства дел в судах
- •Принцип государственного языка судопроизводства
- •Принцип презумпции невиновности
- •Принцип свидетельского иммунитета
- •Принципы состязательности и равноправия сторон
- •Принцип диспозитивности
- •Принцип обеспечения права подозреваемому и обвиняемому на защиту и оказания квалифицированной юридической помощи
- •Принцип обеспечения права на свободу и личную неприкосновенность
- •Принцип неприкосновенности жилища
- •Принцип уважения чести и достоинства личности, недопустимости жестоких, бесчеловечных или унижающих человеческое достоинство видов обращения или наказания
- •Принцип обеспечения права каждого на судебную защиту, на обжалование в суд действий (бездействия) и решений государственных органов и должностных лиц
- •Принцип недопустимости повторного осуждения за одно и то же преступление
- •Принцип недопустимости использования доказательств, полученных с нарушением федерального закона
- •Принцип обеспечения потерпевшим права на доступ к правосудию и возмещение причиненного преступлением вреда
Принцип недопустимости повторного осуждения за одно и то же преступление
«Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление» гласит ч. 1 ст. 50 Конституции РФ. Этот важнейший правовой принцип - «№o№ bis i№ idem» получил закрепление еще в п. 7 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, а также в Протоколе № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которым «никакое лицо не должно быть повторно судимо или наказано в уголовном порядке в рамках юрисдикции одного и того же государства за преступление, за которое это лицо уже было окончательно оправдано или осуждено в соответствии с законом и уголовно-процессуальными нормами этого государства».
Данное положение в УПК РФ представлено как проявление принципа справедливости и внешне выражено формулой: «Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление» (ч. 2 ст. 8).
Данные нормы соответствуют положениям Международного пакта о гражданских и политических правах (п. 7 ст. 14).
В нем указано: «Никто не должен быть вторично судим или наказан за преступление, за которое он уже был окончательно осужден или оправдан в соответствии с законом и уголовно-процессуальным правом каждой страны».
Принцип недопустимости использования доказательств, полученных с нарушением федерального закона
При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона (ч. 2 ст. 50 Конституции РФ).
Указывая на недопустимость использования при осуществлении правосудия доказательств, полученных с нарушением федерального закона, Конституция РФ имеет в виду прежде всего суды, так как только они наделены исключительным правом осуществления правосудия. Но это положение распространяется также на органы дознания, дознавателей, следователей, прокуроров, так как собирание и проверка доказательств имеет место не только в судебном разбирательстве, но и на досудебных этапах производства по делу.
Часть 1 ст. 75 УПК РФ устанавливает, что доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ, которая определяет перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 разъяснено, что доказательства должны признаваться полученными с нарушением закона, если при их собирании и закреплении были нарушены гарантированные Конституцией РФ права человека и гражданина или установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, а также если собирание и закрепление доказательств осуществлено ненадлежащим лицом или органом либо в результате действий, не предусмотренных процессуальными нормами.
Принцип предоставления каждому осужденному за преступление
права на пересмотр приговора вышестоящим судом,
а также права просить о помиловании
или смягчении наказания
Государство в силу лежащей на нем обязанности признавать, соблюдать и защищать права и свободы (ст. 2 и ст. 45 Конституции РФ) должно создавать эффективные правовые механизмы устранения любых нарушений, в том числе допущенных его органами и должностными лицами при осуществлении уголовного судопроизводства.
Правосудие по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости и обеспечивает эффективное восстановление в правах (ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах; ст. 8 Всеобщей декларации прав человека).
Ошибочное судебное решение не может рассматриваться как акт правосудия и должно быть исправлено. С учетом этого законодательные нормы, регламентирующие порядок и условия защиты прав и законных интересов осужденного, в своей совокупности должны обеспечивать ему возможность добиваться отмены или изменения незаконного или необоснованного приговора независимо от каких бы то ни было формальных обстоятельств.
С учетом этих обстоятельств Конституция РФ, как и Международный пакт о гражданских и политических правах (п. 5 ст. 14, п. 4 ст. 6), предусматривает право каждого осужденного на проверку вынесенного в отношении его приговора, а также право просить о помиловании или смягчении наказания.
Помилование осужденного – это исключительная компетенция Президента Российской Федерации (п. «в» ст. 89 Конституции РФ). Оно осуществляется в отношении индивидуально определенного лица (ч. 1 ст. 85 УК РФ).
Как установлено УК РФ, лицо, осужденное за преступление, может быть актом помилования освобождено от дальнейшего отбывания наказания либо назначенное ему наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания. С лица, отбывшего наказание, актом помилования может быть снята судимость (ч. 2 ст. 85).
Помилование может быть осуществлено независимо от тяжести совершенного лицом преступления. Ходатайство о помиловании может исходить не только от осужденного, но и от его родственников, администрации учреждений и организаций, общественности. Ходатайство о помиловании в случае отказа в его удовлетворении может быть подано повторно.