Пункт «г» части 2 ст.105

Статья 105. Убийство

г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

А почему так?

Примеры:

- наносил удары в живот. Ребенок погиб. Женщина пострадала. Квалификация: 30 и 105г.

- нанес удар ножом. Ребенок остался жив. А женщина погибла. Квалификация: 105г.

Жизнь ребенка не влияет на квалификацию. Тогда для чего состав? В такой формулировке жизнь не охраняется законом. Надо – убийство двух и более лиц.

А если не было умысла на причинение смерти, то содеянное – тяжкий вред здоровью.

Главный вопрос: что значит ЗАВЕДОМО? Значит, что виновный осознавал, что потерпевшая беременна. Или субъективно был убежден, что она беременна.

Две проблемы:

1. Что значит, субъективно знал? Соседка настучала на жену, что она беременна. Муж ее убил. Так оно и оказалось. Можно ли вменить 105г? Источник должен быть более или менее достоверным.

2. А если он действительно получил информацию из достоверного источника? Даже бумагу дали. А на самом деле беременна не была. Субъективно убежден, что беременна, а объективно нет беременности. Как квалифицировать? Четыре ответа в литературе: 1) 105г, 2) покушение на 105г, 3) просто 105, 4) 105 плюс покушение на 105г. Все варианты будут неправильными! Что же вменять? С точки зрения теории УП – квалифицировать по второму варианту. ВС квалифицировал по ч.1 ст.105. Следствие вменяло – ст.105г.

У нас объективно-субъективное вменение.

Вина это категория объективная или субъективная?

Вина – это отношение к деянию и его последствиям. Для совершившего это субъективная категория (он относится). А для правоприменителя – объективная (он же должен установить). Значит, установление вины – категория объективная для правоприменителя.

Пункт «д» части 2 ст.105

Статья 105. Убийство

д) совершенное с особой жестокостью;

Существует с 1960 года. До 1960 г. звучал убийство, совершенное особо жестоким способом. Мысль о том, что нельзя сводить к способу совершения преступлению. А у нас до сих пор не могут это понять.

Убийство с особой жестокостью – шире убийства особо жестоким способом.

Что свидетельствует об особой жестокости:

- особо жестокий способ.

- иные обстоятельства.

Это оценочное понятие (два юриста – три мнения). Обстоятельства подлежат оценке.

Если задуматься, то убийство – само по себе жестокость.

Что такое особая жестокость? Это умышленное причинение физических или психических страданий, не вызываемых необходимостью. Дополнительных страданий.

Эти страдания причиняются или способом или иными обстоятельствами.

Физические прежде всего вызываются способом.

Пример:

- виновного посадили на кол. Убийство с особой жестокостью. Человек не сразу погибает.

- облили бензином и подожгли.

- нанесли огромное количество ранений

Способ не вызываетсложностей в оценке.

В некоторых случаях физических страданий нет, а особая жестокость есть

Особые психические страдания:

• Обусловленные обстоятельствами дела (убийство в присутствии близких потерпевшего). Простого присутствия недостаточно. Надо установить и доказать: 1) присутствие близких, 2) что эти близкие испытывают мучения и страдания, 3) виновный осознает эти обстоятельства. Это обязательные признаки, чтобы квалифицировать особую жестокость. Пример: убили на глаза, но близкие осознали потом (тогда это не особая жестокость).

• Иные обстоятельства. Когда потерпевшему до убийства или в его процессе умышленно причиняются особые психические страдания. Пример: привязал жену, принес брусок, начал точить нож и рассказывать жене, как будет ее убивать. Признали это особой жестокостью.

Еще один момент – субъективное отношение виновного к проявлению жестокости (4 варианта).

Ситуация – два соседа на дачном участке. Один с другим поссорился, пробрался к нему поздно ночью, приставил лом к дверям, облил все бензином и поджег. С особой жестокостью или нет? Как он относился к страданию человека. Мораль истории: на самом деле возможны 4 варианта отношения к проявлению особой жестокости и смерти потерпевшего. Будем оперировать не понятием умысла (потому что он один). Нельзя все сводить к одному варианту.

• Желает смерти, желает причинить особые мучения и страдания.

• Желает смерти, но к страданиям относится безразлично или сознательно допускает.

• Безразлично относится к смерти (сознательно допускать), желает причинять особые мучения и страдания.

• Не желает, а только сознательно допускает смерть потерпевшего (относится безразлично), он сознательно допускает мучения или относится к ним безразлично. Пример: главное вытащить информацию путем пытки.

№	Отношение к смерти потерпевшего	Отношение к страданиям потерпевшего
1	Желает	Желает
2	Желает	Безразлично (допускает)
3	Безразлично (допускает)	Желает
4	Безразлично (допускает)	Безразлично (допускает)