Глава 21 делится на три большие группы:

• Хищения (ст.158-162, 164)

• Корыстные преступления против собственности, которые не являются хищениями (ст.163, 165).

• Некоторыстные преступления (ст.166-168).

Но любая классификация неполна. Угнали машину – угон это или элементарная кража. Разграничить ст.163 и ст.179 (принуждение к совершению сделки).

Понятие хищения.

Хищение нужно разграничивать с многими составами преступления.

• С иными корыстными.

• С должностными преступлениями.

• Иные преступления (незаконная охота и проч.).

Хищение имеет свои признаки. Если есть все признаки, то это хищение. Нет чего-то – не хищение. Хищение – примечание к ст.158.

в статьях настоящего кодекса (понятие распространяется только на гл.21). Потому что хищение оружия и наркотиков не обязательно будут все признаки. Оружие даже если временно – все равно хищение.

Хищение 

Субъективные: Корыстная цель. П.28 Постановления по мошенничеству. Это стремление изъять и (или) обратить чужое имущество в свою пользу либо распорядиться указанным имуществом как своим собственным, в том числе путем передачи его в обладание других лиц. Цель (конечный результат) не равна мотиву. Это разные вещи. Мотив-то корыстный. Цель в хищении нажива и обогащение. А мотив корыстный (получение благ за чужой счет). Хищение – это корыстное преступление. Предполагается незаконное обогащение за чужой счет. Нет обогащения себя или близких – нет хищения. Прямой умысел.

Объективные: Противоправное. Толкуется двояко: На имущество у виновного нет не действительного, не предполагаемого права. Совершается способом указанным в законе. Безвозмездное. Что это такое? Это значит, без соответствующего эквивалента. Проблема в том, что куча примеров, когда тупик. Пример: 1) в сельской местности хозяин больной коровы решили поменять ее на колхозную; 2) стоят два трактора и там поменяли новый аккумулятор на старый. 3) хозяин не заплатил за работу таджиков, а они забирают у него деньги. А какой может быть эквивалент: Деньги Вещами Работой Услугами Если изъятое полностью компенсируется этим, то нельзя говорить о безвозмездности. Проблема в том, что это возмещение может быть: Равным. Нет безвозмездности. Большим. Нет безвозмездности. Меньшим. Тут может быть хищение. Но в каком объеме? - раз не все, значит в полном объеме. У нас такой подход. Справедлив ли он? - считаем только разницу. Изъятие и (или) обращение. - путем изъятия. - путем обращения. - путем изъятия и обращения. Вариант лектора: Изъятие – это обособление, извлечение имущества. Предполагает, что имущество находится у кого-то (иного лица). Обращение как правило предполагает перевод, переход имущества из законного владения в незаконное. При обращении имущество уже в руках. Это происходи в случаях, когда имущество было вверено на законном основании. Многие, считают, что обращение только по ст.160. П ример: Пирог чужой собственности урезается. Чужого имущества. Эту проблему гениально решил Пленум ВС №5 от 25 апреля в 1995 году (о вопросах ответственности за преступления против собственности), но его сейчас отменили. Пример: кондитерская стала АО, мужик ворует конфеты и говорит, что свои. Чужое – субъект не собственник и (или) не владелец похищенного имущества. В пользу виновного или других лиц. Связано с корыстной целью. Сегодня вопрос запутан. Речь идет о тех, в судьбе которых виновный заинтересован. Как правило, близкие люди. Но в Постановлении о судебной практике по мошенничеству в п.28 впервые дано понятие корыстной цели. Причинившие ущерб. Пример: детальку со станка взял, а не работает станок  цех  завод. Сколько вменять? 500 рублей или 500 млн. долларов. Ущерб – всегда прямой материальный ущерб в денежном эквиваленте. Упущенная выгода не входит сюды.

Предмет преступления против собственности – чужое имущество (сказано в примечании статьи). Но анализ гл.21 говорит, что не только имущество, еще и право на имущество и совершение действий имущественного характера. То есть предмет понимается гораздо шире

Имущество должно отвечать трем обязательным критериям:

• Физический. Это имущество. Деньги, вещи, ценные бумаги.

• Экономический. Имущество обладает стоимостью.

• Юридический. Имущество является чужим, то есть не находящимся в собственности или законном владении.

Деньги как в рублях, так и в валюте. Вещи – предметы материального мира, обладающие стоимостью, по поводу которых существует отношение собственности. Имущество может быть как движимое, так и недвижимое. Предметом хищения может быть и недвижимость.

Много проблем с ценными бумагами. Тут нужно иметь в виду, что ценные бумаги могут быть разными. Они могут быть на предъявителя (в самой ценной бумаге). Похищение таких ценных бумаг образует приготовление к хищению. Примеры: облигация, акция. А иные ценные бумаги могут быть предметом хищения лишь в том случае, когда собственник отдал распоряжение другому лицу на реализацию прав, зафиксированных в документе.

Документы надо делить на два вида: удостоверяющие определенные имущественные права. Примеры: проездные книжки, проездные единые билеты на общественном транспорте, находящиеся в обороте документы, удостоверяющие оплату. Не могут быть предметом хищения бланки билетов. Хищение этих бланков – приготовление к хищению. Не могут быть предметом хищения:

1. Вещи, практически утратившие хозяйственную ценность.

2. Природные объекты, в которые не включен труд человека.

3. Информация.

4. Энергия (тепловая, электрическая и проч.).

5. Имущество, не поступившее в фонд собственника.

6. Документы, которые не являются носителями стоимости, а лишь предоставляют право на получение имущества. Пример: доверенности, накладные, квитанции, жетоны, номерки. Это приготовление к последующему хищению.

7. Не могут быть предметом хищения имущество, выбывшее из обладания собственника или иного лица.

8. Не модет быть предметом хищения имущество, изъятое из гражданского оборота (оружие, яды, наркотики, радиоактивные вещества). Это иной состав преступления (222, 228, 229 и проч.).

Примеры:

- девка уронила кошелек.

- таксист забрал забытую сумочку

А если свистнули информацию? Это не хищение.

Проблемы:

Может ли быть хищение похищенного имущества?

- Да. В нашем учебнике (Ал. Ильич). Попов так же в общем на этой позиции.

- Нет.

Много вопросов, связанных с моментом окончания хищения. Применительно к каждому способу хищения вопрос конкретизируется. Обязательно требуются два условия:

• Имущество должно быть изъято

• У виновного должна иметься реальная возможность распоряжаться имуществом по своему усмотрению. Не путать с самим распоряжением.

До 1972 года вопрос решался противоположным образом. Смотрели с точки зрения потерпевшего (как утратил возможность).

Кража (ст.158).

То есть тайное хищение чужого имущества. А что такое тайное? Тайность имеет место в следующих случаях:

• Изъятие чужого имущества происходит в отсутствии собственника либо третьих лиц.

• Виновный считает свои действия тайными, но он заблуждается. При

• Том виновный не осознает открытости своих действий для любого третьего лица.

• Изъятие имущества осуществляется в присутствии третьих лиц, но последние воспринимают преступные действия виновного как законные.

• Изъятие имущества происходит в присутствии собственника или другого лица, но последний не осознает происходящего в силу своего физиологического или психического состояния.

Разграничение с грабежом.

Грабеж (ст.161).

Открытое хищение чужого имущества. Разница в способе (открыто). Много проблем в разграничении.

Все возможные варианты разграничения кражи и грабежа.

	Как субъективно воспринимает	Как объективно	Квалификация
1.	Тайно	Тайно	158
2.	Открыто	Открыто	161
3.	Тайно	Открыто	158
4.	Открыто	Тайно	Три варианта: 161.
5.	Ему безразлично как бабка отреагирует (Тайно или открыто)	- Тайно - Открыто	Зависит от того как фактически - 158 - 161

Пленум ВС сказал интересную вещь.

Проблема в том, что имущество изымается в присутствии третьих лиц. А между ними и виновным есть взаимоотношения.

Примеры:

• Первый. Трое мужиков в отсутствие хозяина сада забрались в сад. И вдруг один обнаруживает под яблонями машину (и стал откручивать детали). Они его отговаривали и свалили. А мужик взял то, что себе надо. А все это видела соседка. Как квалифицировать хищение деталей?

Забрались, чтобы совершить преступление. Он воспринимает их возражения нормально, действуют вместе.

• Второй. Идут муж и жена. У тротуара стоит открытый автомобиль. Муж хочет взять оттуда насос. Жена возражала. Но муж все равно взял. Какое хищение?

Жена не хочет, чтобы он попал в тюрьму. Для мужа тоже тайно.

• Третий. Двое во дворе. Пошли к Сидорову в квартиру. Сидоров побежал в магазин. А первый пошел смотреть как Сидоров живет. Второй за ним. Первый открыл сервант, открыл шкатулку и рассовывал деньги по карманам. Они друг друга видели.

Тут сложнее. Надо смотреть характер взаимоотношения сторон. Если оба ранее судимые, отбывавшие наказания (стучать не по понятиям). Тайно.

А если знакомство шапочное? Тогда просто проигнорировал. Открыто.

А что сказал Пленум?

П.4 Постановления №29.

Если перечисленные тут лица (в том числе родственники) принимали меры по пресечению, то ответственность по ст.161. Главное не то, возражает или нет.

Тайно или открыто зависит от характера взаимоотношения сторон.

Проблема момента окончания кражи и перерастания ее в грабеж или разбой. Если кража не окончена, то она может перерасти в более опасное преступление (161, 162). П.5 Постановления Пленума.

Обязательные условия перерастания:

1. Не окончена.

2. Применяется насилие с целью удержания имущества у себя или с целью продолжения хищения.

3. Виновный продолжает изъятие чужого имущества, кража не окончена, но насилия нет – ст.161.

Самое главное определить, когда кража окончена.

1	2	3	4	5
В квартире вор убегает с чемоданом, побив тетку.	Между 2 и 3 этажом видит как мужик спускается с чемоданом. А потом то же самое.	В подъезде дома.	Возле дома	На рынке
Перерастает.

Любой, кто вышел из квартиры уже распоряжается своим имуществом по своему усмотрению (продать соседям, например).

Проблема в том, что ВС встал на странную позицию:

Несколько ситуаций хищения с охраняемой территории.

1. Охраняемая территория: имущество считается похищенным оттуда, когда вышло за пределы территории. Пример: а если полицейские следят. И накрывают их за городом. Оконченное ли это хищение?

ВС считает, что это покушение.

А если воры оказали оперативникам сопротивление? Да и само перемещение – это распоряжение имуществом.

Это оконченная кража.

2. Есть проходная и цех готовой продукции. Выносят из цеха и прячут на территории. А служба охраны находит и устраивает засаду. Их взяли. Квалификация: 30 и 158 (покушение).

3. Вор просто перебрасывает через забор (а там трава). А после смены планирует подобрать. Служба охраны и это спалила. Его взяли. Квалифицируем как оконченное (Есть возможность распорядиться – позвонить брату).

4. Мужик на ликеро-водочном заводе пил безбожно. Можно похитить, не выходя за пределы территории, если потребляемое имущество.

5. Цех готовой продукции. Мужик из цеха готовой предлагает мужику из другого цеха. Он берет. А когда он пытается выйти, то его накрывают. А он считает, что купил. Как квалифицировать?

Разбой.

Ст.162 – это нападение в целях хищения чужого имущества, когда применяется насилие опасное для жизни.

Чтобы разграничить грабеж и разбой, нужно знать пять признаков

	СТ.161 Открытое хищение	Ст.162 Нападение в целях хищения имущества, сопряженное с насилием опасным для жизни или здоровья.
1. Последствия	П.21 Постановления Пленума: под насилием не опасным для жизни следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанные с причинением потерпевшему физической боли либо ограничением его свободы.	- легкий вред здоровью, повлекший расстройства здоровья или утраты трудоспособности. - вред средний тяжести - тяжкий вред
2. Характер примененного насилия	Не опасное.	Опасное для жизни (угрожает причинением вреда здоровью).
3. Конкретизирован. угроза. (выяснить чем угрожал).	Угрожает насилием не опасным.	Угрожает насилием опасным
4. Угроза, носящая неопределенный характер.	С учетом всех обстоятельств дела, которые должны свидетельствовать о том, что есть угроза применения насилия опасного (или не опасного для жизни и здоровья).
5. Введение в организм потерпевшего чего-либо помимо или вопреки его воли (никогда не кража!!!).	В соответствии с заключением эксперта, какое вещество или средство: не опасное. - повлекло смерть (от снотворного). Вменяем: ст.161+109	В соответствии с заключением эксперта, какое вещество или средство: опасное. - повлекло смерть (от клафилина). Вменяем: ч.4 (п.в) ст.162 + ст.105 (ч.2, п.з). Такое правило в Пленуме.

Насилие:

- опасное для жизни. Когда повлекло последствия. Если легкий повлек кратковременное расстройство здоровья

- не опасное.

Баба и троллейбус – потенциально опасно.

Мужик и электричка – потенциально опасное.

Сжали горло и потерял сознание – потенциально опасное.

Про неопределенную угрозу:

П.21 (предпоследний абзац) Постановления. В случаях, когда завладение имуществом соединено с неопределенной угрозой вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: 1) место и время совершения преступления, 2) числа нападавших, 3) характера предметов, которыми угрожали (любые предметы – разбой); 4) субъективного восприятия угрозы, 5) совершении каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствующих о намерении нападавших применить насилие.

Про пятый критерий. Виновный должен осознавать, какое вещество вводит.

Проблема: применение оружия или предметов, использующихся в качестве оружия (ч.2 ст.162). Если нож, то уже насилие опасное для жизни.

Оружие – ФЗ «Об оружии». Скажет про это эксперт.

Сложности, когда в руках вообще ничего нет. А рядом бойцовская собака (у них в глазах мыслей не видно). Как квалифицировать? Постановление Пленума про это говорит: использование животных образует признаки состава ч.2 ст.162.

Еще проблема.

• Использовали игрушку. Испугались. Отдали деньги. Если понимал, что игрушка, то грабеж. Если нет, то разбой. Но нельзя только из этого исходят. Нужно еще и на виновного смотреть. Это будет ч.1 ст.162 (потому что нет оружия и предметов, использующихся в качестве оружия).

• В руки настоящий финский нож. Не испугался. Не отдал. Это ч.2 ст.162.

• В руках игрушечный автомат. Угрожал игрушкой, которой ударил. Ч.2 ст.162 (использует игрушку как оружие).

А если газовый баллончик. Но в баллончике нет опасного газа для жизни и здоровья. (если бы не стал распылять, то вменили бы ч.2 ст.162), а когда нажимает, то ч.1 ст.162?

Мошенничество, присвоение, растрата.

Постановление Пленума №51 от27 декабря 2007 года.

Ст.159:

- обман

- злоупотребление доверием.

Ст.160:

- присвоение

- растрата

Мошенничество.

Объективная сторона.

Хищение или приобретение права путем обмана или злоупотребления доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо либо уполномоченый органом власти передают имущество или право на него другим лицам либо не препятствую тизъятию этого имщества или приолбретения права на него иными лицами.

Обман по Пленуму:

1. Это сообщение заведомо ложных сведений. Ложь.

2. Умолчание об истинных фактах. Умолчание.

3. Умышленные действия, направленные на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Заблуждение действием.

Злоупотребление доверием – использование с корыстной целью долверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения по передаче этого имущества третьим лицам. Чем обусловлено доверие? Сами различными обстоятельствами:

- служебное положение

- личные отношения

- родственные отношения

- и т.д.

Момент окончания мошенничества? Два момента:

- когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению

- если мошенничество в форме приобретения прав на чужое имущество, то преступления считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным. Пример: зарегистрировать право собственности.

Право на имущество понимается широко. Модет быть связано как с приобретением незакнным путем отдельных правомочий собственника на чудое имущество, так и права требования имущества.

Хищение вверенного имущества:

- присвоение.

- растрата.

- хищение, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (ч.3 ст.160).

П.18 Постанволения.

Понятие вверенного имущества.

Имущество находилось в правомерном владении либо ведении лица, которое в силу: 1) должностного или иного служебного положения, 2) договора, 3) специального поручения

Осуществляло полномочия:

1. По распоряжению имуществом

2. Управлению

3. Доставке

4. Пользованию

5. Хранению (не путать с охраной).

Обратить внимание на понятия присвоения и растраты.

Одно обстоятельство – при растрате владеет правомерно, а потом имущества нет (нет неправомерного владения).

При присвоении есть промежуток времени, когда владеет незаконно.

Разграничение.

Ст.161, 162	Ст.163
Насилие происходит одновременно. И угроза направлена на реализацию насилия немедленно.	Предмет: - имущество - право на имущество - действия имущественного характера Способ (исчерпывающий) всегда угроза: - насилие - уничтожение или повреждение чужого имущества - шантаж (распространение сведений компрометирующего характера независимо от действительности). Проблема, когда имущество. Как разграничить с грабежом и разбоем? Между изъятием имущества и реализацией – разорваны во времени.

Примеры:

• Школьники старшеклассники хотят денег на деньги. Они отбирают у малышни с подзатыльниками и проч. Мелкий нажаловался матери. Какое преступление? Что тут? Тут совершено два преступления. Сначала напал с целью немедленного изъятия.

В зависимости от насилия или 30 и 161 или 161 + 163 (вымогательство).

• Мужик идет домой. Из подъезда выскакивает мужик - бомж. Требует деньги иначе завтра обещает убить. Потребовал имущество немедленно, но не обладал данным для реализации угрозы. Угрожал применением насилия в будущем.

Ст.163.

• Таксист довез человека. Человек с него требует денег. Заставил ехать домой. Там взял деньги и скрылся.

Это случай исключения из правил (окончен с момента нападения), а тут пролонгированный состав (удлиненный). Насилие не прерывалось до момента изъятия имущества.

• Сидят люди у дома. Останавливается машина и просят купить кирпич.

Как разграничивать?

161, 162

Угроза и реализация

изъятие 163 реализация

А как с принуждением к совершению сделки (действия имущественного характера)? Предмет по сути совпадает.

Пример: коммуналка по коридорной системе. Бабулька отказывается от переезда. Старушку пугают кладбищем и дают деньги. Старушка пожаловалась в милицию.

Ст.163	Ст.179
Дал меньше (явно).	Дал больше. Дал равную сумму.

Деньги:

• Дал меньше.

• Дал ровно столько.

• Дал больше.

Ст.161, 162, 163	Ст.330 (самоуправство)
Чужое имущество.	Имущество, на которое у виновного есть действительное или предполагаемое право.

Пример: мужик поставил на «счетчик». Два решения:

- Если включил в одностороннем порядке, то квалифицировать как хищение или вымогательство.

- А если договорились, то самоуправство.

Практика идет по пути вменения всей суммы.

ПО вопросу денег.

Контрабанда – ст.188. Мужик уплачивает только на часть товаров. В какой сумме вчинять платежи?

- в полном объеме (считаем всю массу)

- КС сказал, что так неправильно. Надо вычитать то, что заплатил. А это офигенно сложно.

Кража и мошенничество

Ст.158	Ст.159
Обман. При краже используется для облегчения изъятия имущества. «Переход» имущества. Виновный сам изымает имущество. Право на имущество. При краже потерпевший может передавать имущество на определенное время для выполнения последним каких-либо технических действий (осмотр, примерка, временный присмотр), но при этом виновный не получает никакого права на имущество.	Обман. Это способ завладения имуществом. «Переход» имущества. Потерпевший передает имущество, введенный в заблуждение. Право на имущество. Всегда получает право на имущество.

Примеры (везде кража):

• На Московском вокзале мужик предлагает помочь тетке. Она сама ему отдает.

• Звонок в дверь. Мужик просит хозяйку дать лекарства (мол другу плохо). Он проходит. А баба пошла искать лекарства. Возвращается, а его нет. Оказалось, что все спер.

• Ломбард. Просят показать колечко. А отдают другое (подменили колечко).

Ст.159 (мошенничество)	Ст.160 (вверенного)
Характерно то, что виновный имеет имущество у себя в руках и имеет какие-то полномочия по отношению к этому имуществу. Умысел на хищение имущества, получаемого законным путем возникает до момента получения имущества.	Характерно то, что виновный имеет имущество у себя в руках и имеет какие-то полномочия по отношению к этому имуществу. Умысел на хищение имущества, получаемого законным путем возникает после момента получения имущества.

Ст.158	Ст.160
По отношению к имуществу. При краже виновный имеет лишь доступ к материальным ценностям в связи с порученной работой, использованием имущества в произвосдвтенном процессе, выполнением служебных обязанностей, в силу сложившихся доверительных отношений. Но никакими правами в отношении данного имущества виновный не обладает.	По отношению к имуществу. В отношении этого имущества есть определенные правомочия (см. Постановление Пленума): распоряжение, управление, хранение, доставка, пользование.

Пример: вокзал. Прилично одетая женщина садится с разрешения к другой. Потом обращается к сидевшей и просит присмотреть за вещами. Возвращается через какое-то время, благодарит. И тогда та, которая сидела, просит посмотреть за ее вещами. Тетка соглашается. Естественно, возвращается и ничего нет.

Ст.159	Ст.165 (нет признаков хищения)
Характер причиненного материального ущерба. Наступает прямой материальный ущерб.	Характер причиненного материального ущерба. Прямого ущерба нет (нет хищения, нет изъятия), а ущерб: - упущенная выгода - неполучение должного - незаконное использование имущества - и т.п. Конкретные действия могут выражаться в незаконном использовании энергии, неуплата платежей и др.

Суперпример (разграничение всех составов):

Один просит позвонить у другого телефон.

• Получает телефон и убегает. В большинстве регионов квалифицируется неправильно. Четыре вариант: 1) Ст. 161, 2) Ст. 160, 3) Ст. 159, 4) Ст. 158.

Преступления в сфере экономической деятельности.

Литература:

- Наш учебник (писал главу Волженкин). Это лучшее.

- Волженкин Б.В. – Преступления в сфере экономической деятельности, СПБ, 2007.

- Клепицкий И.А. «Система хозяйственных преступлений», Москва 1995 год.

Постановления Пленума ВС (обязательно):

- Постановление №23 к трем статьям УК от 18 ноября 2004 года. Про дела о незаконном предпринимательстве (171) и легализации.

- Постановление №14 от 26 апреля 2007 года. Про нарушения авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также незаконное использование товарного знака. К ст.180.

- Постановление Пленума №6 от 27 мая 2008 года. ОТМЕНЕНО постановление №12 от 14 июля 2011 года!!! Про дела о контрабанде. Почему отменили?

- Постановление №2 от 28 апреля 1994 года. Про изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг.

- Постановление №64 от 28 декабря 2006 года. Про ответственность за налоговые преступления.