3. количественный состав (не менее 2 лиц) – все лица должны удовлетворять признакам субъекта; ответственность с 16 лет; даже если есть банда, большинство членов которой подпадают под признаки субъекта, но есть и несовершеннолетние, то действия взрослых квалифицируются как банда, а действия несовершеннолетних как иные преступления – за фактически совершенные ими преступления

4. Наличие специальной цели

5. организованность – называется Пленумом, но излишен, т.к. повторяет признак устойчивости во многом.

ч.1 ст. 209 УК:

• создание банды – действия, направленные на постановку целей, подыскание участников, разработку планов, приобретения оружия, каналов сбыта, финансирования деятельности банды.

Что означает создание? Можно понимать создание как некий конечный результат, который связан с наличием всех признаков банды. А можно понимать создание как процесс, растянутый во времени, ведущий к конечному результату.

Нужно рассматривать создание банды как конечный результат, когда банда создана, когда есть все её признаки. Преступление будет окончено независимо от того, совершила ли банда какое-то преступление или нет.

• руководство бандой – стратегическая деятельность: принятие решений, связанных с планированием, организацией деятельности, совершением преступлений. Чаще те, кто создал, те и руководят бандой.

ч.2 ст. 109 УК:

• участие в банде - банда характеризуется жестким распределением ролей. Роль каждого является принципиально важной – действия каждого рассматриваются как действия исполнителя, тогда как в других составах, действия могут быть квалифицированы как действия пособника и т.п. важно, чтобы лица были членами банды (дали согласие и совершали определенные действия). Если дали только согласие, но никак не участвовали, то это покушение на участие в банде

• участие в нападениях, осуществляемых бандой – важна устойчивость, но банда для совершения 1-2 преступлений может привлекать иных лиц, не своих членов (подкуп одного из сотрудников банка для получения необходимой информации; сбыт или перевозка картин). Эта форма рассчитана на специального субъекта – на лицо, которое не является членом банды, но отвечает за бандитизм – лицо должно знать, что оно участвует в банде. Если лицо привлекается втемную, то он отвечает только за то фактическое преступление, которое он совершил.

Субъективная сторона: только прямой умысел + специальная цель

Лица осознают тот факт, что они являются членами банды.

Специальная цель – нападение на граждан, организации. Это не корыстная цель. Она трактуется шире. Чаще всего нападение, чтобы завладеть чужим имуществом, но возможны и иные варианты (сексуальное насилие).

Когда в 90е гг. разрабатывали ныне действующий УК, то состава бандитизма ни один из проектов не содержал. Его отсутствие компенсировалось квалифицирующими признаками.

Как различить ст. 209 УК и ст. 162 УК? Это тупик, здесь невозможно произвести разграничение. Теоретически по объекту: общественная безопасность и собственность, но от этого мало пользы для практики.

Пленум требует квалификации по совокупности: отдельно создание и участие в банде, отдельно по тем составам, которые фактически были совершены (в отношении всех преступлений на сегодняшний день требуется дополнительная квалификация). Но это же принципиально неправильно: если вытащить из бандитизма все эти преступления, то в составе ничего не останется (создание, руководство), но ведь банда создается для нападения и именно для него. Поэтому вернее было бы считать, что бандитизм охватывает собой все совершаемые преступления, но Пленум и практика пошли по иному пути.

Если во время бандитского нападения совершается вооруженный разбой, то мы по сути наказываем по обеим статьям – бандитизм и вооруженный разбой.

Ст. 213 УК – хулиганство

Это «резиновый» состав, который компенсирует отсутствие аналогии права в УП. Не ясен объект преступления.

Хулиганство - умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение

Отграничение от административного хулиганства производилось по таким признакам, как особая дерзость, исключительный цинизм, использование оружия.

УК 1996 г. дополнил этот состав новыми криминализирующими признаками (но это редакция просуществовала не так долго):

• применение насилия к гражданам или угроза такого насилия

• повреждение чужого имущества или угроза такого повреждения

Сегодня действующая редакция ст. 213 УК (от 24 июля 2007 г.):

Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

1. с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

2. по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы

Всегда сутью хулиганства были мотивы – наличие хулиганского мотива. Пленум: совершение преступления без повода или с использованием незначительного повода, стремление противопоставить себя обществу, проигнорировать правила общежития.

В год по этой статье до 2007 г. выносилось до 40 тыс. приговоров. После 2007 г. статистика упала в 5 раз и в итоге снизилась до 2 тыс. приговоров.

Постановление Пленума ВС 30 октября 2007 г «О судебной практике по делам о хулиганстве»: изменилось понятие хулиганства – ушли одни признаки, появились другие.

Непосредственный объект: раньше всегда говорили, что общественный порядок – сложившаяся система поведения людей среди себе подобных. Чаще это именно нравственные нормы, что вызывает особые сложности.

Объективная сторона: грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Важно именно явное неуважение к обществу, грубое нарушение – это форма такого выражения. Правильнее было бы говорить о явном неуважении к обществу, выраженному в нарушении общественному порядку.

а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия

Оружие – любое, и газовое. Важно, что при применении таких предметов возможно причинение вреда здоровью. Если ружье утратило свои стрелковые функции, но его можно использовать (бить прикладом) – это будет не оружие, а предмет, используемый в качестве оружия.

Важен факт использования оружия или угроза его использования (реальная и исполнимая).

Предметы – могут дублировать по своим функциям оружие (обрезки водопроводной трубы и многое другое). Предметы – разные (предметы спортивного инвентаря и т.п.).

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы - не работает эта часть. Она противоестественна. Что такое социальная группа? Это оценочное понятие, тормозящее возможность применения этой статьи.

ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ И НРАВСТВЕННОСТИ

Постановление Пленума от 15 июня 2006 г. № 14

Постановления Правительства от 7 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении размеров наркотических веществ и т.п.»

Постановление Правительства от 1998 г. № 681 «Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров»

Постановление Правительства от 27 ноября 2010 г. № 934 «Перечень растений, содержащих наркотические средства + размеры культивирования растений для целей ст. 231 УК»

Труды Любавиной М. А.

Здоровье населения – совокупность общественных отношений, складывающихся в сфере обеспечения безопасности многих людей (Ст. 228 – 239 УК).

Общественная нравственность – общественные отношения, которые охватывают выработанную человечеством и господствующую в стране систему норм, правил поведения, идей, традиций, обычаев, представлений о справедливости, долге, чести и достоинстве.

Самые распространенные преступления – связанные с наркотиками, психотропными веществами и их аналогами (ст. 228-233 УК). В некоторых регионах по численности конкурируют с преступлениями против собственности.

Это преступления без потерпевших. Алкогольная зависимость не настолько заразная, а вот от наркотической зависимости невозможно избавиться. Кроме того, один вовлеченный человек вовлекает еще 4-5 человек

20 % - хоть раз пробовали

7 % активно потребляющего наркотики молодого населения

Самая распространенная статья – ст. 228 УК.

Ст. 228 УК - незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Предмет:

1. Наркотические средства – вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ.

• Юридический признак – режим запрета и ограничения).

Может случиться так, что вещество в национальном списке отсутствует, а в международном присутствует. Если это наркотик в соответствии с договорами РФ, то независимо от включенности в национальный список, мы признаем это наркотиком. Но возникает проблема: уголовно наказуемо только хранение наркотиков в крупном размере (исключение только в ст. 228.1 – без размера). В международном праве размеры не предусмотрены – это предусматривается в национальном праве. Т.к. размера нет, то Пленумом можем руководствоваться только при применении ст. 228.1 УК.

• Физический признак: это такое вещество, которое оказывает специфическое воздействие на организм человека.

• Размер – Постановление Правительства от 2010 г. Детально изложено в Пленуме.

Несколько списков:

• список № 1 – список наркотических веществ, запрещенных к обороту

• список № 2 – наркотические средства, ограниченные в обороте

• список № 3 – психотропных веществ, оборот которых ограничен

Размер для каждого вещества свой. А если наркотики находятся в смеси? Выделить героин как чистое вещество или применять по всей массе (и к наполнителю). п.4 Пленума: размер определяется без учета количества нейтрального вещества, но если в смеси наркотик из списка № 1, то размер определяется по всей смеси (10 г героина в смеси – говорим, что 100 г – со смесью). Смесь должна обладать физическим признаком наркотического средства («порошок белого цвета со следами героина»). Даже если в смеси 1 %, но сохраняется физический признак, то вменяем всю смесь.

Если разные наркотики, то крупный размер определяется в отношении каждого наркотика отдельно. Сейчас считают в г, а раньше дозами (крупный – свыше 10 доз) – можно было складывать наркотики. Сейчас смешивать и складывать г нельзя.

ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

2. Психотропные вещества – вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

3. Аналоги наркотических средств и психотропных веществ (с 2003 г.) – запрещенные для оборота вещества синтетического или естественного происхождения, не включенные в перечень, но их химическая структура и свойства которых сходны с химической структурой и со свойствами веществ, психоактивное действие которых они воспроизводят.

Аналоги не вообще, а конкретного вещества – героина, кокаина и т.п.

Размер аналога определяется размером того психотропного средства и наркотического вещества, с которым он сходен.

Как определить сходство психоактивного действия – поэтому нет практики.

4. Наркосодержащие растения (с 2007 г.) – списки, утвержденные Правительством. Размеры – в штуках.

5. Части растений, содержащих наркотические средства (с 2007 г.). Размеры – по количеству плодов.

Если не установлен вид наркотика, то обвинение принципиально состояться не может. Еще несостоятельные обвинения: приобрел у неустановленного лица в неустановленное время в неустановленном месте.

Объективная сторона: действия незаконного характера

Что значит «незаконный»? Лицо не имеет права осуществлять соответствующее действие (не оснований, например, лицензии)

• приобретение – получение любым способом, в том числе, покупка, получение в дар, в качестве средства взаиморасчета, обмен. Приобретением считается не только незаконная сделка, но и присвоение найденного. Не является приобретением, если одно лицо передает другому на временное хранение. Должно присутствовать отчуждение: если взял на хранение.

• незаконное хранение – действия, связанные с незаконным владением (содержание при себе, в помещении, тайнике и в других местах)

• перевозка – перемещение из одного места в другое, совершенное с использованием любого вида транспорта.

В поезде задерживают гражданина с 2 дозами героина: хранение или перевозка? Когда перевозит и хранит – это ясно. Если изначально преследуется цель доставить из одного места в другое на транспорте, то это перевозка, если при себе для личного потребления везет – хранение.

Если тайник в машине и возит, то в хранение – цели доставки нет.

Окончено с момента начала движения транспортного средства.

• изготовление – такие действия, в результате которых из растений или их частей, из лекарственных и иных веществ получено одно или несколько психотропных веществ или их аналогов

• из ненаркотика получить наркотик

• из одного наркотика получить другой наркотик

Важен крупный размер – наркотик должен быть получен в крупном размере – тогда преступление считается оконченным.

• переработка – действия по рафинированию, по повышению концентрации вещества, смешивание с другими фармакологическими веществами с целью повышения их активности и увеличения действия на организм

Измельчение, высушивание, перетирание – это переработка? Практика не признает.

Субъективная сторона: прямой умысел: осознает опасность и желает совершить действия, отсутствие цели сбыта (!!!)

Субъект: общий (ст. 20 УК)

Ст. 228.1 УК - незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Самая большая общественная опасность в данной главе.

По предмету и объекту совпадает со ст. 228 УК. Различия по объективной стороне:

• незаконное производство – действия, направленные на серийное получение таких средств и веществ Считается оконченным независимо от размера полученного наркотического вещества.

• незаконный сбыт – передача с отчуждением другим лицам указанных предметов (если выбросил, а другой подобрал – не сбыт; дал на хранение – не сбыт)

Сделка у метро: покупка наркотика, затем купивший передал другу? Сбыт или не сбыт? Говорит, что друг попросил купить. Последующая передача наркотика заказчику не образует сбыта (позиция Пленума ВС).

Сбыт в ходе проверочной закупке? По общему правила оконченного преступления не будет, т.к. в этой ситуации цель проверочной закупки связана с тем, что наркотик должен быть изъят из оборота. Традиционно – покушение на преступление (п.13 Постановления Пленума ВС)

Купил большую партию - реализует в течение года разным лицам? Длящееся преступление. Пленум: это одно продолжаемое преступление. Был единый умысел – на сбыт всей партии. Учет – в каком размере предполагался сбыт и в каком размере по факту был реализован? Особо крупный размер – как правило – вменяется, даже если часть партии не реализована. То обстоятельство, что планировалось сбыть, то нужно учесть как увеличивающее общественную опасность при назначении наказания.

«Кетаминовое дело»: врач ветеринар вводит наркотик собаке – сбыт или не сбыт. Если лицо в целях лечения животных вводит наркотическое средство, не имея право, то нет сбыта.

Один наркоман сделал инъекцию другому – сбыт состоялся или нет? Нужно выяснять – чей наркотик. Если того, кто делает инъекцию, то это сбыт.

• незаконная пересылка – перемещение адресату без непосредственного участия отправителя (в почтовых отправлениях, посылках, в гараже, с нарочным)

Почему она приравнена к сбыту и производству? Это разновидность сбыта. Это передача другому лицу с отчуждением наркотика.

Задерживаем курьера с наркотиком: критерий – осознание нарочным факта перевозки наркотика

• курьер не знает о содержимом – привлекаем отправителя за пересылку

• курьер знает - курьера за перевозку, отправителя – тоже за перевозку (!!!)

Пересылка окончена с момента отправления груза.

УО за действия независимо от размера, но тем не менее – если перевозка вещества со следовыми характеристиками наркотика – важно, чтобы вещество могло оказывать психическое воздействие. Нет такого воздействия – нет общественной опасности. Есть минимальные дозы, когда вещество не способно нанести вред человеку.

Примечание к ст. 228 УК. Освобождение от УО лица, которое совершило преступление ст. 228 УК и добровольно сдало предмет преступления. Это деятельное раскаяние, а, значит, нереабилитирующее обстоятельство, если имело место хранение.

Обыск – хозяин квартиры сдает наркотик? Не деятельное раскаяние. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств сдача при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств.

если обыск не в связи с наркотиками (тут точно примечание действует), например, грабеж – была добровольная выдача.

Дело в ВС: Сотрудники ГИБДД остановили машину и спросили есть что-то запрещенное: не имели права на досмотр автомобиля, то выдачу нужно признавать добровольной.

Если при обыске выдача средств, которые были хорошо спрятаны, что велика вероятность, что их не найдут, то это деятельное раскаяние.

ПРОТИВ БЕЗОПАСНОСТИ ДВИЖЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРАНСПОРТА

Действующий УК впервые объединил данные преступления в одну главу. Это решение правильное – высокая общественная опасность данных преступлений. 21 век – век развития техники и транспортной сферы. Последствия – не в причинении вреда, а в угрозе жизни и здоровью людей. На автомобильном транспорте – свыше 30 тыс. человек.

Общественная опасность данных преступлений за последние 15-20 лет выросла на несколько порядков. Начали использоваться современные средства коммуникаций, что увеличивает причиняемый ущерб на несколько порядков.

Гл. 27 УК – на момент принятия УК объединяла 9 статей. Их сейчас 9, но с изменениями 2003 г. и 2011 г. (декриминализация ст. 265 УК – оставление места происшествия, появление ст. 263.1 УК, уточнение санкций)

Транспортные преступления – виновно совершенные деяния, нарушающие правила и предписания по безопасному функционированию транспорта как источника повышенной опасности для личности и собственности и причиняющие физический или имущественный вред или создающие угрозу причинения такового.

Понятие транспортных правонарушений шире (УК + КоАП). Наиболее применяемая ст. 264 УК.

Видовой объект – транспортная безопасность, т.е. состояние защищенности жизни, здоровья, имущественных интересов в сфере движения и эксплуатации транспорта. ФЗ «О безопасности дорожного движения»

Непосредственный объект - дифференцируется в зависимости от вида транспорта.

Предмет – транспортные средства, различные виды автомобилей, самолетов и т.п. + всё сопутствующее обеспечение (пути сообщения, автомобильные дороги, коммуникации, средства связи, транспортное оборудование).

• ж/д (локомотивы, электровозы и т.п.)

• водный

• автомобильный

• авиа

• метрополитен

Транспортные средства – предмет совершения преступления, не орудие, не способ, не средство. Может использовать при совершении разных преступлений – там это способ, средство, а здесь предмет.

Железнодорожный транспорт.

Городской электрический транспорт – трамвай – не относится к ж/д транспорту, в отличие от электричек. Метрополитен (ФЗ от 2010 г) – относится к ж/д транспорту, хотя тоже городской.

Локомотивы, электровозы на территории крупных предприятий (Кировский завод) – не относятся к ж/д транспорту, ограничены определенной территорией. Ответственность по преступлениям против личности и собственности, за нарушение общи норм по охране труда.

При квалификации действий следует указывать статьи того НПА, который регулирует вопросы эксплуатации того или иного вида транспорта.

Нормативная база: Устав ж/д транспорта от 2003 г., ФЗ «О железнодорожном транспорте», «Правила технической эксплуатации железных дорог» (старый документы)

Воздушный транспорт. Гражданская авиация и иные средства воздухоплавания (самолеты, дельтопланы и т.п.). Воздушные суда МЧС – категория гражданских судов. Ст. 351 УК – для военных судов.

Нормативная база: ВК РФ, Положение о федеральной авицианной службе России

Водный транспорт:

• морской

• речной

Признак - самоходность за счет дизельных, паровых, электрических установок, естественной энергии (яхты, парусники). При отсутствии самоходности (баржи, гребные лодки) средства не входят в водный транспорт.

Маломерные суда (моторные лодки, водные мотоциклы) – тоже водный транспорт.

Водные суда военного назначения – воинские преступления.

Нормативная база: КТМ 1999 г., Устав о дисциплине работников морского транспорта, Кодекс …, международный кодекс по управлению и безопасной эксплуатации судов

Автомобильный транспорт

Определение в примечании к ст. 264 УК. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье понимаются троллейбусы, а также трактора и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства.

Объективная сторона в большинстве транспортных преступлений – материальная. Последствия – причинение вреда жизни и здоровья по неосторожности, причинение ущерба ( свыше 1 млн. рублей).

Важно установление причинно-следственной связи. Водитель в состоянии алкогольного опьянения наезжает на пешехода. Смерть. Не всегда ст. 264 УК. При её отсутствии – изменение квалификации, оправдательные приговоры.

Отличает от правонарушений КоАП - последствия (тяжкий вред здоровью, смерть потерпевшего, причинение крупного имущественного ущерба свыше 1 млн. рублей).

Субъект – с 16 лет, но лица, управляющие ТС, - специальные субъекты (возраст и т.п.). Если лицо не отвечает признакам специального субъекта – преступления против личности, но не транспортные.

Виды

• по видам транспорта

• специфика правил, связанных с эксплуатацией ТС

• по субъектам

• по механизмам воздействия на объект преступления (Лукъянов)

• преступления, совершенные в сфере непосредственного использования ТС (ст. 263, 263.1, 264, 269, 271 УК)

• преступления, совершенные вне сферы использования ТС по его назначение (ст. 266, 267, 268, 270 УК)

Ст. 264 УК - нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

Водитель ТС нарушает ПДД или правила эксплуатации, результатом чего является причинение тяжкого вреда здоровью, смерти одному или более лицам. Отсутствует в отличие от многих других составов в этой главе, как последствие, причинение крупного имущественного вреда.

2004 г. – погибло более 35 тыс. человек.

Чаще всего – превышение скорости.

Непосредственный объект - общественные отношения по безопасному функционирования автомобильного транспорта

Дополнительный объект – жизнь и здоровье человека

Предмет – автомобили, трамваи, другое механического средство (примечание к стю 264 УК) – троллейбусы, трактора, мотоциклы (Пленум). Примечание неудачно.

Иные механические средства (ст. 12.1 КоАП и ПДД) - автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя более 50 кубических см и максимальной конструктивной скоростью более 50 км/ч, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, другие самоходные дорожно-строительные и иные машины, трамваи, троллейбусы.

Объективная сторона: деяние, последствия, причинная связь.

• Нарушение ПДД – превышение скорости, неподчинение светофору, выезд на встречную полосу, неправильный обгон, в процессе самого движения ТС

• Нарушение эксплуатации – водитель может и не нарушать ПДД, но его автомобиль не удовлетворяет требованиям эксплуатации (тормоза, световые системы); нацелены на безопасное использование ТС

При квалификации нужно указывать пункт ПДД, который нарушен.

Нормативная база: ПДД, ФЗ «О безопасности ДД»

Закон не уточняет, о каком опьянении идет речь. Трактуем расширительно – как алкогольное, так и наркотическое опьянение.

Сложный вопрос: последствия в отношении нескольких лиц разные. Как квалифицировать?

Если это охватывается 1 преступлением (не совокупность), результат виновного действия одного лица, квалифицируем по той части статьи, которая предусматривает более тяжкие последствия.

Но правильно ли это? Но мы приравниваем 2 разных ситуации: один потерпевший = два потерпевших, но одному из них вред менее тяжкий. Может надо по совокупности?

Субъективная сторона: неосторожная форма вины.

• легкомыслие (чаще всего) – «да это может случиться, но не со мной»

• небрежность

Предвидение общественной опасности и последствий – общий абстрактный характер.

МС по мотоциклетному спорту получил новый мотоцикл. Решил опробовать. Сбил насмерть девочку, выскочившую в поселке из-за калитки на дорогу. ПДД для всех едины.

Субъект: специальный (лицо, достигшее определенного возраста – в зависимости от вида ТС); не важно, чьим ТС управляло лицо – своим собственным или по доверенности.

Ответственность лиц, обучающихся вождению. За все транспортные преступления ответственность несет инструктор, если автомобиль оборудован для обучения (специальные педали тормоза у инструктора). Но на инструкторе в любом случае (независимо от технического оснащения) лежит обязанность обеспечить безопасное движение автомобиля.

Ст. 264 УК имеет отношение только к движущемуся транспорту. Заведенное ТС скатывается под уклон без водителя – против личности по фактически наступившим последствиям.

ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ

Видовой объект - общественные отношения, обеспечивающие нормальную управленческую деятельность.

И служебные преступления, и преступления против порядка управления – совершаются в одной сфере, посягают на одно и то же, но разными способами. Служебные преступления совершаются специальным субъектом (должностным лицом). В этом смысле данные отношения «взрываются изнутри». В преступлениях против порядка управления субъект иной.

Преступления против порядка управления – общественно-опасные посягательства граждан, дезорганизующие управленческую деятельность государственных органов.

Видовой объект: общественные отношения между управляющими субъектами (представители власти и иные должностные лица) и управляемыми субъектами (иные граждане). Субординация – наличие властных полномочий у одного субъекта и обязанности им подчиняться у другого.

Порядок управления – регламентированная законами и иными НПА управленческая деятельность органов государственной власти и м\с по надлежащему функционированию соотв. органа и укреплению правопорядка в стране.

Непосредственный объект:

1. управленческие отношения в сфере охраны авторитет государственной власти и охраны государственной границы

2. отношения в сфере охраны общественного порядка

3. отношения в сфере выдачи документов и государственных наград

4. отношения в сфере

5. отношения

Почти все преступления с субъективной стороны характеризуются умышленной формой вины (как прав

Субъект: общий, как правило, с 16 лет.

Классификация (по непосредственному объекту):

1. на авторитет власти (ст.329, 322, 323, 321.1 УК)

2. на представителей власти и иных лиц в связи с управленческой деятельностью (ст. 317, 318, 319, 320, 321)

3. на установленные порядок обращения денег и государственных наград (об 324, 325, 326, 327, 327.1. УК)

4. на установленный порядок ….. (ст. 328, 330 УК)

Ст. 322 УК - незаконное пересечение Государственной границы РФ

Наличие границы – один из важнейших признаков государства, гарантия территориальной целостности государства.

ФЗ «О порядке въезда и выезда за пределы государства»

ФЗ «О государственной границе.

Объект: общественные отношения, обеспечивающие безопасность ГГ, защиту от угроз, охрану товаров и грузов и т.п.) и т.п.

Функция охраны границы возложения на внутренние войска (пограничные войска ФСБ)

Объективная сторона: Пересечение Государственной границы без действительных документов либо без надлежащего разрешения,

Пересечение границы в официальных пунктах таможенного контроля.

Пропуск – признание права пересечения границы. Не просто документ, но полученный в определенном порядке.

• паспорт (дипломатический, служебный, моряка +

• виза (когда это предусмотрено международными соглашениями)

• (при утрате не в России лицам выдается временное свидетельство)

гражданин Росссии может быть временно органичен в пересечение государственной границы

• доступ к государственной тайне

• гражданин по призыву на военную службу

• лица, которые осуждены

• при призыве на в/с.

Когда лицо уклоняется от исполнения обязательства. Обязательства есть такая практики.

Субъективная сторона – умышленное, пусть даже вымышленное пересчеение границы РФ; как правило прямой умысел

Нарушения права использования политического убежища – не может быть предоставлено лицам, которые совершили преступления по нашему УК.

Ст. 322 УК - организация незаконной миграции

Незаконная миграция – нет установленных документов или если есть документы, но нарушают правила временного пребывания в России.

Объективная сторона: 3 действия:

1. организация незаконного въезда в РФ иностранцев или лиц без гражданства

2. организация незаконного пребывания

3. организация въезда через Россию (транзит)

Необходимо, как минимум 2 из этих признаков. Но сейчас достаточно одного признака. Если въехали на законных основаниях , но если нарушаются правила временного пребывания или транзит, то это незаконная миграция, не ст. 322.

Субъекты – и русские и иностранцы

Ст. 317 УК - посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа

Существует с 60х гг. Устанавливается повышенная УО. Обвинительных приговоров – около 500 чел в год

.Цель – воспрепятствование законной деятельности данных либо из мести за такую деятельность.

Объект – общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность сотрудников правоохранительных органов а также отношения таких сотрудников по обеспечению общественной безопасности. Дополнительный объект – жизнь, здоровье.

Объект определяется смыслом, направленностью этого преступления.

Посягательство – и убийство, и покушение на него.

Потерпевшие: сотрудник правоохранительного органа, военнослужащий, а равно их близких.

Какие органы являются правоохранительными? Перечень не исчерпывающий. Необходимо соотношение разных документов по организации, полномочиям. Это те органы, в функции которых входит обеспечение общественной безопасности и общественного порядка (СК, Прокуратура, МВД).

Кто такой сотрудник? Есть вольнонаемные, внештатные сотрудники. Смотреть по административному регламенту. Обеспечение общественное порядка - задача только внутренних войск МВД.

Близкие? Это и лица, не находящиеся в родственной связи, но чья жизнь важна.

Цель – воспрепятствования или мотив – месть.

Деятельность по поддержанию и охране общественного порядка - патрулирование улиц, обеспечение безопасности граждан при проведении массовых мероприятий и т.п. Эту функцию не выполняют органы дознания и следствия – есть посягательство на жизнь сотрудника (либо против личности, либо посягательство на жизнь лиц – против правосудия

Месть – потерпевший уже выполнил свои обязанности по охране порядка. Посягательство совершается уже после. Разрыв во времени может быть очень существенным.

Посягающий должен осознавать личность потерпевшего.

ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ

Посягают на правосудие. По статистике встречаются не так часто (около 5 тыс. в год). Это лишь доля от преступлений против собственности.

Гл. 31 УК помещена в раздел «Преступления против государственной власти». Служебные преступления впервые возникли как против правосудия (взятка судье и т.п.), но впоследствии выделялись в отдельную главу.

2 основных подхода к делению на виды:

1. по объекту:

• преступления, посягающие на жизнь, здоровье, достоинство и неприкосновенность лиц, осуществляющих правосудие и участвующих в уголовном судопроизводстве (ст. 295 – 298 УК, ст. 311 УК) – обеспечение безопасности

• преступления, посягающие на процессуальный порядок получения доказательств, процессуальный порядок расследования и судебного разбирательства (ст. 294 УК, ст. 299 – 310 УК, ст. 316 УК) – процессуальная деятельность

• преступления, посягающие на отношения по реализации судебных решений (ст. 312 – 315 УК) – реализация судебных решений

2. по субъекту:

• совершаются должностными лицами и работниками правоохранительных органов и работниками правосудия (как правило, это разновидность служебных преступлений, но они помещены в особую главу; например, вынесение заведомо не правосудного приговора – вид злоупотребления служебными полномочиями)

• совершаются частными и должностными лицами, которые привлекаются к отправлению правосудия (заведомо ложный донос, заведомо ложное заключение эксперта, специалиста, неправильный перевод)

• лица, в отношении которых правосудие осуществилось или лица, которые обязаны исполнять судебный акт

Все преступления против правосудия являются умышленными. Как правило, составы являются формальными. Самыми распространенными по статистике являются ст. 306, 307, 313, 316 УК. Самые резонансные преступления - посягательство на жизнь по ст. 295 УК, неуважение к суду по ст. 297 УК.

Ст. 306 УК - заведомо ложный донос

Диспозиция простая – ответственность наступает за заведомо ложный донос о совершении преступления. Информационное преступление. Состав является формальным.

Донос – сообщение в органы, которые вправе возбудить уголовное преследование либо сообщить/передать информацию в уполномоченные на то органы информации о преступлении:

• совершенном

• совершающемся

• которое может быть в будущем, но подготовка к нему уже ведется

Как правило, сообщения поступают в те органы, которые уполномочены возбудить уголовное дело, но подобная информация может быть передана в другие органы, которые обязаны сообщить о данном факте в органы, уполномоченные на возбуждение уголовного дела.

• Органы, возбуждающие уголовное дело - осуществляющие предварительное расследование – следствие и дознание по УПК

• Органы, обязанные передать подобную информацию следователям и дознавателям – Прокуратура и т.п. Нет конкретной нормы в УПК, смотреть отдельно по полномочиям органов, которые получили такую информацию

Субъективная сторона: прямой умысел, т.к. состав формальный. Лицо понимает, что передаваемая им информация является заведомо ложной, т.е. не соответствующей действительности.

Большинство ошибок правоприменителей – именно в субъективной стороне.

Лицо сообщило в прокуратуре о том, что А. берет взятки. Доверился слухам и написал. Нет субъективной стороны – слухи ходили упорные, не было оснований полагать, что слухи ложные.

Данное преступление напоминает клевету, т.к. предполагает не только сообщение о преступлении, но и обвинение конкретного лица в преступлении.

• заведомо ложная информация

• информация касается конкретного лица

• может подрывать репутацию человека.

Разграничение клеветы и заведомо ложного доноса по 2 моментам:

1. по цели

• заведомо ложный донос всегда преследует цель возбуждения уголовного дела, если оно не привлечено, запуск механизма уголовного преследования

• при клевете – унизить и опорочить достоинство другого лица, подорвать его репутацию, хотя может отдаленно быть и привлечение

2. по объективной стороне

• как, при каких обстоятельствах, кому сообщил

Пример, написал в газету, газета опубликовала. Прокурор прочитал, обязан сообщить. Смотреть по цели. Как минимум клевета есть, но может тут опосредованно ложный донос. Хотя как правило, вменяют клевету.

Субъект: общий с 16 лет

Проблема разграничения - когда обвиняемый или подсудимый сообщает о том, что преступление, в котором он обвиняется, совершено другим лицом и указывает на лицо, которое заведомо не совершало этого преступления. Есть ли заведомо ложный донос?

Сообщение заведомо ложной информации о преступлении, если это исходит от подсудимого, обвиняемого или даже подозреваемого не образует состава заведомо ложного доноса, а расценивается как линия защиты.

Если ложная информация предоставлена лицом, которое само совершило это преступление, но которое в процессуальном отношении было ни кем. Есть ли заведомо ложный донос? Лицо, которое потом привлекают по данному преступлению (о котором он сообщил), привлекаем за заведомо ложный донос? Практика – не привлекаем. Но это очень спорная позиция.

Квалифицированные составы

• ч.2 ст. 306 УК соединенные в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ст. 15 УК)

• ч.3 ст. 306 УК с искусственным созданием доказательств обвинения

Искусственное создание доказательств обвинения – действия, которые заключаются в подтверждении, изготовлении (документов), фабрикации.

Проблематично квалифицировать, когда уничтожаются доказательства, свидетельствующие о непричастности совершения преступления – ч.1 или ч.3 ст. 306 УК. Вопрос остается открытым и спорным.

ч.3 ст. 306 УК конкурирует с фальсификацией доказательств по ст. 303 УК, но там специальный субъект - лицо, производящее дознание, следователь, прокурор или защитник.

Ст. 297 УК - неуважение к суду

Диспозиция описательная. Неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства.

Состав формальный. Двуобъектное преступление – главная цель оскорбить именно в судебном разбирательстве.

1. Основной объект – правосудие, установленный порядок судебного разбирательства.

2. Дополнительный объект – честь и достоинство участников судебного разбирательства.

ч.2 ст. 297 УК – оскорбление судьи, присяжного, иного лица, участвующего в отправлении правосудия

Объективная сторона: оскорбление участников судебного разбирательства.

Оскорбление – унижение чести и достоинства лица, выраженное в неприличной форме (см. ст. 130 УК

Участники судебного разбирательства – в здании суда или не в здании суда. Оскорбить судью:

• в судебном заседании в отношении участника судебного разбирательства – это всегда неуважение к суду по объективной стороне, даже независимо от мотивов (пример – по мотиву ревности женщина обвиняет судью в том, что она – любовница ее мужа; оскорбляя судью в ходе судебного разбирательства это неизбежно ставит под угрозу авторитет суда независимо от личного мотива). Но как быть с целью (нарушить порядок судебного разбирательства) – видит эти неизбежные последствия и сознательно идет к тому, чтобы унизить. Цель – это то, к чему стремится. Здесь сознательно идет на это. Мотив всегда один, ему корреспондирует одна основная цель, но целей может быть много. Женщина преследует 2 цели: унизить и унизить при всех. Общественная опасность в зале судебного заседания выше.

• в здании суда, но не в судебном заседании – признают неуважением к суду, если оскорбление объективно и субъективно связано с судебным разбирательством

• по дороге домой – 2 точки зрения

1. нет состава

2. если оскорбление в связи с осуществлением правосудия, то есть состав

В статье речь идет о «лице, участвующем в отправлении правосудия» – участвующем вообще по жизни (широко) или отправляет правосудие только в зале суда во время процесса (узко). Причастие настоящего времени создает немало проблем для уголовного права и квалификации. Если по дороге домой, в отпуске – по ст. 319 УК оскорбление представителя власти (автор главы в кафедральном учебнике). Ст. 297 УК – специальная норма.

Третейские суды не входят в структуру судебной власти. Нет неуважения к суду. Международные суды – по-видимому тоже нет. Ограничительно трактуем правосудие.

Ст. 294 - воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования

Воспрепятствование – можно путем действия или бездействия, но в диспозиции речь идет о вмешательстве – всегда активные действия. Что с бездействием?

99