
- •1. Этика как практическая философия.
- •3. Объект и предмет этики как практической философии.
- •4. Структура и актуальные проблемы этики.
- •Тема 11: Основные этапы развития этики
- •Античная этика.
- •Этика Средних веков
- •Этика Возрождения.
- •Сравнительная характеристика этики Античности, Средневековья и Возрождения.
- •Этика и. Канта
- •Этика г.В.Ф. Гегеля.
- •Этика новейшего времени (XX век).
- •Тема 12: Мораль и нравственность: проблема единства и различия
- •Тема 13: Сущность и специфика морали. Структура и функции морали
- •Тема 5: Происхождение морали: от «талиона» к «золотому правилу»
- •4. Проблема морального прогресса. Морально-нравственный пессимизм и оптимизм.
- •Тема 15: Аксиологические категории этики.
- •Аксиологические категории этики.
- •Тема 16: Экзистенциальные категории этики.
- •Тема 9: Этические проблемы в сфере информационных технологий
Этика и. Канта
И. Кант совершает своего рода переворот в этике, поэтому это особая персона для истории этики. Основные произведения: «Критика практического разума», «Основы метафизики нравственности», «Метафизика нравов», «Лекции по этике». Философию И. Канта называют критической философией, это объясняется тем, что Кант написал три «Критики...». Первое его критическое произведение называется «Критика чистого разума». Чистый разум - это разум познающий. Следующая критика – это «Критика практического разума». Практический разум есть разум действующий, он управляет нашим поступками. И третья критика, «Критика способности суждения», носит эстетический характер.
Завершая «Критику чистого разума» И. Кант формулирует четыре философских вопроса:
Что я могу знать? (метафизика)
Что я должен делать? (этика)
На что я смею надеяться? (религия)
Что есть человек? (антропология).
И. Кант сводит три первые вопросы к четвертому, однако, как говорил Ф.М. Достоевский: «Человек есть тайна», и к постижению этой тайны мы можем только приближаться.
Основные положения этического учения И. Канта:
Существует два мира – реальный мир, «мир вещей для нас», необходимости, а не свободы. Это мир феноменов, мир явлений, который имеет свои законы существования. Второй мир – «мир вещей в себе», это мир «ноуменов». Это мир умопостигаемый или интеллигибельный.
И. Кант определяет этику как науку о «должном». Противоположностью этой категории является «сущее». Таким образом, И.Кант фиксирует основное противоречие изучаемое этикой – противоречие между «сущим» и «должным». Должное же есть универсальный нравственный закон, представленный в виде категорического императива (слово «императив» означает повеление). Категорический императив означает строгое, безусловное повеление. Исследователи обнаружили около десятка формулировок категорического императива, но общепринятыми являются две из них:
Поступай так, чтобы максима твоей воли могла стать принципом всеобщего законодательства.
Относись к человеку в своем лице и в лице всякого другого, всегда как к цели, и никогда только как к средству.
Категорический императив - единственный, всеобщий, универсальный, пригодный для всех времен и народов; он вечен и неизменен. Важным является вопрос: «Как дан нравственный закон человеку?». И. Кант категорично заявляет, что нравственный закон дан человеку «априори», то есть до всякого опыта.
В своей этике Кант провозглашает автономию нравственности от религии. Это есть следствие априорной природы нравственного закона. При этом Кант не отрицает бытие Бога, а значит, возникает антиномия. И.Кант формулирует три постулата: о бессмертии души, о свободе воли, о бытие бога. Эти постулаты нужны для того чтобы объяснить как в мире реальном может реализовать этот закон человек. Для этого человеку необходима свобода воли, которая выводится из бессмертия души. Наблюдая за человеческими поступками, мы без труда заметим, что подавляющее число поступков человек совершает не «ради долга», а лишь «сообразно с долгом». Нравственный поступок, следовательно, тот, который совершен «ради долг». «Долг ради долга» – критерий следования категорическому императиву.
Что же управляет человеческими поступками? Подавляющее большинство поступков управляется гипотетическими императивами, которые содержат в себе определенные условия для выполнения. В своем этическом учении И.Кант задает вертикаль необходимости:
Должное – объективная необходимость.
Долг – субъективная необходимость (для каждого свое).
Обязанности – конкретизация долга.
Главной обязанностью Кант считает обязанность по отношению к себе, с нее он начинает строить систему обязанностей.
В «Лекциях по этике», полемизируя с Баумгартеном, считавшим, что этика есть прикладная наука, и что она должна быть приспособлена к потребностям человека. И.Кант отвергает это положение и утверждает, что этика не может быть иллюзорной, заигрывающей с человеком. Этика должна быть точной и святой.