- •12. Образование Российского централизованного государства. Иван III – «государь всея Руси».
- •13. Российская сословно-представительная монархия в первой четверти XVI века. Завершение объединения земель вокруг Москвы.
- •14. Иван IV – первый русский царь. Государственные преобразования 40–50-х годов XVI столетия.
- •15. Усиление деспотизма самодержавной власти во второй половине XVI века. Политика опричнины и её последствия.
- •16. «Смутное время» как угроза российской государственности.
- •21. Эпоха дворцовых переворотов.
- •22. «Просвещённый абсолютизм» Екатерины Великой.
- •23. Россия на рубеже XVIII–XIX вв. Противоречивость правления Павла I.
- •24. Либеральная политика самодержавия в первой четверти XIX столетия.
- •25. Отечественная война 1812 г.
- •26. Восстание декабристов.
- •27. Политическая реакция в период правления Николая I.
- •28. Причины, условия и исторические этапы закрепощения крестьян в России. Крепостничество как тормоз общественного развития.
- •29. Отмена крепостного права. Условия освобождения крестьян по реформе 1861 г. Причины народных волнений в первые месяцы после отмены крепостного права.
- •30. Россия на пути буржуазных преобразований. Реформы Александра II.
- •Революционное народничество. Убийство «государя-освободителя»
- •32.От либерализма к реакции: контрреформы Александра III.
- •33.Капиталистическое развитие Российской империи в конце XIX – начале хх вв.
- •34.Революция 1905 г.: причины, характер, итоги.
- •35.Содержание и итоги столыпинской аграрной реформы.
- •36.Думская монархия как компромисс самодержавия и буржуазной демократии. Третьеиюньская политическая система (1907 – 1914 гг.)
- •37.Участие России в Первой мировой войне: международный баланс сил и национальные интересы.
- •38.Февральская революция 1917 г. Падение династии Романовых. Нерешённость вопроса о власти. Установление двоевластия.
- •39.Октябрьский переворот 1917 г. Причины победы большевиков.
- •40.В. И. Ульянов-Ленин как идеолог и практик марксизма. Личность Ленина в истории России и мира: столкновение мнений.
- •41. Политика большевиков в период гражданской войны. Военный коммунизм. Условия Брестского мира.
- •42. «Белое движение»: идеология, тактика, причины поражения.
- •43. Причины и сущность нэПа.
- •44. Образование ссср.
- •45. Политика индустриализации. Характер промышленных преобразований в ходе довоенных пятилеток.
- •46. Коллективизация сельского хозяйства.
- •Культурное строительство в первые годы советской власти. Утверждение идеологии "социалистического реализма".
- •Установление партийно-государственной диктатуры сталинизма. Складывание системы тоталитарной власти.
- •Вступление ссср во Вторую мировую войну. Причины неудач Красной армии летом – осенью 1941 г.
- •Историческое значение битвы за Москву.
- •51. Коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны. Историческое значение Сталинградской битвы и битвы на Курской дуге.
- •52. Завершающий этап Второй мировой войны. Вклад Красной Армии в освобождение Европы от фашизма.
- •53. Подвиг народа в Великой Отечественной войне. Цена победы над фашизмом. Итоги и уроки Второй мировой войны.
- •54. Задачи советского государства по восстановлению народного хозяйства страны. Трудности послевоенного развития.
- •55. Осуждение культа личности Сталина на XX и XXII съездах кпсс. Период "хрущёвской оттепели".
- •56. Хозяйственные реформы н. С. Хрущёва. Провозглашение победы социализма в ссср. Нарастание кризисных явлений в экономике. Отставка н. С. Хрущёва
- •57. Причины стагнации экономического развития страны в 1970-е – первой половине 1980-х гг.
- •58. Реформирование политической и экономической системы советского общества во второй половине 1980-х годов. Итоги Перестройки
- •59. Причины распада ссср. Образование снг
- •60. Россия на пути к демократии. Основные тенденции развития Российской Федерации в 1990-е гг. – первое десятилетие XXI в
27. Политическая реакция в период правления Николая I.
Новый период русской истории, наступивший после разгрома декабристов, неразрывно связан с личностью Николая I. Учился Николай неровно. Общественные науки казались ему скучными. Однако к точным и естественным наукам он испытывал тяготение, а военно-инженерным делом по-настоящему увлекался.
В отличие от Александра I, Николай I всегда был чужд идеям конституционализма и либерализма. Это был милитарист и материалист, с презрением относившийся к духовной стороне жизни.
Правительство предприняло ряд мер по укреплению полиции. В 1826 г . было учреждено Третье отделение Собственной его императорского величества канцелярии, которое стало главным органом политического сыска.
В 1826 г . был принят новый устав о цензуре, прозванный «чугунным». Цензоры не должны были пропускать никаких произведений, где порицался монархический образ правления. Запрещалось высказывать «самочинные» предложения о государственных преобразованиях. Сурово пресекалось религиозное вольномыслие. Недостаточно бдительные цензоры получали взыскания или увольнялись.
Николаевское правительство пыталось разработать собственную идеологию, внедрить ее в школы, университеты, печать, воспитать преданное самодержавию молодое поколение.
Не доверяя общественности, Николай I видел главную свою опору в армии и чиновничестве. В николаевское царствование произошло небывалое разрастание бюрократического аппарата. Появлялись новые министерства и ведомства, стремившиеся создать свои органы на местах. Объектами бюрократического регулирования становились самые различные сферы человеческой деятельности, в том числе религия, искусство, литература, наука. Быстро росла численность чиновников.Усиливался, переходя все разумные пределы, управленческий централизм. Почти все дела решались в центральных ведомствах. Даже высшие учреждения (Государственный совет и Сенат) были перегружены массой ‑мелких дел. Это породило громадную переписку, нередко носившую формальный характер. Губернские чиновники иногда строчили ответ на бумагу из Петербурга, не вникнув в ее смысл.
Однажды, в минуту прозрения, Николай I сказал: «Россией правят столоначальники».
28. Причины, условия и исторические этапы закрепощения крестьян в России. Крепостничество как тормоз общественного развития.
В то время как в Западной Европе сельское население постепенно освобождалось от личной зависимости, в России на протяжении 2-ой пол. ХVI-ХVII вв. происходил обратный процесс - крестьяне превращались в крепостных, т.е. прикрепленных к земле и личности своего феодала.
Природная среда являлась важнейшей предпосылкой крепостничества в России. Изъятие прибавочного продукта, необходимого для развития общества в климатических условиях обширной России, требовало создания наиболее жесткого механизма внеэкономического принуждения.
Утверждение крепостничества происходило в процессе противостояния общины и развивавшегося поместного землевладения. Крестьяне воспринимали пахотную землю как Божью и царскую собственность, считая в то же время, что она принадлежит тому, кто на ней работает. Распространение поместного землевладения, а особенно стремление служилых людей взять под свой непосредственный контроль часть общинной земли (т.е. создать " барскую запашку ", которая гарантировала бы удовлетворение их потребностей, особенно в военном снаряжении, а главное - давала возможность эту землю непосредственно передать в качестве наследства своему сыну и тем самым закрепить за своим родом практически на вотчинном праве) встречало сопротивление общины, которое возможно было преодолеть, только полностью подчинив себе крестьян.
2. Основные этапы закрепощения
Процесс закрепощения крестьян в России был достаточно длительным и прошел несколько этапов. Первый этап - конец ХV - конец ХVI в. Еще в эпоху Древней Руси часть сельского населения теряла личную свободу и превращалась в смердов и холопов. В условиях раздробленности крестьяне могли покидать землю, на которой жили,и переходить к другому землевладельцу. Судебник 1497 г. упорядочил это право, подтвердив право крестьян после выплаты " пожилого " на возможность "выхода" в Юрьев день осенний (неделя до 26 ноября и неделя после). Новый этап в развитии закрепощения начался с конца ХVI века и завершился изданием Соборного Уложения 1649г. В 1592 (или в 1593 г . ) , т.е. в эпоху правления Бориса Годунова, вышел указ (текст которого не сохранился), запрещавший выход уже по всей стране и без каких-либо временных ограничений.
На втором этапе закрепощения шла острая борьба между различными группировками землевладельцев и крестьянами по вопросу о сроке сыска беглых, пока Соборное уложение 1649 г. не отменило "урочные годы", ввело бессрочный сыск и окончательно не закрепостило крестьян.
На третьем этапе (с середины ХVII в. до конца ХVIII в.) крепостное право развивалось по восходящей линии. Крестьяне потеряли остатки своих прав, например, по закону 1675 г. их можно будет продавать без земли. В ХVIII в. помещики получили полное право распоряжаться их личностью и имуществом, в том числе ссылать без суда в Сибирь и на каторгу. Крестьяне по своему социальному и правовому статусу приблизились к рабам, к ним стали относиться как к "говорящей скотине".
На четвертом этапе (конец ХVIII в. - 1861 г.) крепостнические отношения вступили в стадию своего разложения. Государство начало проводить меры, несколько ограничивающие крепостнический произвол, к тому же крепостничество в результате распространения гуманных и либеральных идей было осуждено передовой частью русского дворянства. В итоге, в силу различных причин оно было отменено Манифестом Александра 11 в феврале 1861 г.
3. Последствия закрепощения
Крепостничество привело к утверждению крайне неэффективной формы феодальных отношений, консервирующей отсталость русского общества. Крепостническая эксплуатация лишала непосредственных производителей заинтересованности в результатах своего труда, подрывала как крестьянское, так, в итоге, и помещичье хозяйство.
Крепостничество легло в основу деспотической формы власти , предопределило бесправие не только низов, но и верхов общества. Обрекая народ на патриархальность и невежество , крепостничество препятствовало проникновению культурных ценностей в народную среду. Оно отразилось и на моральном облике народа, породило в нем некоторые рабские привычки, а также резкие переходы от крайнего смирения до всеразрушающего бунта.