
- •Дипломная работа
- •На тему:
- •Повышение платежеспособности и финансовой устойчивсоти
- •Оао «пэмз»
- •Содержание Введение …………………………………………………………………………….4
- •Глава 1. Общая характеристика предприятия
- •Глава 2. Анализ финансового состояния предприятия
- •Глава 3. Пути повышения платежеспособности и финансовой устойчивости оао «пэмз»
- •Введение
- •Для оценки финансовой устойчивости исследуемого объекта используются следующие методы:
- •Глава 1. Общая характеристика предприятия
- •1.1. История оао «пэмз»
- •1.2. Организационная структура управления оао «пэмз»
- •Зам. Главного технолога
- •1.3. Порядок и условия заключения договоров на поставку продукции
- •1.4. Анализ структуры и динамики продукции оао «пэмз»
- •Динамика объемов выпуска по видам продукции
- •1.5. Потребители и конкуренты продукции оао «пэмз»
- •Выводы по главе
- •Глава 2. Анализ финансового состояния предприятия
- •2.1. Анализ имущества предприятия и его источников
- •2.1.1. Общая оценка имущественного состояния оао «пэмз»
- •2.1.2. Анализ динамики состава и структуры источников финансирования
- •Анализ состава и структуры кредиторской задолженности оао «пэмз»
- •2.1.3. Сравнительный анализ кредиторской и дебиторской задолженностей
- •Сравнительный анализ оборачиваемости
- •2.2. Анализ финансовых результатов и эффективности деятельности предприятия
- •2.2.1. Анализ состава и динамики показателей прибыли
- •2.2.2. Анализ показателей рентабельности
- •2.2.3. Анализ деловой активности
- •2.3. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия
- •2.3.1. Оценка ликвидности баланса
- •Анализ ликвидности баланса оао «пэмз»
- •2.3.2. Расчет и анализ относительных коэффициентов ликвидности
- •2.3.3. Расчет коэффициентов, характеризующих общую финансовую устойчивость
- •Значения коэффициентов, характеризующих общую финансовую устойчивость оао «пэмз» (в долях единицы)
- •2.3.4. Расчет суммы собственных оборотных средств
- •Расчет наличия собственных оборотных средств (тыс. Руб.)
- •2.3.5. Оценка обеспеченности текущей деятельности предприятия собственными источниками финансирования
- •Динамика показателей финансовой устойчивости, характеризующих обеспеченность собственными оборотными средствами
- •2.3.6. Определение типа финансовой устойчивости
- •Выводы по главе
- •Глава 3. Пути повышения платежеспособности и финансовой устойчивости оао «пэмз»
- •3.1. Мероприятия по укреплению финансовой устойчивости оао «пэмз»
- •Увеличение финансовой устойчивости и платежеспособности оао «пэмз»
- •3.2. Оптимизация управления дебиторской и кредиторской задолженностями
- •При этом срок погашения товарного кредита составляет в 2005 году – 37 дней, а в 2006 году – 51,8 дней.
- •3.3. Реализация неиспользуемых активов предприятия
- •Далее рассчитаем бюджет предстоящей рекламной компании:
- •3.4. Оценка эффективности предложенных мероприятий
- •Анализ показателей ликвидности оао «пэмз»
- •Выводы по главе:
- •Глава 3. Пути повышения платежеспособности и финансовой устойчивости оао «пэмз»
- •3.1. Мероприятия по укреплению финансовой устойчивости оао «пэмз»
- •Увеличение финансовой устойчивости и платежеспособности оао «пэмз»
- •3.2. Оптимизация управления дебиторской и кредиторской задолженностями
- •При этом срок погашения товарного кредита составляет в 2005 году – 37 дней, а в 2006 году – 51,8 дней.
- •3.3. Реализация неиспользуемых активов предприятия
- •Далее рассчитаем бюджет предстоящей рекламной компании:
- •3.4. Оценка эффективности предложенных мероприятий
- •Анализ показателей ликвидности оао «пэмз»
- •Выводы по главе:
- •Заключение
- •Список используемой литературы
Анализ состава и структуры кредиторской задолженности оао «пэмз»
Виды кредиторской задолженности |
Изменение 01.01.05 г к 01.01.04 г. |
Изменение 01.01.06 к 01.01.05 г. |
Изменение 01.01.07 к 01.01.06 г. |
|||
Тыс. руб. |
В % к началу периода |
Тыс. руб. |
В % к началу периода |
Тыс. руб. |
В % к началу периода |
|
Кредиторская задолженность, всего В том числе: |
22347 |
31,1 |
-5489 |
-5,8 |
1760 |
2 |
Перед поставщиками и подрядчиками |
168 |
1,4 |
-1531 |
-12,9 |
5384 |
52,2 |
По оплате труда |
4754 |
75,6 |
-5452 |
-49,4 |
879 |
15,7 |
Перед гос. внебюджетными фондами |
13425 |
108 |
-1040 |
-4 |
-20732 |
-83,5 |
По налогам и сборам |
8044 |
28 |
-7271 |
-19,8 |
-3570 |
-12,1 |
С прочими кредиторами |
-4044 |
-31,6 |
9805 |
112 |
19799 |
106,7 |
Как свидетельствуют данные таблицы 2.4, на предприятии ОАО «ПЭМЗ» в 2004 и в 2006 годах наблюдается тенденция увеличения кредиторской задолженности. А вот в 2005 году – тенденция уменьшения кредиторской задолженности практически по всем видам расчетов, исключение лишь составляют расчеты с прочими кредиторами. В конце 2006 года почти треть объема кредиторской задолженности составляет задолженность по налогам и сборам (28,6%). Сумма этих долгов уменьшилась по сравнению с началом 2004 года на 3570 тыс. руб. (12,1%). Также следует отметить, что предприятие к концу 2006 года уменьшила задолженность перед государственными внебюджетными фондами на 20732 тыс. руб., или на 83,5% по сравнению с началом данного. Сумма долгов перед поставщиками и подрядчиками за товары, работы и услуги возросла по сравнению с началом 2004 года (на 34,4%) и с началом 2005 года (на 32,5%). Возросла задолженность по оплате труда на 879 тыс. руб. по сравнению с началом 2006 года. Сумма счетов к оплате с прочими кредиторами увеличилась на 19799 тыс. руб., более чем в 2 раза.
Наибольшие темпы прироста кредиторской задолженности в 2006 году имели место по расчетом с поставщиками материально-технических ценностей (52,2%) и по расчетам с прочими кредиторами (106,7%). Причем темпы прироста данных обязательств опережали темпы прироста всей кредиторской задолженности (2%).
2.1.3. Сравнительный анализ кредиторской и дебиторской задолженностей
Превышение дебиторской задолженности над кредиторской означает отвлечение средств из хозяйственного оборота и может привести в дальнейшем к необходимости привлечения дорогостоящих кредитов банков и займов для обеспечения текущей производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Следовательно, от того, насколько соответствует предоставленные и полученные объемы кредитования, зависит финансовое благополучие предприятия [9].
Для сравнения сумм дебиторской и кредиторской задолженностей за рассматриваемые периоды используют данные бухгалтерского баланса (приложения № 6, 7, 8 ), представленные на рис. 2.3.
Рис. 2.3. Динамика дебиторской и кредиторской задолженностей, тыс. руб.
Как видно из рисунка 2.3, сумма кредиторской задолженности на начало 2004 года превысила величину дебиторской задолженности в 3,81 раза (71935/18876). К концу 2006 года сумма кредиторской задолженности предприятия ОАО «ПЭМЗ» возросла, и уже превышение над величиной дебиторской задолженности составило – в 5,51 раза (90553/16427).
Сравнительный анализ оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженностей рассмотрим на примере данных табл. 2.5.
Таблица 2.5