1. Волженкин Б. Принцип справедливости и проблемы множественности преступлений по УК РФ // Законность. 1998. № 12.

2. Пысина г. Совокупность преступлений: реальная или идеальная? // Законность. 1998. № 4

3. Самылина И. Рецидив преступлений. Проблемные вопросы квалификации и назначения наказания // Российская юстиция. 2002 №6.

4. Становский М. Понятие продолжаемого преступления // Российская юстиция. 1995. № 11.

К теме 14

Основная литература

1. Конституция РФ. Ст. 45.

2. УК РФ. Ст. 37–42.

3. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г № 14 «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств» // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1984.№ 5.

4. Баулин Ю. В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Харьков, 1991.

5. Зуев В. Л. Необходимая оборона и крайняя необходимость. М., 1996.

6. Кадников Н. Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. М., 1998.

7. Кауфман М. А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. М., 1998.

8. Кони А. Ф. О праве необходимой обороны. М., 1996.

9. Меркурьев В. В. Необходимая оборона: уголовно-правовые и криминологические аспекты. Владимир, 1998.

10. Милюков С. Ф. Обстоятельства, исключающие общественную опасность деяния. СПб. 1998.

11. Соломоненко И. Г. Исполнение приказа и его уголовно-правовое значение. Ставрополь, 2000.

Дополнительная литература

1. Вольский В. Задержание и доставление лица, причастного к совершению преступления // Законность. 1998. № 10.

2. Шнитенков А. Новая редакция статьи о необходимой обороне требует дополнения // Российская юстиция.2003. № 2

3. Новиков В. С. Правовая основа вынужденного применения огнестрельного оружия сотрудниками милиции // Государство и право. 1996. № 1.

4. Михайлов В.И. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном законодательстве государств СНГ // Законодательство 2003. № 7

5. Орешкина Т. Обоснованный риск в системе обстоятельств, исключающих преступность деяний // Уголовное право. 1999. № 1.

6. Берлин Е.М. Реализация права на необходимую оборону // Гражданин и право. 2002. № 9/10

7. Михайлов В.И. Согласие лица как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Законодательство. 2002. № 2,3.

8. Старостина Ю. Обязательность приказа как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Законность. 2000. № 4.

9. Ткаченко В. Необходимая оборона // Законность. 1997. № 3.

10. Юсупов Р. Соотношение аффекта и превышения пределов необходимой обороны // Российская юстиция. 1998. № 5.

К темам 15 – 16

Основная литература

1. УК РФ. Ст. 43 – 59.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 апреля 2000 г. № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений».

3. Гришко А. Я., Шилов А. И. Наказания, применяемые к осужденным военнослужащим. М., 1999.

4. Кристи н. Пределы наказания. М., 1995.

5. Медведев Н. Т., Упоров И. В. Истоки и развитие уголовного наказания. Рязань, 1997.

6. Михлин А. С. Высшая мера наказания. История, современность, будущее. М., 2000.

7. Полубинская С. В. Цели уголовного наказания. М., 1990.

8. Уткин В. А., Детков А. А. Пожизненное лишение свободы. Томск, 1997.

Дополнительная литература

1. Детков М., Кондроев В. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы // Преступление и наказание. 1995. № 4.

2. Дуюнов В. К. Наказание в уголовном праве России – принуждение или кара // Государство и право. 1997. № 11.

3. Наумов А. "Камни преткновения" уголовного наказания // Российская юстиция, 2002. № 9

4. Квашис В. Е. Смертная казнь и общественное мнение // Государство и право. 1997. № 4.

5. Минская В. Новые наказания // Российская юстиция. 1997. № 2.

6. Михлин А. Пожизненное лишение свободы как вид уголовного наказания // Российская юстиция. 2002. №5.

7. Разумов С. Преступления и наказания. К вопросу о соразмерности установленных УК РФ мер уголовной ответственности // Российская юстиция. 2002. № 11.

8. Упоров И.В. Регламентация наказания в виде лишения свободы в Уголовном уложении 1903 года // Журнал российского права. 2002. №7

9. Есаков Г. Т. Доусон против штата Джорджия. Казнь на электрическом стуле как жестокое и необычное наказание // Российская юстиция. 2002. № 7.

К теме 17

Основная литература

1. УК РФ. Ст. 60 – 72.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007г. № 2 «О практике назначения судами уголовного наказания». // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 8.

3. Благов Е. В. Особенности назначения наказания за неоконченное преступление (вопросы дифференциации и индивидуализации). Ярославль, 1994.

4. Кристи Н. Пределы наказания. М., 1995.

Дополнительная литература

1. Сидоренко Э. Индивидуализация наказания с учетом отрицательного поведения потерпевшего // Российская юстиция. 2003. № 4

2. Мясников О. Индивидуализация наказания с учетом смягчающих обстоятельств // Российская юстиция. 2002. № 9

3. Меркушов А. Назначение судами вида исправительного учреждения лицам, осужденным к лишению свободы // Российская юстиция. 2002. №2.

4. Чернова Т., Малков В. Назначение наказания по совокупности приговоров // Российская юстиция. 1999. № 10.

К темам 18 – 19

Основная литература