
- •Реферат
- •Розділ 1: аналіз системи автоматичного керування
- •1.1. Аналіз ланок системи і системи в цілому
- •1.2. Визначення передаточних функцій системи
- •2. Знаходимо передаточну функцію замкненої системи:
- •Розділ 2: побудова амплітудно-частотних і фазових характеристик системи
- •2.1. Побудова амплітудно-частотних і фазово-частотних характеристик ланок системи
- •2.3. Побудова амплітудно-частотних і фазово-частотних характеристик системи за збуренням
- •3.1. Побудова логарифмічних частотних характеристик ланок системи
- •3.2. Побудова логарифмічних частотних характеристик розімкнутої системи
- •3.3. Побудова логарифмічних частотних характеристик системи за збуренням
- •Література
2.3. Побудова амплітудно-частотних і фазово-частотних характеристик системи за збуренням
Передаточна функція по збуренню:
У комплексному вигляді:
Дійсна і уявна частотні характеристики:
Амплітудно-частотна характеристика:
Фазочастотна характеристика:
Рис.15. Амплітудно-фазова характеристика системи за збуренням
а
Рис.16. Частотні характеристики U(w), V(w) системи за збуренням
РОЗДІЛ
3: ПОБУДОВА ЛОГАРИФМІЧНИХ ЧАСТОТНИХ
ХАРАКТЕРИСТИК СИСТЕМИ
3.1. Побудова логарифмічних частотних характеристик ланок системи
При побудові логарифмічних характеристик по вертикальній осі відкладають логарифм відповідної величини в децибелах.
Амплітудно-частотна характеристика в децибелах матиме вигляд:
.
Фазочастотні логарифмічні характеристики будуються як залежність
.
При цьому на вертикальній осі відкладають фазу в радіанах або в градусах, а по горизонтальній — w в логарифмічному масштабі.
Ланка 1 - W1(p)=k1
Логарифмічна амплітудно-частотна характеристика:
.
W1(p)=k1=0,11
Рис.17. Логарифмічна амплітудно-частотна та фазочастотна характеристики ланки 1
Ланка 2 – W2(p)=k2
Логарифмічна амплітудно-частотна характеристика:
.
W2(p)=k2=415
Рис.18. Логарифмічна амплітудно-частотна та фазочастотна характеристики ланки 2
Ланка 7 – W7(p)=k6
Логарифмічна амплітудно-частотна характеристика:
.
W7(p)=k6=2,7
Рис.19. Логарифмічна амплітудно-частотна та фазочастотна характеристики ланки 7
Ланка 3 -
Логарифмічна амплітудно-частотна характеристика аперіодичних ланок першого порядку:
Рис.20. Логарифмічна амплітудно-частотна та фазочастотна характеристики аперіодичної ланки першого порядку (ланка 3)
Ланка 4 -
Рис.21. Логарифмічна амплітудно-частотна та фазочастотна характеристики аперіодичної ланки першого порядку (ланка 4)
Ланка
5 -
Рис.22. Логарифмічна амплітудно-частотна та фазочастотна характеристики аперіодичної ланки першого порядку (ланка 5)
Ланка 6 -
Логарифмічна амплітудно-частотна характеристика інтегруючої ланки:
Рис.23. Логарифмічна амплітудно-частотна та фазочастотна характеристики інтегруючої ланки
3.2. Побудова логарифмічних частотних характеристик розімкнутої системи
Дійсна і уявна частотні характеристики:
Амплітудно-частотна характеристика:
Фазочастотна характеристика:
Логарифмічна амплітудно-частотна характеристика
Рис.24. Логарифмічна амплітудно-частотна та фазочастотна характеристики розімкнутої системи
3.3. Побудова логарифмічних частотних характеристик системи за збуренням
Дійсна і уявна частотні характеристики:
Амплітудно-частотна характеристика:
Фазочастотна характеристика:
Логарифмічна амплітудно-частотна характеристика
Рис.25. Логарифмічна амплітудно-частотна та фазочастотна характеристики системи за збуренням
РОЗДІЛ
4: ДОСЛІДЖЕННЯ СИСТЕМИ НА СТІЙКІСТЬ
4.1. Дослідження системи на стійкість за алгебраїчними критеріями (критерій Гурвіца)
Для того, щоб дослідити систему на стійкість методом Гурвіца знаходимо визначник Гурвіца:
Визначаємо діагностичні мінори
:
Система вважається стійкою у випадку якщо a0>0, a1>0, a2>0, a4>0, ∆4>0, ∆3>0, ∆2>0. Отже, система є нестійкою, оскільки за результатами розрахунків ∆4<0 і ∆3<0.
4.2. Дослідження системи на стійкість за частотними критеріями
4.2.1. Дослідження системи на стійкість методом d-розбиття
Вихідне характеристичне рівняння представимо у вигляді:
Знаходимо параметр k:
Знаходимо комплексний вираз параметра
k, використовуючи підстановку
Виділимо
дійсну А(w) і уявну В(w)
складові:
Рис.26. Крива d-розбиття
Отриманий в результаті розрахунків рисунок свідчить про те, що дана система є нестійкою.
4.2.2. Дослідження системи на стійкість за допомогою критерію Михайлова
У характеристичне рівняння замкнутої
системи:
вводимо заміну
Вираз ділимо на дійсну і уявну частини:
У комплексній площині будуємо годограф Михайлова:
Рис.24. Годограф Михайлова
Радіус-вектор
годографа Михайлова відповідає нестійкій
системі, оскільки не витримується
принцип послідовності обходу усіх
квадратів комплексної площини.
Висновок
Дана курсова робота складається з чотирьох розділів. В процесі її виконання ми проводили аналіз ланок системи та системи в цілому. Була здійснена побудова (в другому розділі) амплітудно-частотних та фазочастотних характеристик ланок системи, розімкнутої системи та системи за збуренням. Також була виконана побудова лорарифмічних характеристик (в третьому розділі).
В четвертому розділі ми проводили дослідження системи на стійкість за алгебраїчними (критерії Гурвіца) та частотними (метод D-розбиття, критерії Михайлова) критеріями. В результаті дослідження система є нестійкою, за усіма показниками.
Отже, в процесі виконання курсового проекту ми отримали теоретичні знання з ТАУ, та практичні навики з дослідження системи автоматичного регулювання.