
- •Г. Ф. Дербенева планирование
- •Введение
- •1 Бизнес- план как форма планирования на предприятиях апк в рыночных условиях
- •2. Структура и содержание разделов бизнес-плана
- •2.1. Структура бизнес-плана .
- •2.2. Содержание разделов бизнес-плана
- •Раздел 2. Характеристика предприятия.
- •Раздел 3. Описание продукции, работ и услуг, производимых в рамках проекта.
- •Раздел 4. Исследование и анализ рынков сбыта.
- •Раздел 5. Характеристика объекта бизнес-планирования «I предприятии апк.
- •Раздел 6. Производственный план.
- •Раздел 7. Организационный план.
- •Раздел 8. Финансовый план.
- •Раздел 9. Направленность и эффективность проекта.
- •Раздел 10. Риски и гарантии.
- •3.2. Общие сведения о предприятии
- •3. 4 Характеристика предприятия и структура его производства в базовом и планируемом периодах
- •Структура производства и стоимость реализации в базовом периоде
- •3.6 Исследование и анализ рынка сбыта
- •Затраты на аналогичные работы в хозяйствах и мтс
- •3.7. Характеристика объекта бизнес-планирования
- •3.8 Производственный план
- •Расчетные посевные площади и урожайность возделываемых кули
- •3.9 Организационный план
- •3.10. Финансовый план
- •3.10.1. Источники финансовых средств для реализации проекта
- •3.11. Направленность и эффективность проекта
- •3.12. Риски и гарантии
- •Характеристика предприятия и структура его производства в базовом и планируемом периоде.
- •2 Описание продукции, производимой в рамках проекта с помощью комбайнов
- •3. Анализ рынка сбыта
- •4 Характеристика кормоуборочных комбайнов как объекта бизнес –планирования в данном проекте.
- •8. Финансовый план
- •9. Эффективность проекта
- •Характеристика предприятия
- •2 Сельскохозяйственная продукция и рынки сбыта
- •3. Производственный план предприятия на 1998 г
- •Технико-экономические показатели пропашных тракторов (исходные данные проекта)
- •Тракторов
- •Экономическая оценка пропашных тракторов
- •Производительность ма на отдельных работах
- •6. Организационный план
- •7.Финансовый план
- •Рост себестоимости продукции, %
- •Показатели развития сельскохозяйственного производства
- •(В среднем за год)
- •8. Расчет эффективности
- •Список использованной литературы
- •Оглавление
Тракторов
Наименование работ |
Единица измерения |
Объемы работ |
Междурядные обработки, предпосевная культивация, выравнивание почвы и боронование всходов (всего) |
га |
12447 |
Внесение минеральных удобрений |
га |
4437 |
Химические обработки посевов |
га |
4205 |
Посевные работы |
га |
1967 |
Прикатывание посевов |
га |
5224 |
Уборка корнеплодов, трав, ботвы, картофеля, овощей и др. |
га |
1818 |
Скирдование и прессование сена и соломы |
т |
9758 |
Источник информации: технологические карты по возделыванию сельскохозяйственных культур в АОЗТ им. Ленина, 1998 г.
Указанные выше объемы работ сохранятся (с небольшими изменениями) на ближайшую перспективу вплоть до 2004 года.
Экономическая оценка пропашных тракторов
Экономическая оценка тракторов проводилась в соответствии с утвержденной МСХиП РФ «Методикой определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники» (М. 1998 г.), путем наложения расчетов на хозяйство.
Исходной базой для проведения расчетов являются принятые в хозяйстве технологии возделывания и уборки сельскохозяйственных культур, ухода за сенокосами, парами, многолетними насаждениями, отраженные в технологических картах.
Объективность хозяйственно-экономической оценки обеспечивается условием полной сопоставимости всех производимых тракторами технологических процессов (перечень и объемы работ, качественные допуски, сроки проведения и др.). Учитывая практически полную взаимозаменяемость оцениваемых марок тракторов при агрегатировании с аналогичными (одноименными) сельхозмашинами на всех работах, мы ограничились расчетами только по тракторам, не давая расчеты по полным агрегатам. За критерий экономической оценки был принят показатель - минимальная суммарная величина прямых эксплуатационных затрат на выполнение этими тракторами всех технологических процессов за год.
Этот критерий соответствует основному показателю хозяйствования в условиях рыночной экономики - максимальная величина чистой прибыли или чистого дохода.
Новые тракторы (МТЗ-100, ЛТЗ-100, ЛТЗ-155) оценивались на объемах работ, которые выполняются тракторами МТЗ-80 и 1-70С.
Для установления потребности энергосредств по каждой отдельной марке трактора строили график загрузки в течение года. Потребность в тракторах для хозяйства в целом определялась по пикам напряжения при их использовании. Пики напряжения в потребности пропашных тракторов установлены в следующие периоды:
МТЗ-80: 16-26 июня - на работах по уборке многолетних трав и естественных сенокосов на сено, на междурядных обработках пропашных культур; 16-20 июля - на работах по уборке силосных культур, подготовке паровых полей под озимые (доставка и разбрасывание навоза); 21 сентября — 5 октября - на уборке сахарной свеклы и кормовых корнеплодов.
Т-70С: 21 апреля — 10 мая — на ранневесенней предпосевной подготовке почвы для сахарной свеклы, подсолнечника, ранних яровых, кормовых корнеплодов, а также кукурузы и проса; 6-Ю июня - на междурядных обработках пропашных (свекла); 1-5 и 11-15 сентября - на подготовке почвы под посев озимых и предуборочное рыхление сахарной свеклы; 1-5 октября - уборка ботвы сахарной свеклы и кормовых корнеплодов.
Пики потребности выравнивались за счет передачи транспортных работ на автомобили и незагруженные в эти периоды другие тракторы.
Установленная по графикам потребность корректировалась с помощью поправочных коэффициентов технической готовности тракторов (МТЗ и ЛТЗ - 0,9; Т-70С - 0,87) и использования времени по погодным условиям (МТЗ и ЛТЗ - 0,8; Т-70С - 0,85). Делением показателя потребности в тракторах на эти коэффициенты с последующим округлением до целого числа устанавливалась фактическая потребность хозяйства в этих тракторах.
Потребность тракторов и расчеты суммарных эксплуатационных затрат по оцениваемым вариантам представлены в таблице 5.
Таблица 5
Потребность и прямые эксплуатационные затраты по использованию различных пропашных тракторов в АОЗТ им. Ленина
Показатели и статьи затрат
|
Базовый вариант: МТЗ-80+ Т-70С
|
Оцениваемые варианты |
|||
МТЗ-100 |
ЛТЗ-100 |
ЛТЗ-155 |
Оптимальный: МТЗ 80+Т-70С |
||
1. Потребность в тракторах, шт. |
25+7 |
30 |
28 |
27 |
25+3 |
в т.ч. в % к базовому варианту |
100 |
94 |
88 |
84 |
' 88 |
2. Суммарная мощность потребного парка тракторов, л.с. |
2365 |
3000 |
2800 |
4050 |
2085 |
в т.ч. в % к базовому варианту |
100 |
127 |
118 |
171 |
88 |
3. Балансовая цена потребного парка, тыс. руб. |
2892,3 |
5692,5 |
957,0 |
8867,9 |
2340,3 |
тыс. долларов США (курс доллара 5,88 руб.) |
491,9 |
968,1 |
1013,1 |
1508,1 |
398,0 |
4. Годовой расход дизельного топлива парком тракторов, т. |
318,1 |
413,4 |
324,1 |
532,6 |
286,4 |
5. Суммарные годовые затрать по парку тракторов, тыс. руб. |
1514,6- |
2290,3 |
2189,2 |
3227,3 |
1288,8 |
в том числе: |
|
|
|
|
|
амортизация |
296,1 |
518,0 |
542,1 |
807,0 |
227,1 |
отчисления на ремонт и техническое обслуживание |
410,7 |
808,3 |
845,9 |
1259,2 |
332,3 |
оплата труда |
163,0 |
150,0 |
143,4 |
138,4 |
152,0 |
в т.ч.: основная и дополнительная оплата труда |
124,3 |
114,4 |
109,4 |
105,6 |
16,0 |
отчисления на социальные нужды и оплату труда |
38,7 |
35,6 |
34.0 |
32,8 |
36,0 |
стоимость горючего и смазочных материалов |
540,7 |
702,8 |
551,0 |
905,5 |
487,0 |
расходы на хранение техники |
86,8 |
81,4 |
76,0 |
73,2 |
76,0 |
отчисления на страхование |
13,0 |
25,6 |
26,8 |
39,9 |
10,5 |
налоги и сборы |
4,3 |
4,2 |
4.0 |
4,1 |
3,9 |
Суммарные годовые затраты в долларах США, тыс. долларов |
257,6 |
389,5 |
372,3 |
548,9 |
219,2 |
в % к базовому варианту |
100 |
151 |
145 |
213 |
85 |
Пояснения к расчетам таблицы 5.
Цены тракторов принимались по состоянию на конец августа 1998 г. по договорам оптовых поставок Росагроснаба и по Бюллетеню цен на сельскохозяйственные машины для растениеводства издания ОАО «ВИСХОМ». Балансовая цена рассчитана с учетом коэффициента наценки 1,15 к цене (доставка, торговые и дилерские наценки). Цены на сельскохозяйственную технику и итоговые затраты приведены в рублях и долларах США, учитывая устойчивость последнего; курс доллара США до 17 августа 1998 года составлял 5,88 руб. за 1 доллар. Годовые нормы отчислений на амортизацию, ремонт и техническое обслуживание тракторов использованы из нормативно-справочного материала «Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники» (1998 г., ч. II.).
Варианты агрегатирования тракторов с сельхозмашинами и орудиями, часовая эксплуатационная производительность машинных агрегатов, численность обслуживающего персонала, агротехнические сроки и их продолжительность, тарифные ставки оплаты труда и отчисления на социальные нужды принимались в соответствии с действующими в хозяйстве нормами и нормативами (базовый вариант).
По расчетным вариантам с вновь оцениваемыми тракторами изменялись только часовая эксплуатационная производительность агрегата и расход горючего. Производительность агрегата с новыми марками тракторов принималась по данным протоколов испытаний этих тракторов в хозяйственных условиях. При отсутствии каких-либо данных по этим показателям (протоколов испытаний, описаний применения в хозяйствах и т.д.) они определялись расчетным методом. Производительность машинных агрегатов (МА) рассчитывалась с учетом рабочей ширины (Вр), рекомендуемой рабочей скорости (Ур) и коэффициента использования времени на работу в данных условиях (ц/):
Wр = 0,1 ВрVрΨ (1)
Производительность МА на отдельных работах приводится в табл. 6.
Таблица 6