Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
137555_1BEA5_derbeneva_g_f_planirovanie_na_pred....doc
Скачиваний:
9
Добавлен:
23.04.2019
Размер:
1.32 Mб
Скачать

9. Эффективность проекта

Основным показателем экономической эффективности внедрения кормоуборочных комбайнов является срок окупаемости, который определялся исходя из условий:

К = Σ (Пч + А),

Где Пч – сумма ежегодно получаемой чистой прибыли,

А – сумма ежегодно начисляемой амортизации.

Исходные данные для расчета срока окупаемости приведены в таблице 6 (строка «Итого поступления).

Согласно этой строке

716 =166,5+186,5+227,5+134,5

где 166,5 – поступление первого года,

186,5 – поступление второго года,

227,5 – поступление третьего года,

134,5 – часть поступлений четвертого года, равная примерно 0,5 года

Остуда срок окупаемость составил 3,5 года.

Приложение 1

Производительность кормоуборочных комбайнов

КСК – 100А

Марал 125

Марал 190

Джон Дир 6610

КПИ –Ф-2,4

КПС – 5Г, Е-303

Га\ч

Т\ч

Га\ч

Т\ч

Га\ч

Т\ч

Га\ч

Т\ч

Га\ч

Т\ч

Га\ч

Т\ч

Подбор трав из одинарных валков:

Многолетние травы

0,9

15

0,8

12,8

1,1

17,6

1,1

17,6

0,23

5,2

Однолетние травы

1,0

15

0,9

8,1

1,1

14,0

1,1

14,0

0,3

4,5

Подбор трав из сдвоенных валков:

Многолетние травы

1,5

22,5

1,5

22,5

Однолетние травы

1,6

14,4

1,6

14,4

Скашивание прямое:

Кукурузы на силос

0,8

28,0

0,7

24,5

1,0

35,0

1,0

35,0

0,25

8,8

Силосные (подсолнечник)

0,9

16,2

0,8

14,4

Многолетние травы

0,9

22,5

0,8

20,0

1,1

16,5

1,1

16,5

0,33

5,0

Скашивание трав в валки:

Многолетние травы

1,4

Однолетние травы

1,5

Приложение 2

Себестоимость производства зеленой массы многолетних трав в силосных культур в учебном хозяйстве Российского Университета дружбы народов

Многолетние травы

Силосные культуры

итого

Валовое производство, т

16650

1800

18450

Вариант 1. Уборка существующим парком техники, тыс. руб.

Оплата труда с отчислениями на социальные нужды

78,7

9,0

семена

-

19,0

удобрения

297,0

50,0

Работы и услуги

143,0

33,0

Содержание основных средств

329,0

120,0

Организация производства и управления

67,5

17,0

прочие

26,2

9,0

Итого затрат

941,4

257,0

1198,4

В том числе

Затраты на эксплуатацию

Уборочной техники

317,2

Кормоуборочные комбайны Е –281 С

170,4

Вариант 2 Уборка комбайнами Марал – 125,тыс. руб.

Себестоимость производства зеленой массы

1534,6

В том числе затраты на эксплуатацию

Уборочной техники

653,4

комбайны Марал -125

241,5

Вариант 3 уборка комбайнами КСК –100А, тыс. руб.

Себестоимость производства зеленой массы

1437,4

В том числе затраты на эксплуатацию

Уборочной техники

556,2

комбайны КСК –100А

209,5

Примечание:

  1. В эксплуатационные затраты включены амортизационные отчисления, затраты на ремонт, горючее и смазочные материалы, оплата труда с отчислениями

  2. в затраты на эксплуатацию уборочной техники входят затраты по комбайнам, автотранспорту, МТЗ – 80, 2ПТС – 4, СНУ – 0,5

БИЗНЕС – ПЛАН

ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ПРОПАШНЫХ КУЛЬТУР

В АОЗТ ИМ. ЛЕНИНА

ШЕБЕКИНСКОГО РАЙОНА БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Резюме

Суть бизнес- плана – повышение экономической эффективности возделывания пропашных культур при применении пропашного трактора МТЗ – 80 в АОЗТ им. Ленина Шебекинского района Белгородской области. Расчеты и анализ подтверждают целесообразность формирования парка пропашных тракторов за счет МТЗ – 80 с постепенным переводом на него всех работ при возделывании пропашных культур с трактора Т – 70С.

Цель проекта – выбор из множества применяемых тракторов наиболее экономических и составление из них потребного парка, позволяющего получать высококачественную продукцию с наименьшим затратами средств и труда.

Задачи:

  • сравнительная технике – экономическая оценка применения в хозяйстве тракторов МТЗ –80, Т-70С, МТЗ –100, ЛТЗ – 155,

  • расчет экономической эффективности проекта.

Намечаемые к производству продукты. Основная товарная продукции хозяйства – фабричная сахарная свекла, зерно, молока, семена подсолнечника, привес мяса крупного рогатого скота.

Рынка сбыта, реализации: районные перерабатывающие предприятия: сахарный, масложировой и молочный заводы (сахарная свекла, подсолнечник, молока), региональный продовольственный фонд, зачет по продналогу, свободный рынок, расчеты с подрядчиками, работниками предприятия, местная переработка (подсолнечник, зерно, мясо крупного рогатого скота).

Финансовые ресурсы для внедрения проекта: Среднегодовой объем инвестиций в обновление парка тракторов – 215,8 тыс. руб.

Источник финансирования – прибыль хозяйства и амортизация отчисления

Эффективность проекта: Годовой экономический эффект от внедрения проекта – 238,5 тыс. руб. Окупаемость вложений - менее одного года (0,9 года)

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]