Задача 2

Гражданин Петрыкин обратился в прокуратуру области с жалобой, в которой он подверг сомнению правомерность наложения судебным приставом-исполнителем ареста на принадлежащий заявителю на праве собственности автомобиль. С аналогичной жалобой он обратился и в суд. В приеме жалобы ему было отказано по той причине, что органы прокуратуры не подменяют суды.

Дайте оценку обоснованности решения прокуратуры области об отказе в приеме жалобы Петрыкина.

Вариант 5

1. Сходства и различия участия прокурора в правотворческой деятельности и предупредительно-профилактической работе.

Задача 1

От прокурора района следователю прокуратуры Дутову поступило указание о производстве расследования по факту совершения разбойного нападения на гражданина Ларина несовершеннолетним Бамут. Следователь отказался выполнить указание прокурора района, направив свои возражения в письменном виде прокурору области и мотивировав свое решение тем, что дела данной категории подведомственны следователям органов внутренних дел.

Оцените ситуацию. Каковы полномочия прокурора по осуществлению надзора за исполнением законов органами, осуществляющими дознание и предварительное следствие?

Задача 2

В ходе изучения вопроса эффективности взыскиваемости штрафов, налагаемых на юридических лиц-нарушителей экологического законодательства, межрайонным природоохранным прокурором было установлено, что в деятельности судебных приставов-исполнителей Ленинского района укоренилась практика волокиты принудительного исполнения решений районного органа по охране окружающей среды о наложении штрафных санкций.

Что следует предпринять специализированному прокурору в целях устранения и последующего недопущения отмеченных нарушений законов со стороны судебных приставов-исполнителей?

Вариант 6

1. Сходства и различия участия прокурора в расследовании преступлений и предупредительно-профилактической работе.

Задача 1

Прокурор области обратился в суд с заявлением о признании недействительным постановления губернатора области, которым Халявин назначен на должность руководителя общественной приемной губернатора. В обоснование заявленных требований прокурор сослался на то, что Халявин является депутатом Законодательного собрания областной думы.

Решением Судебной коллегии по гражданским делам областного суда прокурору было отказано в удовлетворении заявления, а постановление губернатора области признано действительным.

Оцените действия прокурора области и Судебной коллегии по гражданским делам области.

Укажите, вправе ли прокурор области вторгаться в деятельность исполнительной власти. Обоснуйте ответ.

Задача 2

Прокурор Энского района Павлов Н.И., изучив материалы уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотических средств, установил, что при расследовании дела в течение месяца следователем по данному уголовному делу приняты не все необходимые к раскрытию этого преступления меры, что нужно провести дополнительные розыскные действия, способствующие установлению истины.

Примите решение в роли прокурора. Отразите правовой акт реагирования.