1. Понятие обязательств из причинения вреда: их место в системе гп.

Определение. Обязательства вследствие причинения вреда (деликтные обязательства) заключаются в обязаннос-

ти лица, причинившего вред личности или имуществу гражданина или имуществу юридического лица, возместить причи-

ненный вред в полная объеме.

Сущность и значение. Обязательства вследствие причинения вреда (деликтные обязательства) являются внедоговор-

ными обязательствами. Причинитель вреда в этом обязательстве выступает должником, а потерпевшее лицо - кредитором. Из су-

щества обязательства очевидно, что его стороны не были связаны договорными отношениями либо причинение вреда не следо-

вало из существующего договора. Содержанием деликтных обязательств выступает гражданско-правовая ответственность, т. е.

претерпевание, несение известных тягот, дополнительного бремени, выступающее в качестве правового последствия за совер-

шенное правонарушение. Сущность деликтного обязательства обусловлена и его основными функциями - компенсационной (вос-

становительной) и охранительной.

Основанием возникновения деликтного обязательства и одновременно юридическим фактом, порождающим соответствующее

правоотношение, является вред, причиненный личности или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица. Под вре-

дом понимаются неблагоприятные для потерпевшего имущественные и неимущественные последствия.

Вместе с тем современное гражданское законодательство допускает возмещение не только реально наступившего вре-

да, но и защищает от опасности причинения вреда в будущем (ст. 1065 ГК РФ).

Основной принцип обязательства вследствие причинения вреда заключается в полном возмещении вреда лицом, его причинив-

шим. В литературе этот принцип именуется генеральным деликтом, в соответствии с которым противоправность действия и ви-

новность причинителя вреда презюмируются.

3.Субъекты. Сторонами в обязательствах вследствие причинения вреда по общему правилу могут выступать граждане,

юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования. Лицо, обязанное возме-

стить причиненный вред, является в этом обязательстве должником. Лицо, имущественным или неимущественным правам ко-

торого причинен вред, является потерпевшим и - в деликтном обязательстве - кредитором.

2.Основания и условия ответственности за причинение вреда. Общие условия.

Основанием возникновения деликтного обязательства и одновременно юридическим фактом, порождающим соответствующее правоотношение, является вред, причиненный личности или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица. Под вредом понимаются неблагоприятные для потерпевшего имущественные и неимущественные последствия.

Условия возникновения обязательства вследствие причинения вреда. Причинение вреда является основанием возникно-

вения деликтного обязательства в совокупности следующих условий:

а) противоправность действия (бездействия);

б) причинная связь между действием (бездействием) и причинением вреда;

в) вина причинителя.

А. Противоправность действия (бездействия) как условие возникновения деликтной ответственности выражается в наруше-

нии причинителем вреда и нормы права, и одновременно - субъективного права потерпевшего. Принцип генерального деликта ис-

ходит из правила - всякое причинение вреда противоправно, если законом не установлено иное. Например, правомерным и не под-

лежащим возмещению является вред, возникший при исполнении предусмотренных законом обязанностей по тушению пожара, спа-

сению людей и имущества и т. д. В возмещении вреда также может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия

потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Гражданский кодекс предусматривает два случая причинения вреда правомерными действиями:

- в состоянии необходимой обороны;

- в состоянии крайней необходимости.

Необходимая оборона - это действие, совершенное для защиты интересов государства, общественных интересов, личности

или прав самого обороняющегося или другого лица от общественно опасного посягательства путем причинения посягающему вре-

да. Такие действия не признаются противоправными, и вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, не подлежит возме-

щению. Вред, причиненный при превышении пределов необходимой обороны, возмещается на общих основаниях. Превышением

пределов признается явное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства.

Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей самому причините-

лю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, дол-

жен быть возмещен лицом, причинившим вред. Учитывая обстоятельства, при которых был причинен такой вред, суд может воз-

ложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от воз-

мещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинившего вред.

Б. Причинная связь между действием (бездействием) и причинением вреда выражается в возложении ответственности на

причинителя, то есть на лицо, между действиями (бездействиями) которого и наступившим вредом имеется причинно-следствен-

ная связь. Закон допускает отступление от общего принципа об ответственности причинителя и возлагает обязанность возместить

вред на иное лицо, не являющееся причинителем, если это специально предусмотрено законом (см. например, ст. 1069,1070,1073,

1074, 1075 ГК РФ).

В. Форма и степень вины причинителя вреда в деликтных обязательствах не имеют принципиального значения. Гражданс-

ко-правовая ответственность причинителя вреда наступает и при умышленном причинении вреда и тогда, когда он действовал нео-

сторожно. Презумпция вины причинителя вытекает из существа генерального деликта и освобождает потерпевшего от обязаннос-

ти доказывать вину причинителя. Вместе с тем причинитель вправе доказывать отсутствие своей вины для освобождения от ответ-

ственности. Гражданский кодекс предусматривает в качестве исключения возможность возникновения обязательства вслед-

ствие причинения вреда и при отсутствии какой бы то ни было вины причинителя:

- за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда;

- за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих;

- за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги.