
- •Античная философия (Др. Греция и Др. Рим)
- •Средневековая философия
- •Философия нового времени
- •Новейшая философия (Философия Модерна/постклассическая философия – 19-21 вв.)
- •5 Космологических доказательств (по Фоме Аквинскому):
- •1)«О том, что может быть подвергнуто сомнению»:
- •2)«О природе человеческого ума: о том, что ум легче познать, нежели тело»:
- •3)«О Боге - что он существует»:
- •4)«Об истине и лжи»:
- •5)«О сущности материальных вещей, и снова о Боге - о том, что он существует»:
- •6)«О существовании материальных вещей и о реальном различии между умом и телом»:
- •Формулировки категорического императива:
- •Полная дефиниция прекрасного включает в себя 4 момента:
- •Качественный момент
- •Количественный момент
- •К генеалогии морали (гм)
1)«О том, что может быть подвергнуто сомнению»:
Идея: подвергнуть сомнению все мнения, считавшиеся истинными (сцептицеская позиция). Использует скепсис, как метод (доказательство от противного – истина будет тем, в чем сомневаться невозможно).
Слои сомнения: 1)чувства (не всегда дают истину) 2)знания о себе (вдруг все это снится) 3)простейшие истинные элементы (законы матем., физики, цвета, фигуры) 4)Ничему нельзя доверять. Идея Бога-обманщика.
2)«О природе человеческого ума: о том, что ум легче познать, нежели тело»:
Virty – истинная добродетельность. Vertu – виртуальность.
Виртуоз в средневековье – мастер своего дела
В средневековой схоластике (пример): скамейка – субъект; скамейка в моем сознании – объект
По Декарту субъект всегда в более выгодном отношении к истине. Истина находится не в объекте, а в субъекте.
Ум – то, в чем нельзя сомневаться. «Я существую» - истинное положение. Но кто «я»? «Я» - вещь мыслящая (res cogitans), т.к.это самоочевидно. Психофизический дуализм – разделение души и тела. Пример с воском: на уровне мышления он не меняется, следовательно, ум понять легче, чем тело. Ego cogito ergo sum (Я мыслю, следовательно, существую). Человек – нулевая точка координат, он творец себя (антропоцентризм). Эта идея восходит к Ренессансу - идее гуманизма (хотя и радикально отличается от нее; гуманизм в значении «знание человеческих дел», что не предполаг. любовь к ближнему). У Декарта находят отражение буржуазные(капиталистические) начала. Истинность – гарантия существования в следующий момент. Животные – автоматы (виртуализация реальности). Истина – то, что мы можем смоделировать.
3)«О Боге - что он существует»:
Человек – вещь мыслящая
Мысль: 1) суждение, 2) представление (идея), 3) страсть(аффект)
Идеи: 1) врожденные (метафизические, логические, математические – ясные, отчетливые), 2) приобретенные , 3) образованные мною самим
Бог – проводник идей в мир. Идея бесконечного первична по отношению к идее конечного, осознание Бога первичнее осознания себя. Бесконечность бывает реальная (потенциально не может быть реализована) и потенциальная(ее легко представить, но она не истинна, т.к.спекулирует на конечности). В каждый момент времени Бог заново творит мир.
4)«Об истине и лжи»:
2 субстанции: вещь мыслящая и вещь протяженная.
Бог не может быть обманщиком по определению, мы – его творения, созданы по подобию, следовательно, мы не можем заблуждаться. Но заблуждаемся мы оттого, что нам дана свобода выбора: сила воли – бесконечна, интеллект – конечен. Воля может отвлечься от истины и добра. Решение интеллекта должно предшествовать решению воли. Интеллект конечен, следовательно, человек не совершенен. Почему? Бог не обязан, как более совершенный, делать нас совершенными.
5)«О сущности материальных вещей, и снова о Боге - о том, что он существует»:
В пятой главе Декарт вновь возвращается к вопросу о существовании Бога, и уточняет свои положения касательно возможности рационального доказательства его существования.