
- •Шкала меры существенности структурных различий по интегральным коэффициентам
- •Определение параметров в генеральной совокупности:
- •2. Определение необходимой численности выборки
- •Определение вероятности, с которой может быть гарантирован результат
- •Обобщающие показатели, характеризующие структурные изменения
- •Выявление факта наличия взаимосвязи между признаками
- •Построение модели регрессии. Оценка адекватности модели
- •Оценка точности прогноза по модели регрессии (слайд 5)
- •Интерпретация результатов построения модели (слайд 7)
- •1. Показатели центра распределения
- •2. Ранговые характеристики (ранговые статистики)
- •3. Показатели дифференциации и концентрации
- •5. Моменты распределения и показатели формы распределения
- •Показатели центра распределения
- •Показатели дифференциации и концентрации
- •Показатели концентрации
- •Показатели вариации
Оценка точности прогноза по модели регрессии (слайд 5)
Точность интервального прогноза по модели регрессии зависит от следующих факторов:
степень адекватности модели регрессии (
)
объем выборки (
)
вероятность, с которой необходимо гарантировать результат (
)
характеристики факторного признака (среднее значение и среднее квадратическое отклонение)
Выбор факторов в модель множественной регрессии. Использование матрицы парных коэффициентов корреляции (СЛАЙД 6)
При построении многофакторных корреляционных моделей одной из предпосылок обоснованности конечных результатов является требование возможно меньшей коррелированности включенных в модель признаков-факторов (отсутствие мультиколлинеарности). В случае линейной зависимости между факторами система нормальных уравнений не будет иметь однозначного решения, в результате чего коэффициенты регрессии и другие оценки окажутся неустойчивыми. Кроме того, наличие взаимосвязи факторов затрудняет экономическую интерпретацию уравнения связи, так как изменение одного из факторов влечет, как правило, изменение факторов, с ним связанных. Для исключения мультиколлинеарности было предложено несколько методов. На практике чаще всего используют чисто эмпирический подход к решению этой проблемы.
При выборе факторов в модель необходимо руководствоваться следующими принципами:
Факторы, включаемые в модель, должны иметь достаточно тесную взаимосвязь с результативным показателем;
факторы не должны быть мультиколлинеарными;
между собой факторы должны находиться в менее тесной взаимосвязи, чем с результативным показателем
Интерпретация результатов построения модели (слайд 7)
Для сравнения оценок роли различных факторов в формировании моделируемого показателя следует дополнить абсолютные величины относительными. Так, частные коэффициенты эластичности показывают, на сколько процентов в среднем изменяется у с изменением признака-фактора хj на 1% при фиксированном положении других факторов, и рассчитываются по формуле:
,
где bj - коэффициент регрессии при j-м факторе.
-коэффициенты показывают, на
какую часть среднего квадратического
отклонения y изменится
зависимая переменная у с изменением
соответствующего фактора
на величину своего среднеквадратического
отклонения (j). Этот
коэффициент позволяет сравнивать
влияние колеблемости различных факторов
на вариацию исследуемого показателя,
на основе чего выявляются факторы, в
развитии которых заложены наибольшие
резервы изменения результативного
показателя:
.
Коэффициенты эластичности и -коэффициенты взаимосвязаны следующим образом:
,
где vj - коэффициент вариации j-ого факторного признака;
vy - коэффициент вариации результативного признака.
Чтобы оценить долю влияния каждого фактора в суммарном влиянии факторов, включенных в уравнение регрессии, рассчитывают -коэффициенты:
Содержательный анализ моделей в целях уточнения приоритетности факторов опирается на сравнение перечисленных коэффициентов. В этих целях, особенно при достаточно большом числе факторов, включаемых в уравнение регрессии, производится ранжирование факторов по величине коэффициентов эластичности, бета и дельта-коэффициентов.
Распределения