Тема № 4 Иски в римском праве

План:

1. Понятие и виды исков

2. Особые средства преторской защиты

3. Исковая давность

Список использованной литературы:

1. Гетьман-Павлова И.В. Римское частное право: учебное пособие. – 2-е изд., стер. – М.: Изд-во Юрайт, 2011. С. 30-36.

2. Новицкий И.Б. Римское право: учебник. – М.: Изд-во Юрайт, 2011. С. 55-62.

3. Омельченко О.А. Римское право: учебник. Изд-е 2-е, испр. и доп. – М.: ТОН – Остожье, 2000. С. 91-94.

4. Прудников М.Н. Римсоке право: учебник. – М.: Изд-во Юрайт, 2010. С. 140-146.

5. Скрипилев Е.А. Основы римского права. Конспект лекций. – 5-е изд., стер. – М.: ОСЬ, 2008. С. 93-98.

6. Хвостов В.М. Система римского права. Учебник. – М.: Изд-во «Спарк», 1996. С. 198-205.

1. Понятие и виды исков

Иск (actio) – обращенное в суде требование одного лица (истца) к другому (ответчику); это право лица осуществлять принадлежащее ему требование.

«Иск есть не что иное, как право лица осуществлять судебным порядком принадлежащее ему требование» (Дигесты).

Римляне полагали, что только судебная защита права придает этому праву ценность и завершение.

Иски складывались в ходе развития формулярного процесса.

Материально-правовая сторона иска – требование истца к ответчику, а процессуальная – требование к претору.

Число исков было ограниченным.

Классификация римских исков:

I. По личности ответчика:

1. вещные (actiones in rem) – требование признать право истца на определенную вещь. Ответчиком могло быть любое лицо, нарушившее право истца:

а) виндикационный иск (rei vindicatio) - иск собственника об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения; это иск, который заявлялся собственником для истребования вещи, владение которой им было утрачено.

Цели:

1. возврат вещи со всеми плодами и приращениями;

2. возмещение ущерба в случае повреждения или гибели вещи.

Истец – собственник вещи, утративший владение ею.

Ответчик – любой (хоть добросовестный, хоть недобросовестный) владелец вещи на момент спора.

Добросовестный владелец должен был отдать только саму вещь, а расходы на ее содержание был вправе потребовать с истца.

Недобросовестный владелец должен был отдать саму вещь, плоды от нее, возместить ущерб, если вещь погибла, при этом расходы на содержание вещи Не возмещались.

Вне зависимости от способа получения вещи в свое фактическое владение ответчик пользовался правовой защитой, т. е. истец не мог самовольно отобрать у него собственную вещь.

Виндикационный иск предполагает доказывание истцом своего права собственности. При недоказанности ответчик мог обвинить истца в намеренном бесчестии со всеми предусмотренными правом последствиями.

При доказательстве права собственности на вещь она переходила во владение прежнего собственника;

Форма иска – петиторная (petitorim) - это такая форма защиты владения, которая была построена на выяснении трех фактов: кто владелец; кто нарушил; является ли владелец собственником.

б) негаторный иск (actio negatoria) – это иск о праве, который подавался собственником вещи тогда, когда вещь оставалась в его фактическом владении, но кто-то незаконным образом стеснял осуществление им своего права.

Это иск, отрицающий право ответчика на незаконное посягательство на осуществление права собственника. Применялся для защиты собственником своего права использовать и распоряжаться вещью исключительно по своему усмотрению (с соблюдением законных ограничений).

Этот иск мог предъявляться против любого нарушителя права. Истец обосновывал свое право собственности на вещь, отрицая права других лиц на нее, претендуя на все предоставленные правом и традицией правомочия в отношении этой вещи и отрицая аналогичные права других.

Обязанность доказывания правоты своих действий лежит на ответчике.

Негаторные иски предъявлялись в связи с претензиями по поводу использования чужих вещей на сервитутом праве.

Ответственность заключалась в обязательстве прекратить незаконные действия, препятствующие осуществлению собственником своих прав.

В) иск о воспрепятствовании (прогибиторный) - весьма схож с негаторным, и тот и др. защищают одно и тоже правомочие собственника – правомочие пользования, НО! Эти иски защищают право пользования в разных ситуациях. Ответчик не притязал на пользование вещью истца, но своими действиями лишал / препятствовал собственнику пользоваться ею.

Например:

- колодец общий, а пройти к нему Вы не можете из-за того, что сосед забор поставил;

- высокий забор соседа создает тень на Вашем участке, что мешает росту оливкового дерева;

- Ливий решил построить дом рядом с домом Тита, но при строительстве ближайшей стены, у Тита дом «погрузился во мрак», что причинило немало бед семье Тита.

И.А. Покровский, История римского права, с. 342: "Рядом с этой actio negatoria в классическом праве существовала, по-видимому, и некоторая разновидность ее - actio prohibitoria, быть может, применявшаяся для защиты собственности от преторского сервитута; но относительно этой разновидности мы осведомлены мало".

В РФ прогибиторный иск слился с негаторным!!!!!!

2. личные (actiones in personam) –

а) имеющие относительно-определенный характер - требование исполнения обязательства конкретным должником (например, требование уплатить долг). Обязательства всегда предполагают наличие одного или нескольких должников, только они могли нарушить право истца и только против них давался личный иск;

б) иски, имеющие абстрактный характер: для истребования неосновательного обогащения лицу давался так называемый кондикционный иск (condictio) - иск, в котором не приводилось основание, из которого он вытекал. Он имел абстрактный характер и был направлен на получение определенной денежной суммы (certa pecunia) или определенной вещи (certa res).

Виды кондикционных исков:

• Иск о возврате ошибочного платежа.

• Иск о возврате вещи, переданной для определенной цели, если эта цель не была достигнута (например, передано приданое, а брак не состоялся).

• Иск о возврате другого обогащения (например, деньги были уплачены за то, чтобы лицо, получившее их, не совершало преступления).