- •1.Понятие и система римского права
- •2.Цель, задачи и методология римского права
- •Общенаучные методы:
- •Частно-научные методы:
- •Собственно правовые методы:
- •3.Периодизация римского права
- •Роль римского права и его рецепция
- •Тема № 2 Источники римского права
- •Понятие и виды источников права
- •4. Деятельность юристов.
- •Обычное право и закон
- •3. Эдикты магистратов
- •Деятельность юристов
- •Кодификация римского права
- •Тема № 3 Осуществление права и формы защиты прав План:
- •1. Осуществление прав: понятие и границы осуществления права
- •2. Самоуправство как форма защиты прав
- •3.Государственная защита прав: понятие и сущность гражданского процесса
- •Легисакционный процесс
- •5. Формулярный процесс
- •6. Экстраординарный процесс
- •7. Процессуальное представительство (praepositio) в римском праве
- •8. Доказывание и доказательства в римском праве.
- •Тема № 4 Иски в римском праве
- •Понятие и виды исков
- •I. По личности ответчика:
- •II. По объему:
- •III. По основанию:
- •IV. По содержанию:
- •В зависимости от способа толкования права:
- •VI. Иски о притязаниях; преюдициальные иски; иски о разделе.
- •В зависимости от цивильного или преторского права:
- •VIII. Иные виды исков:
- •2. Особые средства преторской защиты
- •I. В зависимости от предмета интердикта:
- •1. Интердикты для защиты (удержания) владения:
- •II. В зависимости от последствий интердикта:
- •Исковая давность
- •Тема № 5 Лица в римском праве. Правовое положение отдельных категорий населения.
- •Понятие «лица» и «правоспособности»
- •Состояние свободы (status libertatis).
- •Состояние гражданства (status civitatis).
- •Семейное состояние (status familiae)
- •2.Правовое положение римских граждан
- •В зависимости от возраста:
- •Правовое положение латинов и перегринов
- •4. Правовое положение рабов
- •5.Правовой статус вольноотпущенников
- •6.Правовое положение колонов
- •7.Юридические лица
- •Тема № 6 Семейно-правовые отношения в римском праве
- •Римская семья. Понятие родства в римском праве
- •Брак: понятие, виды, способы заключения, условия вступления и прекращения брака.
- •I. Законный брак41
- •Заключение брака путем религиозного обряда:
- •Светский способ заключения брака:
- •Неформальный способ по признаку пробретательной давности:
- •3.Личные и имущественные отношения между супругами
- •4.Отцовская власть
- •5.Опека и попечительство
- •Тема № 7 Учение о вещах в римском частном праве
- •Вещные и обязательственные права: понятие и различие
- •Классификация вещей в римском праве
- •I. В зависимости от участия в гражданском обороте:
- •II. В зависимости от способа отчуждения:
- •III. Движимые и недвижимые:
- •IV. Вещи делимые и неделимые:
- •Вещи родовые и индивидуально-определенные:
- •Вещи простые и сложные:
- •Тема № 8 Понятие владения в римском частном праве
- •1.Понятие и виды владения
- •Незаконное владение:
- •2.Порядок установления и прекращения владения
- •I. В зависимости от характера передачи владения над вещью:
- •II. В зависимости от того, кто приобретает владение: лично субъект или через представителя:
- •3.Формы защиты владения
- •I. В зависимости от предмета интердикта:
- •1. Интердикты для защиты (удержания) владения:
- •II. В зависимости от последствий интердикта:
- •Тема № 9 Право собственности
- •1. Понятие права собственности и его виды
- •I. По способам приобретения частная собственность делилась на:
- •II. По расположению собственность делилась на:
- •2.Содержание права частной собственности
- •3. Приобретение и прекращение права частной собственности
- •Приращение
- •I. Добровольные основания:
- •II. Помимо воли собственника:
- •4.Право общей собственности (сособственность)
- •5.Защита права собственности
- •Тема № 10 Права на чужие вещи
- •Понятие и виды прав на чужие вещи
- •2. Сервитуты: понятие и виды
- •3.Приобретение, защита и утрата сервитутов
- •4.Суперфиций и эмфитевзис
- •5. Залоговое право
- •Тема № 11 Обязательственное право
- •Понятие и сущность обязательства
- •Цивильные (obligationes civiles) - это обязательства, которые пользовались исковой защитой.
- •2.Основания возникновения обязательств
- •Из договора
- •Из квазиконтрактов (как бы договоров):
- •Из деликтов:
- •Стороны в обязательстве
- •4.Прекращение обязательств
- •5.Способы обеспечения обязательств
- •Тема № 12 Учение о договорах в римском частном праве
- •Договор: понятие, классификация
- •По своей сути:
- •По характеру обязанностей:
- •По характеру оплаты:
- •Исходя из толкования:
- •2.Условия действительности договоров
- •Законность содержания договора и непротиворечие нормам морали.
- •Соблюдение надлежащей формы.
- •3.Содержание договора
- •Заключение договора. Представительство
- •Тема № 13 Отдельные виды договоров в римском частном праве
- •1.Вербальные контракты
- •2.Литеральные контракты
- •3. Реальные контракты
- •Консенсуальные контракты
- •5.Безыменные контракты и пакты
- •Наследственное право
- •Понятие права наследования в римском частном праве
- •I. По характеру правопреемства:
- •II. В зависимости от цивильного или преторского права:66
- •III. По способу передачи наследства:
- •По закону;
- •По завещанию.
- •2.Наследование по завещанию
- •I. По способу составления:
- •Частные.
- •II. По наличию определенных условий в завещании:
- •3. Наследование по закону
- •I. По законам XII таблиц:
- •II. С появлением частном собственности, разложением патриархальной семьи и господством когнатического родства:
- •III. При Юстиниане:
- •4.Принятие наследства
- •5. Легаты и фидеикомиссы
- •Вопросы к экзамену по учебной дисциплине Римское право Преподаватель Ярославцева д.К.
Легисакционный процесс
Легисакционный процесс (legis actio) – первая и древнейшая форма процесса, представляющая собой иск из закона в противоположность самоуправству. Процесс заключался в проведении строго формальных действий, произнесении строго определенных слов, предъявлении исковых требований, точно соответствующих закону.
Стадии легисакционного процесса:
– in iure – сфера деятельности судебного магистрата (рекса, консула, позже – претора). Лицо, считавшее свое право нарушенным, чтобы возбудить дело в суде, должно было сделать об этом заявление перед магистратом, который устанавливал дозволенность притязания, заявляемого истцом, содержание этого притязания и существование условий его действительности. Цель этой стадии – может ли быть данное притязание предметом судебного разбирательства. Магистрат предоставлял возможность защиты нарушенного субъективного права в суде (т. е. иск) не в любом случае, а лишь тогда, когда притязание соответствовало закону и его формулировкам. Нет иска – нет и права на судебную защиту.
На подготовительной стадии, помимо истца и ответчика необходимо было наличие спорной вещи: ее приносили (приводили) к магистрату, если это было невозможно, приносили часть вещи (кирпич от здания, овцу от стада и пр., кусок земли спорного участка).
Истец накладывал на спорную вещь (ее символ) vindicta и произносил: "утверждаю, что эта вещь по квиритскому праву принадлежит мне; как я сказал, так вот я наложил свою vindicta" (символ борьбы за вещь на копьях). Это действие истца называлось vindicatio (виндикация).
На это следовала contravindicatio ответчика: он произносит аналогичную ритуальную фразу и накладывает на вещь свою vindicta. Магистрат требует mittete ambo rem (оставьте оба вещь). Истец спрашивает: "на каком основании ты виндицируешь?" Ответчик мог объяснить это, а мог заявить: "таково мое право". Тогда истец предлагает установить денежный залог (sacramentum): "в том, что ты несправедливо виндицируешь, я предлагаю залог в 500 монет" - "и я тебе (et ego te)". Сумма залога зависела от стоимости спорной вещи. Зачем залог нужен? Если сторона отказывалась внести залог, тоэто свидетельствовало о том, что она нарушила правило и боиться проиграть дело, т.е. потерять залог.
Магистрат решал, у кого на время процесса будет находиться спорная вещь. Получивший вещь во владение выставлял поручителей в том, что в случае присуждения вещи противнику, она сама и ее плоды будут переданы выигравшему спор.
Затем происходит последнее действие стадии in iure, которое называлось засвидетельствование спора, установление спора. Оно заключалось в том, что стороны обращались к заранее приглашенным свиделелям с торжественным воззвание: будьте свидетелями всего здесь происшедшего.
На этом завершается производство in iure. При этом, как видим, спор не разбирался и решение не выносилось. Это происходило во второй стадии процесса - in iudicium. На этой стадии действовали спорящие и выбранный самими сторонами iudex privatum (третейский судья, арбитр). Магистрат отсутствовал, таким образом, государство в его лице устранялось от решения спора по существу. На этой стадии стороны не совершали обрядов и ритуалов, а в свободной форме делали заявления, приводя доказательства своих прав. Выслушивая их, судья решал, кому должна быть передана вещь и чей залог пойдет в республиканскую казну (aerarium).
– in iudicio. Спор разрешался судьей по существу. Эта стадия могла быть начата не раньше, чем через 30 дней. Этот промежуток был установлен с целью предоставления сторонам возможности собрать доказательства. Стороны являлись в суд в назначенное время. Судебное разбирательство начиналось с изложения сторонами сущности спора. Затем они подробно излагали основания своих утверждений. Судья оценивал доказательства по своему собственному усмотрению и объявлял устное решение, не подлежащее обжалованию. В результате производства in iure наступало litis contestatio (прекращение спора) и bis de eadem re ne sit actio (дважды по одному делу иск недопустим).
Очевидны следующие черты легисакционного процесса:
• деление процесса на две стадии (in iure, in iudicium), когда государство в лице магистрата участвует только в первой стадии, при засвидетельствовании спора, тем самым устанавливая законные рамки для действий спорящих; сами стороны формулируют свои юридические притязания и возражения;
• формализм, обрядность и ритуальность действий на первой стадии, хотя и ведут к медлительности процесса и к риску проиграть спор из-за неправильного произнесения установленных фраз, тем не менее не доходят до чистого символа: за ними стоит ясная цель - обнаружить факты и применить к ним нормы закона;
• пассивность государственной власти: спор возбуждается заинтересованным лицом, который своими силами обеспечивает явку противника; решение по делу (осуждение) выносится третейским судьей (частным лицом), государство только наблюдает, чтобы выполнялись установленные правила организации спора.
Вывод: Эти черты свидетельствуют о своеобразии римского судопроизводства, в котором налицо пережитки самозащиты, но также очевидно стремление установить должную меру законности, стремление в достаточной мере регламентировать отношения, связанные с разрешением споров.
Формы легисакционного процесса:
– legis actio sacramento (самый распространенный) – процесс-пари с залогом при исках о свободе. Словесный поединок между сторонами происходил перед магистратом. На процессе должна была присутствовать спорная вещь или какая-нибудь часть ее. Истец требовал от ответчика обоснования своих действий, от которого ответчик мог отказаться. После этого истец предлагал ответчику внести залог или вносил его сам. Если стоимость спорной вещи превышала 1000 ассов, сумма залога равнялась 500 ассам и 50 ассам – в других случаях. Залог проигравшей стороны шел в пользу сначала жрецов, а позже – казны;
– legis actio per sponsionem praeiudicialem. Являлся позднейшим изменением legis actio sacramento. Проигравшая сторона теряла треть спорной суммы в пользу выигравшей. Заключался в приглашении явиться через 30 дней для получения извещения о назначении судьи;
– legis actio per manus iniectionem – вещный иск посредством наложения руки. Применялся при наличии судебного решения или неуплате признанного долга. Ответчик приводился к магистрату, и, если не уплачивал долг или не вступался vindex (защитник), истец уводил ответчика, налагая на него оковы не менее 15 фунтов (7,5 кг) и выдавая не менее 1 фунта (500 гр.) муки в день. В течение 60 дней ответчик трижды выводился в базарные дни на площадь, после чего мог быть продан или убит;
– legis actio per pignoris capionem – вещный иск посредством захвата залога. Применялся при сделках, связанных с жертвоприношением, а также солдатами и откупщиками податей без магистрата. Изначально этот вид процесса был связан с обязательствами по купле-продаже животных для жертвоприношений. В случае неплатежа за переданную вещь, кредитор, произнося определенные торжественные слова, самоуправно забирал вещь обратно, но сделать это можно было только в праздничный день.
– legis actio per judicis postulationem – вещный иск, заключающийся в просьбе к магистрату назначить судью. Применялся при разделе общей собственности и наследства.