- •Семейное право как отрасль права
- •Понятие и принципы семейного права
- •3. Развитие сп России до октября 1917 года
- •4. Первые декреты советской власти о браке и семье
- •5.Кодекс законов рсфср об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве 1918.
- •6.Кодекс законов о браке, семье и опеке 1926 года.
- •7.Постановление цик снк ссср от 27 июня 1936 года.
- •8.Указ Президиума Верховного Совета ссср (8 июля 1944 года).
- •9. Кодекс о браке и семье 1969 года
- •11. Система действующих источников семейного права.
- •17. Понятие брака
- •18. Регистрация брака и её значение
- •19. Условия вступления в брак.
- •20. Обстоятельства, препятствующие заключению брака
- •22. Основания признания брака недействительным
- •23. Основания прекращения брака
- •24. Расторжение брака в органах загСа.
- •25. Расторжение брака в суде
- •26. Законный режим имущества супругов
- •27. Состав и правовой режим личного имущества супругов
- •28. Состав и правовой режим общего имущества супругов
- •29. Раздел имущества супругов
- •30. Договорной режим имущества супругов
- •31. Общая характеристика брачного договора
- •32. Особенности содержания брачного договора
- •33. Основания признания брачного договора недействительным
- •34. Ответственность супругов по обязательствам
- •35. Основания возникновения родительских прав и обязанностей
- •43. Восстановление в родительских правах
- •44. Ограничение родительских прав
- •45. Последствия ограничения родительских прав
- •46. Споры о воспитании детей
- •47. Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей
- •48. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке
- •49. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твёрдой сумме
- •50. Участие родителей в дополнительных расходах на детей.
- •51. Упрощённый порядок взыскания алиментов и его значение.
- •52. Взыскание алиментов на совершеннолетних нетрудоспособных детей.
- •53. Взаимные алиментные обязанности родителей и их совершеннолетних детей.
- •62. Формы воспитания и учёт детей, оставшихся без родительского попечения.
- •63. Условия и порядок усыновления
- •64. Правовые последствия усыновления
- •65. Тайна усыновления
- •66. Отмена усыновления
- •67. Опека и попечительство над детьми
- •68. Приёмная семья
- •69. Особенности регулирования семейных отношений с участием иностранных граждан и лиц без гражданства.
Семейное право
Семейное право как отрасль права
Семейное право – это совокупность норм, регулирующих неимущественные (личные) и имущественные отношения, возникающие из брака, кровного родства и принятия детей в семью на воспитание.
Антокольская: семейное право не самостоятельная отрасль, а подотрасль гражданского права.
Невозможно выявить существенных различий между гражд. и сем. права тк
Длящийся характер
Безвозмездность
Неотчуждаемость
Возникают из специфических юридических фактов, а не соглашений
Все эти черты характерны не только семейно-правовым отношениям, но и некоторым группам гражданско-правовых.
Понятие семьи не определено юридически, так как Европейский суд по правам человека неоднократно подчеркивал, что понятие семейной жизни распространяется не только на лиц, состоящих в формальных семейных отношениях, но и на лиц, состоящих в фактических семейных отношениях: фактических разнополых супругов, ребенка и его фактического отца, отцовство которого не было юридически формализовано. Другими словами, понятие семьи невозможно определить так как важны фактические отношения, а не формализованные (с точки зрения логики, а у нас в стране фактические отношения не признаются).
Метод – императивно-диспозитивный (императивно-дозволительный), мб охарактеризован как диспозитивный и ситуационный. Ранее преобладали императивные нормы, с введением нового СК стало много диспозитивных норм, общий курс – диспозитивность, однако осталось много императивного => метод в общих чертах императивный, а в этих рамках – диспозитивный.
У Антакольской еще была следующая мысль. Раз с точки зрения права невозможно урегулировать по-нормальному личные неимущественные отношения, то получается, что вся эта личная неимущественная сфера будет регулироваться самими супругами так, как они этого захотят (естественно в тех разумных пределах, которые предписывает СК - из серии "строить семью на основе взаимоуважения и взаимопомощи" - ст. 31). Вот простой пример - в СК нет нормы, что мусор выносить обязана только жена - поэтому в каждой семье супруги это сами определяют.
Антокольская: ни отношения, ни метод не обладают достаточной спецификой. Это подотрасль ГП, обладающая внутриотраслевой спецификой.
Кулагина (и с ней Дюжева): СП – самостоятельная отрасль.
Отличия СП от ГП:
По предмету
СП – больший вес личные неимущественные отношения, а уж потом имущественные
ГП – имущественные и связанные с ними неимущественные
По имущественным отношениям:
СП – как правило безвозмездные
ГП – т-д отношения, урегулированные нормами права
По специфике субъекта:
СП – большое значение имеет правовой статус (муж/отец); органы не участвуют в самих отношениях, хотя влияют на их возникновение и прекращение.
ГП – ФЛ и ЮЛ
По правоотношениям:
СП – как правило, длящиеся, тк возникают из очень специфических юридических фактов – состояний
ГП – длящиеся правоот. не правило, а исключение
+ СП о времён СССР имело свою кодификацию, отличную от гражданской
+ строго личный характер СП отношений (типа ещё одно отличие)
Чего больше в СП, частного или публичного? Есть 4 концепции: а) по материальному критерию (Ульпиан - публичное - интересы государства, частное - интересы отдельного индивида) СП - интересы индивида б) по формальному критерию (если право защиты нарушенного права исходит от государства - это публ. право, если от лица, право которого нарушено - частное) СП - снова частное - в большинстве случаев инициатива исходит от участников этих отношений. в) объединяющая концепция матер. и форм. критерий (вообще мысль Рудольфа Иеринга - "примат права индивидуума над государством" - индивидуальное право вообще не обязано своим существованием государству, но существует в силу своего собственного положения и несет свое оправдание в самом себе"). г) люди, которые были вообще против деления частного и публичного права, считали - "никто вообще не обладает другими правами, кроме права исполнять свой долг"; Покровский: "а безграничная ли эта власть государства"? говорил "безусловно нет". Государство может вмешиваться в свободу индивидуума только в той мере, в которой это совершенно необходимо для осуществления общего блага. Сюда можно приписать СП и сказать, что вот вмешиваться в СП полностью государству не стоит.
ТО ЕСТЬ практически в каждой теории можно более или менее уследить, что СП - больше частная отрасль (но не надо быть гиперкатегоричной - сказать, что чисто частных отраслей не бывает - и в СП есть доля публичности - например, по "критерию интереса" можно сказать, что государство забоится о беспризорных детях (опекуны, приемны семьи и т.п.); есть ряд дел, в которых органы опеки и попечительство должны участвовать - чем тут не интерес государства! и т.п.)
+ что в Сов.время КЗАГС появился в 1918 году, а ГК РСФСР в 1922 (ну это уже так, в качестве последнего аргумента, когда вообще нечего будет уже сказать).