- •9. Який із наведених термінів відноситься до семантичних?
- •2.Відношення між смислом і предметним значенням (денотатом)
- •2.Яка вказує точно на предмет позначення.
- •3. Поняття – форма мислення, за допомогою якого предмети, явища,
- •3. Зміст – це сукупність суттєвих і специфічних ознак, що
- •1.Обсяг – це сукупність предметів, до яких застосовується певне поняття.
- •1. Ознаки, без яких даний об’єкт не може існувати.
- •1.Сукупність однорідних предметів будь-якого походження, які мають
- •1. Дефініція – це логічна операція, за допомогою якої розкривається
- •2.Визначення, за допомогою якого дається походження певного терміну,
- •3. Занадто широке визначення.
- •2. Логічна операція над обсягом поняття.
- •3.Ділене поняття. Підстава поділу. Члени поділу.
- •2. Поділ повинен здійснюватися за однією точно визначеною підставою.
- •2. Суб єкт, предикат, зв язка.
- •1. В якому певному предмету приписується або заперечується певна
- •3. В загальнозаперечному висловлюванні.
- •1. У відношенні суперечності(контрадикторності).
- •3. Не можуть бути ні водночас істинними, ні водночас хибними; одне із
- •2. Можуть бути водночас істинними.
- •1. Яке складається з двох і більш простих висловлювань.
- •1. Відповідь є внутрішньо суперечливою.
- •1. “Неможливо думати, якщо не думати що – небудь одне” (Аристотель)
- •2. Два висловлювання, які знаходяться у відношенні суперечності, не
- •1. Виведення одного висловлювання на підставі іншого.
- •3.Система логічних законів, на підставі яких із істинних засновків
- •2.Різновид умовиводу, в якому висновок робиться на підставі
- •3. Теза повинна залишатися незмінною на протязі всьго процесу доведення і спростування.
- •2. Певна кількість арґументів, що наводяться для обґрунтування
- •3.Арґумент повинен бути істинним.
- •3. Суперечка без единої теми (втрата предмета обговорення).
- •3. Створює уяву істинності міркувань, дійсного стану справ.
- •1. Мета. Метод. Результат.
- •1.Коли є альтернативи.
2. Два висловлювання, які знаходяться у відношенні суперечності, не
можуть бути істинними в один і той ж час, в одному і тому ж
відношенні.
3. Два висловлювання, які знаходяться у відношенні підпротилежності
(підконтрарності), можуть бути водночас істинними.
135. В якому із варіантів правильно названі умови, при яких діє закон
несуперечності?
1. Предмет міркування береться в один і той ж час. 2.Беруться різні
предмети у міркуванні. 3. Розглядаються різні властивості предметів.
136.Яка із названих логічних помилок виникає при порушенні закон
несуперечності?
1.Тавтологія. 2. Відповідь не на поставлене запитання.
3. Непослідовність у міркуваннях.
137. В якому із варіантів правильно розкривається зміст закону виключеного
третього?
1. Два суперечливих висловлювання можуть бути водночас хибними.
2. Два висловлювання, які знаходяться у відношенні підпротилежності,
можуть бути водночас істинними.
3. Два висловлювання, які знаходяться у відношенні суперечності, не
можуть бути водночас істинні; одне із них істинне, друге – хибне,
третього значення істинності немає.
138. До яких висловлювань можна застосувати закон виключеного третього
за “логічним квадратом”?
1. До двох висловлювань, які знаходяться у відношенні підпорядкування.
2. До двох висловлювань, які знаходяться у відношенні суперечності
(контрадикторності).
3. До двох висловлювань, які знаходяться у відношенні підпротилежності
(підконтрарності).
139. В якому із варіантів правильно розкривається зміст закону достатньої
підстави?
1.Певне твердження повинно бути логічно обґрунтовано на його
істинність.
2. Все, що існує у Всесвіті, має підставу для існування.
3.Кожне явіще х має свою причину.
140. В якому із варіантів правильно названа вимога закону достатньої
підстави?
1. Вимога точності і однозначності у виразі думок. 2. Вимога
послідовності у міркуваннях. 3.Вимога обгрунтованості у процесі
міркуваньсі міркувань.
141. В якому із наведених варіантів визначається теоретичний спосіб
обґрунтування істинності висловлювань?
1.Аксіома. 2.Факт. 3. Спостереження.
142. В якому із наведених варіантів визначається емпірічний спосіб
обґрунтування істинності висловлювань?
1.Закон. 2. Факт. 3. Принцип права.
143. В якому із варіантів правильно визначена специфіка умовивіду?
1. Виведення одного висловлювання на підставі іншого.
2. Сукупність висловлювань.
3. Сукупність міркувань.
144. В якому із варіантів правильно вказана логічна категорія, під яку можна
підвести поняття “умовивід”?
1. Логічний закон. 2. Форма мислення. 3. Принцип логічного мислення.
145. В якому із варіантів правильно названа структура умовиводу?
1. Суб’єкт. Предикат. Зв’язка. 2. Засновок. Висновок. Правила виведення.
3. Зміст і обсяг.
146. Яка із наведених формул виражає принцип логічного слідування в
умовиводах?
1. А В. 2. ¬ ( А ¬ А ) 3. А ¬ А
147. На підставі чого здійснюється обґрунтування виведення висновку із
засновків в умовиводах?
1. Законів логіки. 2. Правил граматики. 3. Принципів науки.
148. Що означає принцип логічного слідування в умовиводах?
1. Систему взаємопов’язаних формул, із яких визначається тотожно-
істинна формула.
2. Сукупність висловлювань про певний об’єкт, із яких визначається
істинне висловлювання.
