Содержательная группировка лозунгов Национал-большевистской партии200

Идея империи	Идея свержения режима
«Россия – все, остальное – ни­что!»	«Свободу политическим заключенным!»
«Наши МИГи сядут в Риге, наши танки встанут в Праге!»	«Долой полицейское государство!»
«Отберем у Нурсултана рус­ский север Казахстана!»	«Долой царя и министров-капиталистов!»
«Завершим реформы так: Ста­лин, Берия, ГУЛАГ!»	«Нам нужна другая Россия!»
«Зачистим Ичкерию по методу Берии!»	«Рабочим – винтовки, Путину – веревку!»
«Сегодня ты хот-дог сожрал, а завтра Родину продал!»	«Путина в отставку!»
«Врагов России подвергнуть кастрации – Слава Русской на­ции»	«Россия без Путина!»
«НБП, народ, порядок!»	«Путин, уйди сам!»
«За наших стариков – уши от­режем»	«Лимонов-герой, Путин-геморрой»
«Россия без тюрем! Россия без ментов!»	«Лимонов вместо Путина!»
«Америка-параша! Победа бу­дет наша!»	«Полковник хуже ефрейтора!»
«Вихри враждебные сгинут во мгле, Русский порядок на Рус­ской земле!»	«Нация и свобода!»
«Наша родина – СССР!»	«Путину – клизму, смерть – капитализму!»
«За Белград – Мы устроим вам ад»	«Льготы народу, чиновники уроды!»
«Штыком на Запад!»	«Путин и Фрадков – убийцы стариков!»
«Острова наши!»	«Свобода или смерть!»
Они отдали им два острова. А что ты сделал для Китая?	«А ну-ка скажем дружно, наш лозунг боевой: "Единая Россия" – со всей страны долой!»
«Руки прочь от Сербии!»	«Сегодня с плакатом, завтра – с автоматом!»

Лозунги первой и второй группы могут даже содержательно противоречить друг другу. Так, например, в одном случае звучит апелляция к Л. Берии и ГУЛАГу, а в другом проводится аполо­гия свободы и осуждается модель полицейского государства. Но это для решения главной задачи – раскачивания ситуации – не важно. Чем больше противоречий, тем для выведения масс из со­стояния ментального равновесия даже лучше.

Итак, властная трансформация, и не исключено, что в форме революции, вполне вероятно значится в исторической повестке современной России. Проведенный анализ позволяет утверж­дать, что она не только теоретически возможна, но фактически уже начинается. Не решен пока вопрос, какого типа революция возобладает: углубляющая современную нежизнеспособную мо­дель России или, напротив, ее сменяющая. Отмашка началу пер­вой уже дана. Все необходимые революционные лозунги сформу­лированы.

Но властная трансформация второго типа, хотя и без под­держки значимых внутренних и внешних сил, также созревает. И не было бы вопроса о высокой революционной вероятности, если бы власти решали по существу стоящие перед страной, ее исторической сущностной судьбой проблемы. Но власть инер­тна, власть консервативна, власть практически устранилась от управления развитием страны.

Очевидно, что один из программируемых сценариев заключа­ется как раз в хаотизации России с целью последнего удара, после которого ее суверенное и геополитическое существование долж­но прекратиться окончательно. Возможно ли это? А разве верил кто-нибудь в развал СССР? Авторы и штабы по реализации по­добной судьбы России остались теми же самыми, но внутренние силы такого толка в России существенно возросли.

Поэтому при непонимании процессов и бездействии этот план может быть реализован.