- •Введение
- •Историческая обусловленность российской модернизации
- •Основные подходы исследования
- •Глава 1. «Головокружение от успехов» и неизбежность трансформации социально-экономической и политической модели страны
- •Демографическое состояние
- •Состояние цен
- •Состояние основных фондов
- •Состояние промышленности
- •Состояние сельского хозяйства
- •Состояния внешней торговли
- •Состояние занятости населения
- •Состояние доходов населения
- •Состояние пенсионного обеспечения
- •Состояние социальной устойчивости
- •Состояние российского села
- •Российское образование
- •Состояние системы здравоохранения
- •Состояние российской науки
- •Состояние культуры
- •Состояние криминогенности российского общества
- •Состояние рекреационно-релаксационной системы и туризма
- •Состояние спорта
- •Экологическое состояние
- •Глава 2. Современный российский элитогенез как клановый принцип формирования государственной власти
- •Кланы за ширмой демократической государственности: американский опыт фильтрационных институтов рекрутинга политических элит
- •Коэффициент клановости политической элиты в России в шкале исторического времени
- •Рекрутинг состава парламента Российской Федерации
- •Этнические группировки
- •Новая кадровая политика и перспективы кланового разлома
- •Глава 3. Типология и историко-страновый анализ моделей властной трансформации
- •Модель революции
- •Опыт Мексиканской революции
- •Опыт исламской революции
- •Новые несиловые технологии революций
- •Методы ненасильственных действий30
- •Модель «дворцового переворота»
- •Опыт йеменского переворота 1962 года
- •Опыт переворота «черных полковников»
- •Неудачный опыт испанского государственного переворота 1981 года
- •Неудачный опыт гкчп
- •Опыт «конституционного переворота» 1993 года
- •Модель демократического перехода
- •Опыт «демократической победы» фашизма
- •Опыт боливарской демократии
- •Модель цезарианской трансформации
- •Опыт опричнины: цезарианская властная трансформация Ивана Грозного
- •Сталинская цезарианская трансформация: опыт 1937 года
- •Иранский прецедент цезарианской трансформации
- •Опыт маоистской властной трансформации
- •Глава 4. «Стандартный» временной профиль властной трансформации
- •Глава 5. Исторический опыт контрэлитного партогенеза
- •Первый этап: идеологическая самоидентификация
- •Второй этап: создание массовой партии
- •Третий этап: приход к власти
- •Глава 6. Семиосфера контрэлиты как фактор властной трансформации
- •Феномен подпольной семиосферы и исторический опыт революций
- •Символика революционных трансформаций в странах мира
- •Подпольная политическая семиосфера в Московском царстве: альтернатива русскому религиозному расколу
- •Подпольная политическая семиосфера в Российской империи: альтернатива «красной революции»
- •Дезавуирование образа царя в текстах подпольной семиосферы
- •Дезавуирование образа властной элиты в текстах подпольной семиосферы
- •Терминология подпольной семиосферы в Российской империи
- •Подпольная политическая семиосфера в ссср: альтернатива в виде вестернизации
- •Контент-анализ ценностного содержания текстов советской рок-музыки 1980-х гг.
- •Дезавуирование образа режима в политических эпиграммах и частушках
- •Терминология подпольной семиосферы в ссср
- •33 Мокиенко в.М., Никитина т.Г. Толковый словарь языка Совдепии. СПб., 1998
- •Подпольная политическая семиосфера в современной России: альтернатива в виде «оранжевой революции»
- •Глава 7. О перспективе российской альтернативы № 1: «оранжевая» экспансия и окончательная деградация
- •Сценарии властной трансформации и элитные группировки
- •Генезис «оранжевых революций»
- •«Оранжевая революция» в России и Запад
- •«Оранжевая революция» и элита
- •Кара-Мурза с.Г. Революция на экспорт. М., 2006. С. 379.
- •Высказывания представителей «оранжевой оппозиции» о в.В. Путине и «путинском режиме»
- •Данилин п., Крышталь н., Поляков д. Враги Путина. М., 2007.
- •«Оранжевая революция» и народ
- •Управление протестной энергией масс: марши «несогласных»
- •Содержательная группировка лозунгов Национал-большевистской партии200
- •Глава 8. О перспективе российской альтернативы № 2: истинная модернизация
- •Феномен эволюции российских государей: опыт исторических аналогий
- •Предательство элиты дает моральное право кадровой чистки
- •Аргументы «за»
- •Заключение
- •Литература
Символика революционных трансформаций в странах мира
Таблица 6.1
Страна |
Политическое событие |
Символы |
Англия |
Английская революция |
Короткая стрижка. Красные мундиры |
Афганистан |
Талибская революция |
Белый цвет. Белая обувь. Бороды установленной длины |
Белоруссия |
«Васильковая революция» 2006 г. (неудачная) |
Васильки. Джинсовые рубашки |
Германия |
Установление фашистского режима |
Свастика. Коричневые рубашки |
Грузия |
«Революция роз» 2003 г. |
Розы |
Индия |
Национальное освобождение |
Чаркха (индийская национальная прялка). Индийская национальная одежда |
Иран |
Исламская революция 1979 г. |
Зеленый цвет. Тюльпаны. Полумесяц |
Ирландия |
Национально-освободительное движение за суверенитет |
Зеленый цвет. Клевер. Плуг и звезды. Золотая арфа |
Испания |
Установление франкистского режима |
Синие рубашки. Ярмо и стрелы как символ католических королей |
Испания |
Испанское республиканское сопротивление |
Приветствие «Rot Front!». Лозунг «No pasaran!» (Они не пройдут!) |
Италия |
Движение за национальное освобождение Италии, карбонарии |
Атрибуты профессии угольщика. Волк – символ тирании |
Италия |
Революция Рисорджименто |
Красные рубашки («краснорубашечники») |
Страна |
Политическое событие |
Символы |
Италия |
Установление фашистского режима |
Фасции – топор и прутья |
Киргизия |
«Тюльпановая революция» 2005 г. |
Тюльпаны |
Китай |
Маоистская культурная революция |
Красный цвет. Гимнастерки |
Куба |
Кубинская революция 1959 г. |
М – 26-7 (код «Движения 26 июля»). Борода. Военный берет |
Латинская Америка |
Боливарианская революция |
Широкополые шляпы-боливары |
Мексика |
Мексиканская революция |
Красная звезда на черном полотнище. Красные шейные платки |
Нидерланды |
Нидерландская революция |
Пепельно-серая одежда нищенствующих монахов. Гезский пфенниг с изображением двух протянутых рук с сумой |
Португалия |
Революция 1974 г. |
Гвоздики |
Россия |
Революции 1905 г. и 1917 г. |
Красный цвет. Красные банты. Красная пятиконечная звезда. Обращение «товарищ» |
Сербия |
Революция 2000 г., свержение режима С. Милошевича |
Сжатый кулак. Бульдозер |
Таиланд |
Государственный переворот 2006 г. |
Желтый цвет. Желтые повязки |
Украина |
«Оранжевая революция» 2004 г. |
Оранжевый цвет. Слово «Майдан». Надпись «Так!» |
Франция |
Великая французская революция |
Фригийский колпак. Брюки санкюлотов. Деревянные башмаки сабо («смерть Бурбонам»). Якобинская куртка карманьола. Трехцветный красно-бело-синий бант. Девиз «Свобода! Равенство! Братство!» |
Чехия |
Гуситские восстания |
Чаша |
Чехословакия |
«Бархатная революция» 1989 г. |
Ключи (ими звенели студенты на демонстрациях) |
«Войны символов» и сегодня являются важным компонентом в тактике ведения сетевых конфликтов. Разработаны и многократно апробированы технологии управления процессом конструирования политических семиосфер.
Учение К. Юнга об архетипах составило методологическую основу данного направления в западной науке. Было доказано, что посредством символики можно управлять подсознанием человека и программировать проявления «коллективного бессознательного» масс. Психология поступала в практическом смысле на службу прикладной политологии147. В России еще в советское время от всех этих изысканий отмахнулись как от чуждого материалистической методологии субъективного идеализма. Как теперь выясняется, напрасно. Манипуляции массами в «бархатных» и «оранжевых» революциях осуществлялись в значительной степени посредством научно обоснованного семиотического инструментария. Пропаганда воздействует целенаправленным образом на общественное мнение, а потому связана так или иначе с сознанием человека. Инструментарий символов воздействует как на сферу сознания (когнитивная сторона символики), так и подсознания (психические процессы, протекающие без прямого отражения их в сознательной сфере). Игнорирование этой стороны современных политтехнологий может иметь по отношению к национальной безопасности России самые серьезные последствия.