- •1. Назначение и основные типы фасонных резцов
- •2. Геометрические особенности фасонных резцов
- •2.1. Причины, вызывающие необходимость коррекционного расчета профиля фасонных резцов
- •2.2. Особенности обработки конических поверхностей фасонными резцами
- •2.3. Графический и аналитический метод профилирования фасонных резцов
- •3. Общая последовательность проектирования фасонных резцов
- •4. Выделение узловых точек профиля детали и преобразование их координат
- •4.1. Выделение узловых точек профиля детали
- •4.2. Особенности выделения участков профиля детали и узловых точек при проектировании фасонных резцов с базовой линией по центру.
- •4.3. Узловые точки на криволинейных участках профиля детали
- •4.4. Построение угловых участков профиля резца
- •Построение радиусных участков профиля резца
- •5. Методика построения расчетных схем и проведения коррекционного расчета.
- •5.1. Построение расчетной схемы и коррекционный расчет профиля круглого фасонного резца с точкой по центру.
- •5.2. Построение расчетной схемы и коррекционный расчет профиля призматического фасонного резца с точкой по центру.
- •6. Определение конструктивных и геометрических параметров фасонных резцов.
- •6.1. Назначение материала фасонных резцов.
- •6.2. Назначение геометрических параметров фасонных резцов
- •6.3. Определение конструктивных параметров круглых фасонных резцов
- •6.4. Определение конструктивных параметров призматических фасонных резцов
- •7. Оформление рабочего чертежа резца и пояснительной записки
- •7.1. Требования к оформлению рабочих чертежей фасонных резцов
2.3. Графический и аналитический метод профилирования фасонных резцов
Известны два метода определения профиля фасонных резцов: графический и аналитический.
Графические способы профилирования значительно проще и нагляднее аналитических. Основным средством определения профиля резца при использовании графического метода является расчетная схема, выполненная с высокой точностью. Основные размеры фасонного инструмента получаются путем измерения размеров на схеме и их последующего пересчета с учетом принятого масштаба. Основной недостаток графического метода проектирования заложен в его природе - точность результатов проектирования определяется точностью выполненных построений. Вместе с тем, при правильно выбранном масштабе изображения и тщательно выполненном построении графические методы построения в большинстве случаев обеспечивают достаточную для практики точность расчета.
При использовании графического метода необходимый масштаб построений определяется по следующей простой формуле:
(2.12)
где Δ - точность построений, которая зависит от чертежных средств и навыков конструктора; δ - допуск на величину наиболее точного диаметрального размера обрабатываемой детали. Полученная величина М округляется до ближайшего большего стандартного значения масштаба, то есть до одного из следующих значений: 4:1, 5:1, 10:1, 20:1, 40:1, 50:1, 100:1 Построение углов при графическом расчете следует выполнять тригонометрически, то есть искомое положение линии под углом γ должно находиться как положение гипотенузы прямоугольного треугольника , имеющего этот угол. Для этого на линии строится угол, откладывается произвольная величина l одного катета треугольника (катета, прилежащего к углу γ). Величину l нужно выбирать возможно большей и, для упрощения построений и расчетов – кратной 100. Далее по формуле h=l·tg(γ) рассчитывается величина второго катета, который откладывается в конце отрезка l.
Гипотенуза прямоугольного треугольника с указанными катетами будет искомой линией, точно располагающейся под углом γ по отношению к базовой линии. Перпендикулярные линии необходимо проводить с помощью точного чертежного инструмента или строить графически.
При использовании аналитического метода измерения, выполняемые на расчетной схеме, заменяются последовательностью вычислений. Основное преимущество аналитического метода определения профиля фасонных резцов - практически неограниченная точность определения размеров. Недостатком этого метода является сложность расчета, особенно для криволинейных профилей.
При аналитическом методе, профилирования также используется расчетная схема, однако точность ее построения не оказывает влияния на точность результатов проектирования. Основная цель построения расчетной схемы при использовании аналитического метода - качественная проверка правильности и иллюстрирование процедуры расчета. Так, расчетная схема позволяет установить отношения между различными размерами инструмента (больше, меньше, равно), точные значения которых должны быть получены путем вычислений. 'Таким образом, расчетная схема может использоваться как средство контроля правильности вычислений размеров инструмента.
Методы построения расчетных схем различных типов резцов изложены в разделах 5.1, 5.2, 5.3, 5.4.
Практически, области применения графического и аналитического методов могут быть разграничены следующим образом: графический метод следует применять в тех случаях, когда фасонный резец рассчитывается для обработки неточных деталей криволинейной формы; аналитический способ предпочтительнее применять для проектирования фасонных резцов предназначенных для обработки достаточно точных изделий. Если же деталь имеет сложную криволинейную форму, то удобнее и надежнее произвести расчет профиля обоими способами и сравнивать полученные результаты.