2.4. Биографический метод

Сущность биографического метода в социологии. События с точки зрения деятеля, информация о внутреннем мире человека. Источники биографического метода. Схожесть с включенным наблюдением, социальной историей. Отличие от устной истории. Формы биографического метода: нарративное интервью, автобиографии, письма, дневники, мемуары, фотографии, видеофильмы, официальные архивные документы. Познавательные возможности биографического метода. Полные, тематические (по основным жизненным этапам: детство, зрелость; по сферам деятельности: семья, карьера), отредактированные “истории жизни”. Тактики: история жизни, история семьи. Практика использования биографического метода в социологии. Ф. Знанецкий, У. Томас “Польский крестьянин в Европе и Америке”.

ЛИТЕРАТУРА

1. Альмодавар Ж-П. Рассказ о жизни и индивидуальная траектория // Вопросы социологии. – 1992. – Т. 1. – .№ 2.

2. Берто Д., Берто-Вьям И. Наследство и род: трансляция и социальная мобильность на протяжении пяти поколений // Вопросы социологии. – 1992. – Т. 1. – № 2.

3. Биографический метод в изучении постсоциалистических обществ / Под ред. В. Воронкова и Е. Здравомысловой. – СПб, 1977.

4. Биографический метод в социологии: история, методология, практика / Ред. колл. В.В. Семенова, Е.Ю. Мещеркина. – М., 1993.

5. Девятко И.Ф. Методы социологического исследования. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 1998. – Глава 3. Биографический метод. – 44-57 (здесь о сущности и истоках метода, о сборе биографического материала, его анализе и интерпретации).

6. Семенова В.В. Качественные методы: введение в гуманистическую социологию. – М.: Добросвет, 1998. – С. 91 (о тактиках: истории жизни), – С. 95 (об истории семьи).

2.5. Проблема качества социологического исследования

Понятие качества социологического исследования: качество цели исследования, средств, процесса и результата исследования. Характеристики результата исследования: достоверность и значимость.

Качество первичной социологической информации, Понятие надежности и ее уровни: теоретический, методический и организационный. Основные показатели надежности: правильность, устойчивость, обоснованность. Понятие валидности.

Техники для проверки надежности. 3 типа валидности: валидность по внешнему критерию (criterion-related validity), конструктивная валидность (construct validity) и содержательная валидность (content validity).

Проблема надежности качественного исследования. Виды триангуляции в качественном исследовании: методическая триангуляция, триангуляция источников, триангуляция аналитиков, теоретическая триангуляция.

ЛИТЕРАТУРА

1. Батыгин Г.С. Лекции по методологии социологического исследования: Учебник для высш. учеб. заведений. – М.: Аспект Пресс, 1995. – 286 с.

2. Девятко И.Ф. Диагностическая процедура в социологии. Очерк истории и теории. – М.: Наука, 1993. – 175 с.

3. Девятко И.Ф. Методы социологического исследования. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 1998. – 208 с.

4. Докторов Б.З. О надежности измерения в социологическом исследовании. – Л.: Наука, 1979. – 127 с.

5. Ковалев Е.М. , Штейнберг И.Е. Качественные методы в полевых социологических исследованиях. – М.: Логос, 1999. – С. 309-311 (о видах триангуляции в качественном исследовании).

6. Паниотто В.И. Качество социологической информации. – Киев: Наукова Думка, 1986. – 208 с.

7. Babbie, E. The practice of social research. – Wadsworth Publishing Company. 7th edition, 1995. – Validity. – P. 127–129.