7. Краткосрочный и долгосрочный периоды в экономическом анализе

Огромное внимание в экономическом анализе уделено учету рассматриваемых процессов в конкретном периоде времени.

Период времени, который характеризуется отсутствием возможности изменения одного из факторов производства, называется краткосрочным периодом в экономическом анализе, а эти факторы получили название постоянных, или фиксированных.

В основном в роли фиксированных факторов выступают производственные мощности. Предприятия при этом могут поменять интенсивность способа применения фиксированного ресурса путем колебаний применения других объемов переменных факторов, т. е. ресурсов труда. В результате этого одна из долей ресурсов предприятия является переменной и формирует переменные издержки, а другая доля признается постоянной и образует постоянные издержки производства. Основной особенностью, отличающей краткосрочный период, служит функционирование закона убывающей предельной производительности переменных производственных факторов при условии постоянного, фиксированного количества применения капитальных ресурсов.

Период времени, который считается достаточным с целью включения изменений во все производственные факторы, называется долгосрочным периодом времени в экономическом анализе, и данные факторы признаются переменными. Они также содержат в себе мощности производственного процесса.

Отличительной особенностью длительного периода времени от более короткого является наличие возможности корректировки различных путей развития экономической деятельности производства с целью увеличения общей совокупной производственной эффективности, а также сокращения издержек производства и роста уровня дохода. Это может быть осуществлено за счет эффекта масштаба функционирования производства, а также снижения части величин постоянных затрат. Для каждой сложившейся ситуации характерно разделение краткосрочного и долгосрочного периода времени в экономическом анализе на различные промежутки времени.

В качестве примера можно рассмотреть теорию эластичности предложения. Для этого прежде всего необходимо знать, какой период времени надо анализировать. Это объясняется тем, что эластичность предложения товаров и услуг в краткосрочном периоде времени будет находиться ниже по сравнению с долгосрочным периодом. Данное обстоятельство образует связь вероятности перемены масштабов производственной деятельности, а также применения различного объема и качества производственных факторов.

В настоящее время в экономическом анализе макроэкономики в большей степени используются подходы, которые разработал в начале 1930–х гг. шведский экономист Т. Мюрдаль, получившие следующие названия величин ex ante и ex post.

Характеристику ожиданий, планов и мероприятий субъектов экономики в процессе принятия решений дает подход ex ante. Иначе говоря, это будущий прогноз модели экономической деятельности, имеющий своим основанием теоретические разработанные концепции. Основной целью данного анализа является определение влияния любых производственных факторов на будущие показатели.

Ученый—экономист Т. Мюрдаль подход ex post утвердил в качестве бухгалтерского метода. Суть данного подхода заключается в том, что подлежат отражению все фактические результаты экономической деятельности, достигнутые за определенный период времени в экономическом анализе.

В данной ситуации находится величина макроэкономических значений, а также их уровень варьирования для сравнения итоговых результатов развития экономики и координирование концепций по разработке современных путей развития общества в экономики страны.

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО

Сравнительное преимущество представляет собой преимущество, принадлежащее участнику, т. е. агенту экономической деятельности в обменном процессе, при условии, что он имеет возможность произвести данную продукцию с наиболее меньшим объемом затрат по сравнению с другими агентами. На международном уровне обмена субъект экономической деятельности представлен отдельной страной.

Учеными—экономистами классической политической экономии, а именно Д. Риккардо, была разработана теория сравнительных преимуществ. Данный представитель в своей работе «Принципы политической экономии и налогообложения» дал ответ на возникший следующий вопрос, по каким причинам образуется возможность осуществления торговли между двумя государствами при условии, что один из них не обладает основным преимуществом, иначе говоря, всю продукцию выпускает с более высоким уровнем затрат. Однако каждое государство имеет продукцию, на производство которой затрачивается наименьший объем затрат по сравнению с иными продуктами.

Согласно взгляду Д. Риккардо государство должно специализироваться на производстве именно такой продукции и осуществлять их экспорт в различные страны. Этот ученый рассмотрел модель упрощенного типа, которая состоит ее пары индивидов либо стран и двух видов продукции.

Данная модель дает возможность описать принцип специализации, а также отразить начальные условия выигрыша на рынке, основываясь на принципе сравнительного преимущества.

Например, на двух предприятиях Р и С при использовании определенных возможностей технологии производства за единицу времени может быть изготовлено:

1) на предприятии Р – 45 единиц продукции У либо 30 единиц произведенной продукции И;

2) на предприятии С – 30 единиц продукции У либо 45 единиц продукции И.

На каждом предприятии 8–часовой рабочий день.

Таким образом, норма предела трансформации продукции И в продукцию У для предприятия Р будет равна следующему соотношению: ΔИ / ΔУ = -1/2, а для предприятия С, соответственно, равно Δ2.

Следовательно, вывод заключается в том, что при ограничении определенных данных предприятие Р обладает сравнительным преимуществом при производстве продукции У и предприятие С имеет данное преимущество при выпуске продукции И.

С точки зрения экономической теории сущность сравнительного преимущества сводится к существованию возможности извлекать выгоду из осуществления деятельности в обменном процессе.

При условии учета сравнительного преимущества пары участников обменной ситуации образуется объединенное множество возможностей производства. При существовании двух различных способов производства продукции объединенное множество имеет один—единственный вариант выигрыша от принятия участия в обмене.

При существовании нескольких различных осуществляемых способов производственной деятельности пределы производственных возможностей будут иметь однородные типовые варианты участия в обменном процессе