3. Анализ производственно-финансовой деятельности лесхоза

Анализ производственно-финансовой деятельности лесхоза проводят с целью выявления неиспользуемых внутренних резервов и возможностей для улучшения работы лесхоза и его подразделений, установления причин недостатков, определения наиболее рациональных форм организации производства и повышения его эффективности.

Пуховичский лесхоз является государственным предприятием, основной целью которого является комплекс работ по воспроизводству, охране, защите и использованию лесов и обеспечение неистощимого лесопользования. Анализ хозяйственной деятельности выполнен по материалам годовых бухгалтерских отчетов лесхоза за 2005–2007 годы и включает в себя анализ лесопользования, анализ лесохозяйственного производства, анализ эффективности промышленного производства, анализ использования трудовых ресурсов, анализ использования основных производственных фондов, анализ финансовых результатов.

3.1. Анализ лесопользования

Лесопользование выступает в роли регулятора, который обеспечивает стабильность динамического состояния лесного фонда и создает оптимальную возрастную структуру в хозяйственной единице, оно является конечной целью всей организации лесохозяйственного производства выращивания древесины. Годичное лесопользование рассчитывается в пределах производственно-финансовой единицы – лесхоза – по хозяйственным секциям и частям. Эти расчеты служат основанием для составления долгосрочного плана развития лесного хозяйства, лесозаготовительной и деревообрабатывающей промышленности.

Государственное лесохозяйственное учреждение «Пуховичский лесхоз» имеет в своем составе одиннадцать подразделений (лесничеств), которые не являются самостоятельными юридическими лицами и не имеют счетов в банке.

Предприятие действует на принципах полного хозрасчета по промышленной деятельности, с сохранением бюджетного финансирования по лесохозяйственной деятельности.

Анализ лесопользования проводится с целью выявления отклонения объёмов вырубаемой древесины от расчётной лесосеки по главному и другим видам пользования за последние годы.

Анализ лесопользования проводится с целью выявления отклонения объёмов вырубаемой древесины от расчётной лесосеки по главному и другим видам пользования за последние годы.

Исходными данными для анализа лесопользования являются: «Ежегодный размер пользования по видам рубок» из проекта прошлого лесоустройства, форма № 3 – (годовая) «Отчет об отпуске древесины, мерах ухода за лесом, подсочке и побочном пользовании» за несколько последних лет. Собранные данные за последние три года представлены в табл. 3.1.

Таблица 3.1

Объем и структура лесопользования, тыс.м³ ликвида

Вид пользования	Расчетная лесосека 1998 г.	2005 г.		2006 г.		2007 г.
		отчет	откло-нение	отчет	откло-нение	отчет	откло-нение
1. Главное пользование по хозяйствам: хвойному мягколиственно- му	20,70 38,60	20,7 23,3	0,00 –15,30	20,7 27,3	0,00 –11,30	20,7 38,6	0,00 0,00
Итого	59,30	44,0	–15,30	48,0	–11,30	59,3	0,00
2. Промежточное пользование: рубки ухода в молодняках прореживание сплошные санитарные рубки выборочные санитарные рубки	0,77 17,20 2,80 18,40	0,6 22,5 14,7 28,2	–0,17 +5,30 +11,90 +9,80	0,6 31,9 12,7 27,1	–0,17 +14,70 +9,90 +8,70	0,8 19,8 11,4 22,9	+0,03 +2,60 +8,60 +4,50
Итого	39,20	66,0	+26,80	72,3	+33,10	54,9	+15,70
3. Прочие рубки	5,50	20,3	+14,80	22,6	+17,10	24,1	+18,60
4. Очистка леса от захламленности	1,90	3,5	+1,60	4,3	+2,40	11,2	+9,30
Всего	105,90	133,8	+27,90	147,2	+41,30	149,5	+43,60

Анализируя данные табл. 3.1, можно отметить заметное отклонение по объему главного пользования: 2005 г. – недоруб 15,3 тыс. м³, 2006 г. – недоруб 11,3 тыс. м³; увеличение объемов рубок промежуточного пользования: 2005 г. (+26,8 тыс. м³), 2006 г. (+33,1 тыс. м³), 2007 г. (+15,7 тыс. м³). Объемы прочих рубок и очистки от захламленности изменяются в пределах от 3,5 тыс. м³ до 24,1 тыс. м³. В расчете на 1 га покрытой лесом площади по главному пользованию в 2007 году заготовлено 0,77 м³, по промежуточному – 0,72 м³, по прочим рубкам – 0,31 м³, в целом по лесхозу – 1,95 м³. Средний прирост по данным лесоустройства по лесхозу составляет 3,04 м³, следовательно лесопользование изымает 53% среднегодового прироста, 47% обеспечивает накопление запаса древесины на корню.

3.2. Анализ лесохозяйственного производства

Анализ лесохозяйственного производства проводится с целью оценки выполнения производственной программы по лесохозяйственным, лесозащитным, лесокультурным, противопожарным, гидролесомелиоративным и другим работам; выполнения сметы затрат на производство, общепроизводственных расходов на со-держание аппарата лесной охраны.

Анализ результатов лесохозяйственного производства ставит следующие задачи:

– выявить отклонения от плана выполненных объемов лесохозяйственных работ;

– изучить факторы, влияющие на выполнение плановых показателей производственной программы;

– выявить имеющиеся резервы для увеличения объема производства, повышения качества продукции, роста производительности и эффективности труда.

Анализируются объемные и стоимостные показатели по отдельным видам работ. Оцениваются качественные показатели: приживаемость лесных культур, выход посадочного материала в питомнике, качество лесных семян и т.п. Данные для анализа представлены в табл. 3.2.

Таблица 3.2

Выполнение производственного плана по

затратам на лесное хозяйство за 2007 г.

Разделы плана	Суммы затрат, тыс. руб.		% выполнения
	план	отчет
1. Лесохозяйственные работы	1 184 000	1 184 000	100,0
2. Лесозащитные работы	8 000	8 000	100,0
3. Лесокультурные работы на землях лесного фонда	189 000	189 000	100,0
4. Противопожарные мероприятия	109 000	109 000	100,0
5. Гидролесомелиоративные мероприятия и лесоосушительные работы	32 000	32 000	100,0
6. Общепроизводственные расходы	330 000	330 000	100,0
Всего производственных затрат	1 852 000	1 852 000	100,0
7. Расходы на содержание лесохозяйственного аппарата	2 146 000	2 146 000	100,0
Всего расходов	3 998 000	3 998 000	100,0

Из данных табл. 3.2 видно, что за отчетный год фактические производственные затраты равны плановым. В этом случае необходимо снижать общепроизводственные расходы за счет снижения производственных затрат. В целом производственные затраты составили сумму 1,852 млрд. руб., или 100% от плана.

Затем следует проанализировать выполнение объемных показателей и сравнить плановые и фактические затраты. Выполнение объёмных показателей плана и анализ единицы себестоимости лесозащитных работ приведены в табл. 3.3.

Таблица 3.3

Анализ себестоимости лесозащитных работ

Наименование мероприятия	План				Отчет
	объем работ	сумма затрат тыс. руб.	себестоимость 1 ед., руб.	объем работ		сумма затрат тыс. руб.	себестоимость 1 ед., руб.
Текущее лесопатологическое обследование, тыс. га	19	1 100	58	19		1 100	58
Почвенные раскопки, ям	40	100	2 500	40		100	2 500
Выборка свежезаселен-ных деревьев, м3	50	300	6 000	50		300	6 000
Выкладка ловчих деревьев, м3	50	300	6 000	50		300	6 000
Наземные истребительные меры борьбы, га	214	6 000	28 037	214		6 000	28 037
В том числе биологические меры борьбы, га	210	3 300	15 714	210		3 300	15 714
Химическая обработка древесины	–	–	–	–		–	–
Лесоэнтомологический мониторинг, га	425	200	471	425		200	471
Итого по разделу	–	8 000	–	–		8 000	–

Анализ данных табл. 3.3 показывает, что все объемные показатели выполнены. При отсутствии замечаний по качеству выполненных работ такие результаты по лесозащите можно считать очень высокими.

3.3. Анализ эффективности промышленного производства

В составе промышленного производства выделяют лесозаготовки (главное пользование), лесопиление, производство мебельных заготовок, строительных де-талей, столярных изделий, тары, технологической щепы из отходов лесозаготовок и лесопиления.

Вся продукция делится на две группы: продукция производственного назначения и товары народного потребления. Объектом анализа являются объем производства и реализации продукции, качество товарной продукции, ритмичность производства и реализации продукции, затраты на производство, прибыль и рентабельность продукции. Данные для анализа представлены в табл. 3.4.

Таблица 3.4

Показатели промышленного производства за 2007 г.

Наименование показателей	Лесозаготовки		Лесопиление			Прочие производства			Всего
	план	отчет		план	отчет		план	отчет		план	отчет
Выпуск продукции, тыс. м3	45,2	45,9		9,1	9,7		–	–		–	–
Товарная продукция в отпускных ценах, млн. руб.	3 104	4 298		1 528	1 954		219	219		4 851	6 471
Себестоимость товарной продукции, млн. руб.	3 218	2 416		1 720	1 791		185	149		5 123	4 356
Прибыль, млн. руб.	–114	1 882		–192	163		34	70		– 272	2 115
Рентабельность продукции, %	–	77,9		–	9,1		18,4	47,0		–	48,6

При анализе объемов лесозаготовок следует отметить, что план перевыполнен в натуральном выражении на 1,5%, в стоимостном – на 38,5%. При этом заготовлено древесины на рубках главного пользования 38,3 тыс. м³, вывезено купленной древесины от рубок промежуточного пользования 32,2 тыс. м³. При анализе объемов лесопиления следует отметить, что план в натуральном выражении перевыполнен на 6,6%, в стоимостном – на 27,9%.

Анализ себестоимости товарной продукции по статьям калькуляции показал, что на лесозаготовках были значительно снижены расходы на содержание и эксплуатацию оборудования (план составляет 3218 млн. руб., отчет – 2416 млн. руб.), что привело к увеличению прибыли на 1996 млн. руб. В лесопилении следует отметить, что план перевыполнен, расходов дополнительных не было, как предполагалось, что привело к получению прибыли. По прочим производствам плановый показатель равен фактическому.

В целом по промышленному производству получена прибыль в сумме 2115 млн. руб., рентабельность всей промышленной продукции – 48,6%.

3.4. Анализ использования трудовых ресурсов

Трудовые ресурсы – это часть населения, обладающая необходимым физических развитием, знаниями, опытом для работы в народном хозяйстве.

Основными задачами анализа являются:

− оценка обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами в целом, а также по категориям работающих;

− определение и изучение показателей и причин текучести кадров;

− определение темпов роста производительности труда и средней заработной платы.

Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами определяется сравнением фактического количества работников по категориям с плановой численностью. Для характеристики движения рабочей силы рассчитывают следующие показатели:

К _{обор. по приему} = 149 чел./418 чел. = 0,36

К _{обор. по выбытию} = 154 чел./418 чел. = 0,37

К _{текуч. кадров} = 145 чел./418 чел. = 0,35

К _{пост. персонала предпр.} = 269 чел./418 чел. = 0,64

Списочное количество – это численный состав на определенную дату. На 1 января 2007 года списочная численность по лесхозу составляет 418 человек. Из них 307 человек – лесохозяйственная деятельность, 111 человек – промышленная деятельность. За 2007 год в Пуховичский лесхоз поступило на работу – 149 человек, уволилось – 154 человек.

Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами проводится в тесной связи с изучением выполнения планов социального развития предприятия: строительством жилья для работников, улучшением условий труда и отдыха.

Производительность труда – это степень продуктивности труда, измеряемая количеством произведенной продукции или объемом выполненной работы в единицу времени.

Рост производительности труда возможен либо за счет увеличения численности работающих, либо за счет повышения производительности труда каждого работника.

Повышение производительности труда оказывает влияние на повышение и улучшение экономических показателей производства, снижение себестоимости продукции, увеличение прибыли.

Для оценки уровня производительности труда рассчитывается среднегодовая выработка продукции одним работающим (рабочим) лесхоза.

В связи с особенностями лесохозяйственного производства данный показатель определяется отдельно в лесохозяйственном и промышленном производстве лесхоза.

В лесохозяйственном производстве важным показателем является объем лесохозяйственных работ в условных ценах.

В промышленном – товарная продукция в сопоставимых ценах. Данные по анализу приведены в табл. 3.5.

Таблица 3.5

Производительность труда и заработная плата

Наименование показателей	2006 г.	2007 г.
	отчет	план	отчет	% к плану
Лесохозяйственное производство
Объем лесохозяйственных работ в условных ценах, млн. руб.	1 290	1 035	1 523	147,1
Фонд заработной платы – всего, тыс. руб. В том числе рабочих, тыс. руб.	2 091 100 502 300	2 490 000 434 400	2 427 000 631 000	97,5 145,3
Среднесписочная численность – всего В том числе рабочих, чел.	307 86	302 85	295 90	97,7 105,9

Продолжение табл. 3.5

Наименование показателей	2006 г.	2007 г.
	отчет	план	отчет	план
Выработка на 1 рабочего, млн. руб.	15,0	12,2	16,9	138,5
Среднемесячная заработная плата – всего, тыс. руб.	567,6	687,0	685,6	99,8
В том числе рабочих, тыс. руб.	486,7	425,9	584,3	137,2
Промышленное производство
Товарная продукция в сопоставимых ценах, млн. руб.	4 257	4 257	4 351	102,2
Фонд заработной платы – всего (ППП), тыс. руб. В том числе рабочих, чел.	847 300 647 900	1 009 700 619 000	1 073 900 841 000	106,4 135,9
Среднесписочная численность ППП – всего В том числе рабочих, чел.	111 91	111 90	118 97	106,3 107,8
Выработка на 1 рабочего, млн. руб.	38,4	38,4	36,9	96,1
Среднемесячная заработная плата – всего, тыс. руб.	636,1	758,0	758,4	100,1
В том числе рабочих, тыс. руб.	593,3	726,5	722,5	99,4

Как видно из данной таблицы, в лесохозяйственном производстве можно от-метить увеличение объема лесохозяйственных работ в условных ценах на 18,1% к отчету прошлого года и на 47,1% по отношению к плану.

Рост среднемесячной заработной платы работников аппарата управления и лесной охраны составил 120,8% по отношению к прошлому году, у рабочих – 120,1%; по отношению к плану 2007 года среднемесячная заработная плата уменьшилась и составляет 99,8% от плана, зарплата рабочих увеличилась и составляет 137,2% от плана. Выработка на одного рабочего увеличилась на 12,7% и достигла 16,9 млн. руб.

В промышленном производстве отмечается рост объемов товарной продукции (на 2,2% к отчету прошлого года и 2,2% – к плану) и рост численности рабочих на 7 человек. Выработка на одного рабочего уменьшилась на 3,9% и составляет 36,9 млн. руб. Рост среднемесячной заработной платы составил 19,2% (у рабочих – 21,8%), что свидетельствует о росте реальной заработной платы.

3.5. Анализ использования основных производственных фондов

Процесс производства представляет собой соединение средств производства и труда рабочих с целью получения продукции.

Средства производства, выраженные в стоимостной форме, называются производственными фондами предприятия. В зависимости от особенностей их функционирования и характера воспроизводства различают:

− основные производственные фонды (ОПФ);

− оборотные средства предприятия.

Основные производственные фонды – это та часть производственных фондов, которая участвует в производственном процессе длительное время, сохраняет свою натурально-вещественную форму (стоимость), переносит свою стоимость на изготовленную продукцию постепенно, по мере износа.

Признаки ОПФ:

− время;

− форма;

− перенос стоимости.

Задача данного анализа – определить обеспеченность предприятия основными фондами и условия их эксплуатации, изучить возможность увеличения производственной мощности предприятия, выявить резервы повышения эффективности использования основных средств.

Основные фонды предприятия делятся на производственные и непроизводственные, в составе производственных отдельной строкой выделяются основные фонды лесного хозяйства (табл. 3.6). Важное значение имеет анализ динамики и технического состояния ОПФ, для чего рассчитываются коэффициенты обновления, выбытия, прироста, износа и годности:

Таблица 3.6

Состав, структура и динамика основных средств лесхоза, тыс. руб.

Наименование показателей	Наличие на начало года	Поступило	Выбыло	Наличие на конец года
Здания	2 081 230	883 875	–	2 965 105
Сооружения	225 840	239 000	5 020	459 820
Машины и оборудования	1 631 600	298 410	3 890	1 926 120
Транспортные средства	623 455	176 110	41 870	757 695
Инструменты, производственный и хозяйственный инвентарь	37 425	25 250	–	62 675
Рабочий скот	26 000	5 010	1 890	29 120
Итого	4 625 550	1 627 655	52 670	6 200 535
В том числе: производственные непроизводственные	2 737 120 1 888 430	661 240 966 415	38 125 14 545	3 360 000 2 840 535

При анализе состава и структуры основных фондов лесхоза можно отметить, что за год их стоимость увеличилась на 1,57 млрд. руб., в основном за счет проведенной в этом году переоценки фондов. Значительно увеличился процент долевого участия зданий и сооружений, машин и оборудования. Это связано в первую очередь за счет приобретения и строительства. Среднегодовая стоимость ОПФ – 7484,8 млн. рублей, сумма износа – 3339,0 млн. рублей.

Также необходимо знать и рассчитать коэффициенты обновления, выбытия, прироста, износа и годности.

(3.1)

где К_обн. – коэффициент обновления,

С_пост.– стоимость поступивших ОПФ, тыс. руб.;

С_кон. – стоимость ОПФ на конец периода, тыс. руб.

(3.2)

где К_выб. – коэффициент выбытия,

С_выб.– стоимость выбывших ОПФ, тыс. руб.;

С_нач. – стоимость ОПФ на начало периода, тыс. руб.

(3.3)

где К_пр.– коэффициент прироста,

Z_пр. – сумма прироста ОПФ, тыс. руб.

(3.4)

где К_изн. – коэффициент износа,

Z_изн. – сумма износа ОПФ (амортизации), тыс. руб;

С_ср. – среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.

(3.5)

где К_годн. – коэффициент годности,

С_ост. – остаточная стоимость ОПФ, тыс. руб.

Рассчитав по формулам 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, получили следующее значение искомых коэффициентов:

К_обн. = 661 240/3 360 000 = 0,20;

К_выб. = 38 125/2 737 120 = 0,01;

К_пр. = 622 880/2 737 120 = 0,23;

К_изн. = 3339,0/7484,8 = 0,45;

К_годн. = (7484,8-3339,0)/7484,8 = 0,55

По состоянию на 01.01.08 г. в лесхозе насчитывается 47 автомобилей, из них 28 грузовых, 1 легковой, 18 специальных, 23 трактора, 27 мотоциклов. Пробег грузовых автомобилей составил 260,4 тыс. км, перевезено 38,7 тыс. т грузов. Коэффициент технической готовности лесовозов равен 0,81, коэффициент использования – 0,51. Выработка на 1 трактор составила 1279 усл. эт. га, коэффициент технической готовности тракторов – 0,82, коэффициент использования – 0,53.

Фондоотдача промышленно-производственных основных фондов составила: 6 471 000 тыс. руб./7 484 800 тыс. руб. = 0,86 руб./руб., фондоемкость – 7 484 800 тыс. руб./6 471 000 тыс. руб. = 1,16 руб./руб., фондовооруженность – 7 484 800 тыс. руб./118 чел. = 63 431 тыс. руб./чел. или 63,4 млн. руб./чел.

3.6 Анализ финансовых результатов

Финансовое состояние предприятия зависит от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Главная цель анализа – своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности.

В связи с особенностями лесохозяйственного производства анализ финансового состояния проводится раздельно по лесохозяйственной деятельности и по промышленному производству.

Для оценки и прогнозирования финансового состояния предприятия необходимо уметь читать баланс и владеть методикой его анализа, т. е. знать содержание каждой статьи баланса, способы ее оценки и взаимосвязь с другими статьями баланса, характер возможных изменений по каждой статье и их влияние на финансовое положение предприятия, его платежеспособность. По данным баланса на начало и конец года можно рассчитать показатели финансовой устойчивости предприятия: коэффициент текущей ликвидности, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами и др.

Коэффициент текущей ликвидности характеризует своевременное погашение срочных обязательств и определяется по формуле:

К_{тек. ликв.} = (602 360 – (– 29 183))/337 163 = 1,87

т. к. доходы будущих периодов равны нулю.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует наличие собственных оборотных средств и определяется по формуле:

К_обесп. = (1 573 057 – 1 391 449)/602 360 = 0,3

т. к. нематериальные активы равны нулю.

Структура и динамика доходов лесохозяйственного производства представлена в табл. 3.7.

Таблица 3.7

Окупаемость затрат лесохозяйственного производства

Показатели	Сумма, млн. руб.		Рост, %
	2006 г.	2007 г.
Лесной доход	479	785		171,0
В т.ч. попенная плата	479	785		171,0
Собственные средства	1 796	1 845		102,7
В т.ч. за древесину от рубок ухода	1 668	1 790		107,3
за услуги транспорта	95	–		–
за семена и посад. материал	3	50		1666,7
прочие поступления	30	5		16,7
Итого доходов	2 275	2 630		115,6
Расходы на ведение лесного хозяйства	3 509	4 022		114,6
Капиталовложения	19	45		236,8
Итого расходов	3 528	4 067		115,3

Доходов от аукционной продажи и от продажи по договорным ценам не было. При анализе данной таблицы наблюдается увеличение лесного дохода в 2007 г. по сравнению с 2006 г. на 71,0%, увеличение собственных средств на 2,7%, в целом доходы лесохозяйственного производства возросли на 15,6%. Основным показателем эффективности лесохозяйственного производства является коэффициент окупаемости затрат, который рассчитывается как отношение доходов к затратам на ведение лесного хозяйства, включая капитальные вложения.

Так, за 2006 г. коэффициент окупаемости расходов составил:

2275/3528 = 0,65.

За 2007 г. – 2630/4067 = 0,65, что свидетельствует о невозможности перехода лесохозяйственного производства на самофинансирование.

Данные об образовании и распределении прибыли промышленного производства лесхоза за 2006–2007 гг. представлены в табл. 3.8.

Таблица 3.8

Образование и использование прибыли промышленного

производства, млн. руб.

Наименование показателей	2006 г.	2007 г.
Выручка от реализации продукции	4 913	6 869
Себестоимость реализованной продукции	3 634	4 776
Коммерческие расходы	622	0
Прибыль от реализации	657	2 093
Прочие операционные доходы	66	269
Прочие операционные расходы	65	275
Внереализационные доходы	9	35
Внереализационные расходы	113	120
Прибыль отчетного периода (балансовая)	554	2 002
Налоги на прибыль и иные платежи	186	542
Чистая прибыль в распоряжении предприятия	368	1 460
В том числе: фонд накопления фонд потребления	220,8 147,2	876 584

Прибыль промышленного производства в отчетном году возросла на 261,4% (2002 млн. руб./554 млн. руб.).

Чистая прибыль предприятия распределена в фонды накопления и потребления в соотношении 60%/40%.

Оценивая результаты хозяйственной деятельности лесхоза за последние 2 – 3 года можно отметить, что значительного преобладания удельного веса между лесохозяйственным и промышленным производствами нет. По затратам, промышленное производство преобладает над лесохозяйственным: 4356 млн. руб. и 4022 млн. руб. соответственно. А по численности лесохозяйственное производство преобладает над промышленным: 295 человек и 118 человек соответственно.

Рентабельность продукции промышленного производства в отчетном году увеличилась на 1,5 процентных пункта в сравнении с 2006 г. и достигла 48,6%.

Окупаемость затрат в лесохозяйственном производстве не изменилась и составила в отчетном году 0,65.

Подводя общий итог анализа хозяйственной деятельности Пуховичского лесхоза, можно отметить ряд положительных факторов: затраты на лесохозяйственные работы не изменились (2006 год – 1184 млн. руб., 2007 год – 1184 млн. руб.); объемы промышленного производства в 2007 году перевыполнены по всем видам продукции и получена прибыль в размере 2115 млн. руб.; возросла производительность труда за счет увеличения производительности каждого работника, выросла выработка на 1 рабочего в лесохозяйственном производстве на 12,7%, повышается также качество выполняемых работ; наблюдается увеличение фонда заработной платы в среднем на 20%; возросли доходы лесохозяйственного производства за счет увеличения лесного дохода на 71,0%, мобилизации собственных средств на 2,7%. В целом по лесхозу, доходы увеличились на 15,6%. Капиталовложения выросли вдвое. В результате работы лесхоза в 2007 году затраты на лесохозяйственное производство окупились на 65%.

Вместе с тем необходимо:

– повышать окупаемость затрат лесохозяйственного и эффективность промышленного производств за счет более рационального использования земельных и лесных ресурсов достижений науки и техники;

– повышать производительность труда;

– снижать себестоимость продукции за счет уменьшения затрат сырья, материалов, топлива; устранения непроизводственных расходов и потерь; снижения затрат заработной платы на единицу продукции путем внедрения научной организации труда; сокращения административно-управленческих расходов;

– обеспечивать увеличение качества лесной продукции на основе повышения продуктивности и хозяйственной ценности древостоя;

– вести хозяйство способами, не наносящими ущерба окружающей среде и животному миру, здоровью человека.