47. Право на кассационного обжалования…

Действующий закон в ст. 371 ГПК устанавливает право лиц, участвую­щих в деле в суде 1-ой инстанции, обжаловать определения суда 1-ой инстанции, не вступившие в зак-ую силу. На определения суда 1-ой инстанции прокурор, участвующий в деле, приносит представление, а остальные лица, участвующие в деле, подают частные жалобы. В отличие от кассац-ой жалобы, подаваемой на суд-ное решение, жалобы на определения суда 1-ой инстанции наз-ются частными жалобами. Такое правоустановление связано с сущностью суд-ных оп­ределений судов 1-ой инстанции, которая проявляется в том, что су­д-ое определение не разрешает дела по существу, а лишь разрешает ча­стные вопросы, касающиеся существа процесс-ного движения дела или иных частных вопросов судопроизв-ва.

Вместе с тем в кассац-ом порядке м.б. обжалованы не любые определения суда 1-ой инстанции, а лишь такие, относительно кот-х в законе имеется точное указание, а т.ж. определения суда, исключающие возможность дальнейшего дви­жения дела. Не могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции определения мировых судей, ибо в отношении таких опредлений закон устанавливает апелляционное обжалование. Частные жалобы гос-ной пошлиной не оплачиваются.

Специфика производства по частным жалобам и представлениям про­курора проявляется в том, что суду 2-ой инстанции в большинстве слу­чаев для проверки нужны не все материалы дела, не все дело целиком, а лишь часть его. В связи с этим судья, вынесший определение и получив­ший жалобу до окончания судебного разбирательства дела, должен выде­лить процессуальные документы, относящиеся к обжалуемому определе­нию, в отдельное, самостоятельное производство.

Суд кассац-ой инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе: оставить определение суда 1-ой инстанции без измен-ия, а ча­стную жалобу, представление прокурора - без удовл-ния; отменить определение и передать вопрос на новое рассмотрение в суд 1-ой инстанции; отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

48.Лица обладающие правом принесения протеста в порядке надзора. Органы в компетенцию которых входит пересмотр дел в порядке надзора

Вступившие в законную силу судебные пос­тановления, за исключением судебных поста­новлений Президиума Верх-ого Суда РФ, м.б. обжалованы в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и др. лицами, если их права и закон­ные интересы нарушены суд-ыми постанов­лениями.

Суд-ые постановления м.б. обжало­ваны в суд надзорной инстанции в течение года со дня их вступления в зак-ую силу.

Право на обращение в суд надзорной инс­танции с представлением о пересмотре всту­пивших в законную силу решений и определе­ний суда, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры.

Надзорная жалоба или представление проку­рора подается непосредственно в суд надзорной инстанции.

Жалобы, представления прокурора на оп­ределения Суд-ой коллегии по гр-им делам Верх-ого Суда РФ и Военной коллегии Верх-ого Суда РФ, вынесенные ими в надзор­ном порядке, подаются в Президиум Верховного Суда РФ при условии, что т.к. определения на­рушают единство суд-ной практики.

С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу решений и определений судов в РФ вправе обращаться: 1) Ген-ый прокурор Р.Ф. и его заместители — в любой суд надзорной инстанции; 2) прокурор республики, края, области, города фед-ого значения, автономной области, ав­тономного округа, военного округа (флота) — со­ответственно в президиум верховного суда рес­публики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной облас­ти, суда автономного округа, окружного (флотско­го) военного суда.

Рассмотрение надзорной жалобы или пред­ставления прокурора происходит в суде надзорной инстанции, за исключением Верховного Суда РФ, надзорная жалоба или представление прокурора рассматри­вается не более чем месяц, а в Верховном Су­де Российской Федерации — не более чем два месяца.