5. Ярослав Мудрый. «Русская правда».

Ярослав Мудрый (1015-1054) занимался культурой и образованием, он перенес в Киев самостоятельно Митрополит, занимался строительством началось летописание, вел активную внешнюю политику. С ним стремились породниться лучшие королевские семьи Европы. Шведский король выдал за него свою старшую дочь Ирину.1036г.-у стен Киева рус.армия под командованием Яр.Мудрого окончательно разгромила печенегов. Яр.Муд. утвердил «Правду Ярослава». Она ограничила кровную месть, допуская ее лишь за убийство близких родственников. Сыновья Яр.Муд. приняли «Правду Ярославичей». Этот док.полностью отменял кровную месть и всячески защищал княжеское хоз-во.

Принятие документа «Русская Правда» это первый свод законов представлял собой уголовного, гос-ого и процессуального права (1016г). В 1019г. распространил на всю Киевскую Русь. В 1113 был добавлен устав Владимира Монамаха. Изначально «Русская Правда» была нацелена на ограничение кровной мести у славян, круг тех кто мог мстить был ограничен, ближайшими родственниками. Завершение правления Ярослава Мудрого начинается переход в гос-ой раздробленности.

6. Раздробленность русских земель, особенности развития отдельных княжеств.

С 30-х годов XII в. на Руси начинается процесс феодальной раздробленности, что было закономерным этапом в развитии феодализма. Великим князьям — Мономаху, его сыну Мстиславу — удавалось на время затормозить неизбежный процесс дробления Киевской Руси, но потом он возобновлялся с новой силой: И Любечский съезд князей в 1097 г. установил: «… каждо да держит отчину свою». Причины феодальной раздробленности на Руси: - во-первых, особенности становления феодализма на Руси. Князья наделяли своих наследников не комплексом обширных вотчин, а рентой-налогом. Нужны были гарантии того, что наследник со временем будет главой княжества. В то же время увеличение княжеских родов и сравнительно малый рост совокупного прибавочного продукта обостряли борьбу между князьями за лучшие княжества и территории, с которых можно было получать больший налог. Поэтому княжеские междоусобицы — это прежде всего борьба за перераспределение налога, которая позволяла захватить наиболее выгодные княжения и закрепиться в ранге главы суверенного княжества; - во-вторых, натуральное хозяйство, отсутствие экономических связей способствовало созданию сравнительно небольших феодальных мирков и сепаратизму местных боярских союзов; - в-третьих, развитие боярского землевладения: расширение боярских вотчин путем захвата земель смердов-общинников, покупка земли и т. п. — вело к усилению экономической мощи и самостоятельности бояр и в конечном счете к обострению противоречий между боярами и великим киевским князем. Бояре были заинтересованы в такой княжеской власти, которая могла бы обеспечить им военную и правовую защиту, в частности в связи с ростом сопротивления горожан, смердов, способствовать захвату их земель и усилению эксплуатации. Местные бояре стали приглашать князя со своей дружиной, но отводили им поначалу только полицейские функции. В последующем князья, как правило, стремились получить всю полноту власти. И это, в свою очередь, вело к обострению борьбы между боярами и местными князьями;