Цитируемая литература

¹ См.: Тюхтин В. С. Отражение, системы, кибернетика. М., 1972. С. 13.

² См. напр.: Осипова Е. В. Социология политической культуры Великобритании // Социс. 1992. № 4,9; Политическая культура: теория и национальные модели / Отв. ред. К. С. Гаджиев. Сост. Д. В. Гудименко. М., 1994; Гудименко Д. В. Политическая культура России: преемствен­ность эпох // Полис. 1994. № 2; Шестопал Е. Б. Политическая культу­ра // Гозман Л. Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология. Ростов н/Д 1996.

³ См.: Пивоваров Ю. С. Две политические субкультуры порефор­менной России: проблема взаимодействия // Ретроспективная и срав­нительная политология: Публикации и исследования. М.: Наука, 1991. Вып. 1.С. 255288.

⁴ Рукавишников В. О,, Халман Л., Эстер П., Рукавишникова Т. П. Россия между прошлым и будущим. Сравнение показателей полити­ческой культуры населения 22 стран Европы и Северной Америки // Социс. 1995. № 5.

⁵ Анализируемые определения содержатся в следующих работах: Баталов Э. А Советская политическая культура (к исследованию распадающейся парадигмы) // Общественные науки и современность. 1994. № 6.; Дженусов А. Политическая культура: концептуальные ас­пекты // Социально-политический журнал. 1994. № 11—12; Бабосов Е. М. Политическая культура советского человека // Вопросы теории и жизнь. М., 1987; Бурлацкий Ф. М., Галкин А А Современный Левиафан. М, 1985; Гаджиев К С. Политическая культура стран Запада // Полит­ология: Курс лекций. М., 1993; Кейзеров Н. М. Политическая культура социалистического общества. М., 1982.

⁶ См.: Исследование построения показателей социального разви­тия и планирования. М., 1979. С. 148.

⁷ См.: Мамут Л. С. Политический процесс // Политология. М., 1993. С. 83.

⁸ Diamond L J. Political Culture and Democracy in Developing Countries. Lynne Reinner Publishers Inc., 1993. P. 17.

⁹ О методологических проблемах исследования национального характера см., напр.: Сорокин П. А Основные черты русской нации в двадцатом столетии // О России и русской философской культуре. М., 1990. С. 4бЗ.; Лурье С. В. Метаморфозы традиционного сознания: Опыт разработки теоретических основ этнопсихологии и их приме­нения к анализу исторического и этнографического материала. СПб., 1994. С. 524.

Заключение

— В книге изложены главным образом те разделы политической социологии, которые дают представле­ние, с одной стороны, о предмете этой науки, с дру­гой — о тех проблемах, которые остаются наиболее актуальными в условиях интенсивной общественной трансформации.

Противоречивая и динамичная политическая жизнь затрудняет порой понимание фундаменталь­ных основ и социальных истоков происходящего. Оставаясь на уровне восприятия политических явле­ний, трудно (а скорее невозможно) дать верный диаг­ноз происходящему, тем более прогнозировать ве­роятные изменения. Только учитывая социальные ас­пекты политических процессов, возможно достаточно глубоко понять и оценить происходящее.

Политическая социология дает именно такое виде­ние политической жизни в целом, раскрывая ее со­циальную детерминированность.

Овладение научным инструментарием полити­ческой социологии повышает потенциал исследова­телей, позволяет получать новые достоверные знания и делать на их основе доказательные выводы.

Политическая социология — относительно молодая отрасль научного знания. Она тесно связана с полити­ческой практикой, что дает ей возможность постоян­но обогащаться новой научной информацией. Своевременное освоение этой информации создает пред­посылки для глубокого анализа происходящих в политической сфере процессов и принятия достато­чно обоснованных политических решений.

Такое понимание современной роли политической социологии должно привлечь к ней внимание всех, кто испытывает устойчивый интерес к политической сфере жизни общества