Новая экономическая политика

В начале 1921 г. советская власть испытала глубочайший социально-экономический и политический кризис, который вынудил большевиков отка­заться от политики "военного коммунизма".

Кризис проявился

в экономике

- экономическая разруха вследствие I мировой и гражданской войн, а также неквалифицированного управления промышленностью.

Производство в этот период сократилось в 7 раз по сравнению с 1913 г. К примеру, чугуна производилось лишь 2% от довоенного уровня, сахара - 3%. Катастрофически не хватало топлива. Пострадал целый ряд железных дорог, мостов, подвижной состав транспорта. Продуктов питания не хватало. Усилился голод. Города обезлюдели: к при­меру, население Петрограда сократилось с 2 млн. чел. до 700 тыс.;

в социальной сфере

• демобилизация привела к сокращению Красной Армии на 2 млн. чел. Эти лю­ди оказались лишними как в городе, так и в деревне. Часть из них примкнула к уголовным бандам;

• рабочие в городе не могли работать, поскольку сокращалось производство, не могли обеспечить семьи продуктами питания. Многие из них были вынуж­дены бежать в деревню;

• возросло число деклассированных элементов, беспризорных детей, преступ­ность стала массовым явлением;

в политической сфере

- антибольшевистские восстания поставили под вопрос власть большевиков.

Главной опасностью были крестьянские восстания. Миллионы крестьян были недо­вольны продолжавшейся практикой продовольственной и иных разверсток, бесхозяйст­венностью и насилием продорганов и местных властей. Жестокое подавление восстаний без смены экономической политики могло привести лишь к временному умиротворению. Всенародное широкомасштабное антибольшевистское восстание становилось вопросом времени. Кронштадтское восстание (февраль-март 1921 п) показало, что на благона­дежность армии рассчитывать также не приходится;

- руководство РКП(б) поразили внутренние разногласия.

Кризисные явления в РКП(б) нашли отражение в дискуссии о профсоюзах. Полемика велась чрезвычайно резко. В партии появилось несколько идейных платформ. Реальный смысл дискуссии: разное видение способов дальнейшего развития страны, управления народным хозяйством, подхода к массам, роли РКП(б) и общественных организаций.

Точка зрения. В советской исторической науке было распространено мнение о том, что политика "военного коммунизма" была введена лишь на время гражданской войны, под давлением чрезвычайных обстоятельств. В ленинских работах весны 1918 г., глав­ная из которых называется "Очередные задачи Советской власти", сторонники этой точ­ки зрения находят истоки идеологии нэпа. Однако даже простое сравнение мероприятий НЭПа с идеями этих работ может убедить в обратном: идея рынка отсутствовала, ни о каких уступках собственнику речи не было.

Тем не менее, главный вопрос остается открытым: почему большевики не отме­нили "военный коммунизм" осенью 1920 г., после разгрома основных сил белогвардей­цев? Почему Ленин в декабре 1920 г. заявлял, что коммунисты ни за что не пойдут на введение свободы торговли?

Вывод можно сделать один: переход к нэпу не был запланирован заранее, боязнь по­терять власть была основной причиной, обусловившей смену экономической политики.