1,Формы защиты прав и интересов юридических и физических лиц и право на судебную защиту.

Способы защиты определяются законодателем с учетом сферы действия правоотношений, степени общественной опасности допущенных нарушений, субъектного состава и других критериев.

Перечисленные в законодательстве способы защиты права применяются судами, органами государственного управления, должностными лицами, нотариальными органами, органами ЗАГС, органами опеки и попечительства, третейскими судами и другими в рамках их полномочий.

Каждая из трех форм защиты имеет присущие ей достоинства и недостатки.

Судебная защита является высшей, наиболее совершенной формой. Она имеет следующие достоинства:

1. Осуществляется специально учрежденным для защиты нарушенного права государственным органом - судом;

2. Правосудие отправляется рамках установленной законом гражданско-процессуальной формы;

3. Составы судов формируются из компетентных судей - профессионалов;

4. При рассмотрении гражданских дел судьи независимы и подчинены только закону.

В качестве недостатка судебной формы защиты прав правоведы называют детальную регламентацию процессуальных действий, временные и материальные издержки по рассмотрению споров.

Право на судебную защиту гарантируется международно-правовыми актами, ст.60 Конституции РБ, кодексами и иными нормативными правовыми актами,

Судебная защита гражданских прав обеспечивается судами общей юрисдикции и хозяйственными судами РБ.

Разграничение их компетенции (подведомственности) проводится на основании ГПК, ХПК и других нормативных правовых актов. Поскольку осуществление правосудия хозяйственными судами РБ не входит в предмет гражданского процесса,

Административная форма защиты прав является наиболее широко распространенной и применяется, главным образом, в сфере реализации административных, управленческих правоотношений. Преимуществом этой формы является:

1. Близость органа или должностного лица к месту возникновения конфликта и возможность быстро устранить нарушение;

2. Упрощенный порядок разбирательства спора;

3. Наличие возможности получить полную информацию о фактических обстоятельствах конфликта.

В качестве недостатков данной формы следует указать:

1. Заинтересованность в ряде случаев администрации подтвердить «правоту» нарушителей законодательства.

Однако в качестве одной из важнейших гарантий защиты прав в административном порядке является возможность обжалования решения администрации в судебном порядке (п.3 ст.10 ГК РБ).

К общественной форме защиты права относится деятельность третейских и товарищеских судов. Кроме того, незначительные правовые конфликты могут рассматривать и общественные организации, когда правовой спор возникает между членами этих организаций.

Достоинствами общественной формы являются: конфиденциальность, упрощенный порядок рассмотрения споров, быстрота реагирования на нарушенные права.

, Значение---Судебная форма защиты наиболее приспособлена к разрешению спорных и сложных правовых вопросов в силу детального регулирования порядка рассмотрения дел с участием заинтересованных лиц, наличия всесторонних гарантий вынесения законного и обоснованного решения. Следует отметить, что в силу этого она не может обеспечить оперативности защиты. Это является одной из причин существования других форм защиты права и совершенствования судебной формы, введения форм упрощения судебной защиты , например приказного производства.

Право на судебную защиту гарантирует международными правами человека и является конституционным правом. В ст.60 КоРБ говорится: «Каждому гарантируется защита прав и свобод , компетентным, не зависимым и беспристрастным судом в определенные законом сроки. » Это означает , что ни кто не может быть лишен права на судебную защиту ни в законадательственном, ни в ином порядке.

2.

.1, В качестве оснований для пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам выступают:

1)      существенные для дела oбстoятельства, кoтoрые не были и не могли быть известны заявителю в момент рассмотрения дела;

2)      установленные вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложные заключение эксперта или вывод специалиста, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекшие за собой вынесение незаконного или необоснованного судебного постановления;

3)      установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия сторон, других юридически заинтересованных в исходе дела лиц или преступные деяния судей, повлекшие за собой вынесение незаконного или необоснованного судебного постановления;

4)      отмена решения, пригoвoра, определения или пoстанoвления суда либо пoстанoвления инoгo государственного органа, пoслужившегo oснoванием к вынесению данного судебного постановления по гражданскому делу (ст. 452 ГПК.)

Приведенный перечень оснований для пересмотра судебных постановлений вступивших в законную силу, по гражданским делам является исчерпывающим

На стадии пересмотра постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам реализуются дополнительные гарантии для обеспечения принципа законности в гражданском судопроизводстве

2,Порядок пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно ст. 454 ГПК прoизвoдствo o пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам может быть начато по заявлению юридически заинтересованных в исходе дела лиц либо по представлению должностных лиц суда и прокуратуры наделенных правом принесения надзорных протестов (ст. 439 ГПК).

При этом юридически заинтересованные в исходе дела лица обращаются в суд по вопросу пересмотра судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам в форме письменного заявления. Должностные лица суда и прокуратуры возбуждают вопрос о пересмотре постановлений в форме письменного представления.

Подача представлений процессуальным сроком не ограничена. Что касается заявлений, то эти процессуальные документы должны быть поданы в пределах трех месяцев со дня установления вновь открывшихся обстоятельств.

Представления и заявления направляются в тот суд, который выносил постановление подлежащее отмене. В этих документах, кроме других данных, должны приводиться доказательства, подтверждающие наличие вновь открывшихся обстоятельств (ст. ст. 453-454 ГПК).

Если в качестве основания для отмены постановления выступают преступные действия юридически заинтересованных участников процесса, либо судей, либо подложность доказательств, свидетельских показаний, то срок исчисляется со дня вступления в законную силу приговора суда по уголовному делу (ст. 455 ГПК).

Правила рассмотрения ходатайств о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам закреплены в ст. 456 ГПК.

Заявление или представление рассматривается по общим правилам, предусмотренным для рассмотрения дел в судах первой инстанции.

В частности, юридически заинтересованные в исходе дела лица на основании ст. 56 ГПК и других процессуальных норм вправе утверждать либо опровергать наличие оснований для пересмотра и отмены судебного постановления.

По результатам рассмотрения представления либо заявления суд выносит определение об отказе в пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, либо удовлетворяет заявление или представление.

Определение суда об удoвлетвoрении заявления или представления o пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся oбстoятельствам выносится составом суда в совещательной комнате и не может быть обжаловано или oпратестoвано в кассационном порядке (ст. 457 ГПК).

В случае удовлетворения ходатайства заявления или представления пересмотр судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам производится на основании общих правил ГПК.

Если по вновь открывшимся обстоятельствам пересматривается кассационное определение суда, то применяются правила кассационного производства. Пересмотр постановлений надзорных судов проводится по правилам надзорного производства.

Государственная пошлина при подаче заявления с требованием о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам не уплачивается.

3,Определение суда об удовлетворении заявления или представления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам обжалованию и опротестованию в кассационном порядке не подлежит . На основе определения суда об отказе в пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подана частная жалоба ( протест), поскольку такое определение препятствует возможности дальнейшего движения дела.(ст. 457ГПГ) После рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам , рассмотрения дела производиться судом первой инстанции.

3 Понятие гражданского процессуального права, его предмет и метод, система.

Гражданское процессуальное право –это самостоятельная отрасль национального права РБ, представляющая систему правовых норм, которые регулируют общественные отношения, возникающие между судами общей юрисдикции, должностными лицами этих судов и участниками судопроизводства при отправлении правосудия по гражданским делам.

Предмет –это регламентированное гражданским законодательством деятельность судов общей юрисдикции, должностных лиц судов и участников процесса при рассмотрении и разрешении гражданских дел, а также при исполнении судебных постановлений и других правоприменительных актов.

Метод - способ воздействия процессуальных норм на регулируемые ими гражданские правоотношения. Предмет и метод - одни из важнейших критериев отграничения отраслей права.

Особенность метода гражданского процессуального права - это его императивно-диспозитивный и разрешительный характер.

Диспозитивность означает построение ключевых правовых норм на основе свободы волеизъявления заинтересованных в исходе дела лиц. Так, суд не вправе по своей инициативе возбудить гражданское дело, он ограничен в действиях и по ряду других вопросов. Диспозитивность является одним из принципов гражданского процесса.

Императивность предполагает обязательность определенного в процессуальном законе поведения суда, участников гражданского судопроизводства.

Разрешительность как свойство метода обусловлено сущностью процесса: гражданское судопроизводство начинается и существует с целью разрешения спора и защиты прав и охраняемых законом интересов.

Гражданское процессуальное право представляет собой целостную систему:

1) В общей части сосредоточены нормы, которые распространяют свое действие на все виды судопроизводства и стадии процесса. Это нормы о принципах и задачах судопроизводства, о судах и их должностных лицах, об участниках процесса, о подведомственности и подсудности, о доказывании и доказательствах, о процессуальных сроках, о гражданско-процессуальной ответственности и другие.

2) К особенной части гражданского процессуального права относятся, в частности, нормы: о правилах возбуждения и рассмотрения дел искового производства, об особенностях рассмотрения разрешения дел особого и приказного производств, и дел, вытекающих из административно-управленческих правоотношений, о порядке пересмотра судебных постановлений и об их исполнении.

Источники правового регулирования гражданского процессуального права- это нормативно правовые акты, а также международно-правовые акты, в которых содержатся правила регламентирующие порядок отправления правосудия по гражданским делам либо исполнение судебных и иных постановлений.

Источники:

1, Конституция РБ, в которой закреплены принципы отправления правосудия: независимость судей и подчинение их только закону, осуществление правосудия только судом и другие. Нормы Конституции имеют прямое действие и приоритетный характер, могут непосредственно применяться судами при разрешении дел.

(главный источник)

2, Закон о государственной пошлине- содержит правила о видах и размерах государственной пошлины, взимаемой по гражданским делам, порядок освобождения от ее уплаты.

3, Закон о судоустройстве и статусе судей (в Национальном собрании внесен проект Кодекса о судоустройстве)- включает, в основном, нормы общего характера, определяющие принципы деятельности судебной системы, правомочия судов и судей.

4, Гражданский процессуальный кодекс РБ-. регламентирует большинство вопросов, возникающих при рассмотрении и разрешении гражданских дел, состоит из общей и особенной частей, (566 статей) а также имеет 4-ре приложения.

5, указы и декреты Президента РБ. В частности, этими актами вносятся изменения и дополнения в текущее законодательство, а также вводятся в действие новые правовые акты.

6 Трудовой, Жилищный, Избирательный и другие кодексы РБ, в которых имеются специальные процессуальные нормы.

7, Постановления Совета Министров РБ, Например, постановления, устанавливающие ставки государственной пошлины.

8, Разъяснения Пленума Верховного Суда и решения Конституционного Суда РБ.

9, международные договоры, иные нормативно-правовые акты международного права (Конвенции, пакты и т.д СНГ). (Договоры о правовой помощи с Литовской Республикой, КНР, Конвенция о правовой помощи и правовым отношениям по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанная 22.01.1993г. государствами-участниками)

4Пресмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстаятельстам – один из способов правильности решения судами гражданских дел., способствующий осуществлению задач , стоящих перед правосудием, укреплению законности, направален на защиту нарушенных или оспариваемых субъективных прав или охраняемых законом интересов.

Пересмотр судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам представляет собой самостоятельную стадию гражданского процесса.

Сущность этой стадии заключается в том, что суды первой, кассационной и надзорной инстанций при наличии оснований указанных в ГПК, вправе пересмотреть вынесенные ими постановления, которые вступили в

законную силу.

Целью этой стадии является проверка наличия оснований для пересмотра судебных постановлений и пересмотр вступивших в законную силу определений, решений, постановлений судов по вновь открывшимся обстоятельствам. Проверка и пересмотр осуществляется тем судом, постановление которого поставлено под сомнение.

Вновь открывшиеся обстоятельства –это юридические факты, которые опровергают выводы суда по делу. Эти факты существовали в момент рассмотрения дела , но не были и не могли быть известны заявителю, а следовательно и суду. О них суду стало известно лишь после вынесения постановления по делу . Например , после вступления в законную силу решения суда о разделе имущества в порядке наследования по закону стало известно , что наследодателем оставлено завещание (завещание м.б. составлено в любой нотариальной конторе, ) согласно которому все имущество завещано лицу, не входящему в круг, наследников по закону. При установлении этого факта вынесено по делу решение оказываться не законным и подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам. Основная задача в , данном случае является – проверить правильность вынесенных судебных постановлений в свете новых открывшихся обстоятельств и отменить в связи с этим незаконные или необоснованное постановление

3)???

5