2. Ограниченный иммунитет гос-ва.

Все развитые страны. Закреплена во всех межд.договорах. Конвенция ООН 2004 по юрисдикц. Концепции…, в нац.Законах. используется когда в соглашении оговариваются снятия иммунитетов. У ГОС-ВА ЕСТЬ ИММУНИТЕТЫ. НО ОИН М.Б. СНЯТФ БЕЗ СОГЛАСИЯ ГОСУДАРСТВА. Если гос-во выступает как обычный коммерсант. Заключает сделку, jure gestionis. - вступает вотношения частно-правовой природы. Если же гос-во действует во исполнение своих публ-правовых функций , оно осущ-т право jure imperii и тогда иммунитеты сняты быть не могут.

В РБ концепции этой в полной мере ещё нет.

ЕСЛИ ГОС-ВО ДЕЙСТВУЕТ КАК СУВЕРЕН, ВСЕ ИММУНИТЕТЫ СОЗРАНЯЮТСЯ. ЕСЛИ КАК ЧАСТНОЕ ЛИЦО- ТО СНИМАТСЯ.

ПРАВИЛА:

1. Если гос-во может завенено в такой сделке другим лицом, значит это jure gestionis

Иммунитеты м.б.сняты в отношениях с част.лицами, ечли эти отношения тесно связавны с др.гос-вом. –трудовые, из обяз.по прич.вреда, ..-тогда они не м.б сняты.

*нельзя снять иммунитет с гос.музей

* нельзя снять с гос.банка

Если гос-во подает иск, значит оно признает снятие юрисдикционного иммунитета с себя.

Если подает встречный иск, если представляет возражения по существу-тоже самое.

Может отказаться в национальном ЗД.

Ст.239 ГПК позиция не столь однозначна в абс.иммунитете. ключевое: оговорка. Если гос-во совершает акты jure imperie, то иммунитеты не м.б. сняты. Получается, что если совершает акты jure gestionis- сняты быть МОГУТ.

Вопросы иммунитета остро стоят в отношениях инвестиций. (т.к. предусмотрены большие льготы). И концессионных договорах.

МЕЖПРАВИТЕЛЬСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ как субъект МЧП.

Заключают контракты с ФЛ с записью в труд.кн.

МПО создают внутренне право и делают к нему отсылки.

Имеют иммунитеты. Снимаются по иным правилам и РЕЖЕ, чем у государства. Все действия их =акты jure imperii!! Если будет д-ть jure gestionis, то это будет нарушение доктрины ultra vires (рамки цели).

!нужно обр.вн.на цели из Устава. Всё остальное, что за их рамками организации осуществляют вне их компетенции, признается НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ.

ООН и ЕС обладают общей правоспособностью.

! сложная ситуация с обозначением ЮЛ.

Правосубъектность МПО

Если гос-во это первоначальный субъект мчп, то МПО-произвойдный. Создается по договору в основе лежит устав и соглашение о штабквартире, разрабатывается внут.право, принимаются положения о внут.органах. СТРАНЫ_ЧЛЕНЫ: участники дог-а об учреждении организации, принимают на себя обязательства и признают,что МПО обл-ю правоспособностью, иммунитетами и затем 1 из гос-в заключает с МПО соглашение о штабквартире. (это зн.что др.члены признают объем правоспособность МПО и в свете этого согл. ).

ДЛЯ СТРАН-НЕЧЛЕНОВ: есть обычай на тороне МПО, о том,что Правосубъектность её будет признаваться и сранами-нечленами.

ИСКЛ, имущество МПО причинило вред ФЛ: Либо привязка о месте причинения вреда либо о месте нах.имущества.

Объем правоспособности МПО: выступает в отношениях КАК ЮЛ. Лучше всгло их описывает термин «квазиЮЛ» - «как бы ЮЛ». В МО выступает как ЮЛ по многим признакам: 1) создается учредителями(гос-ми), они принимают устав, осущ-т финансирование деятельности, передают имущество. ! в уставе обычно не указывается,что это ЮЛ. Но в любом случае есть практика их рассмотрения в качестве ЮЛ.

Юр.комитет провел исследования, опубликовал отчет 1989, в нем обобщена практика: «за всю историю сущ-я орг-й никогда не было оспорено, что она выступает в кач.ЮЛ.!!!». сложность: мы не можем взять ЗД гос-ва о ЮЛ и набросить как кальку на МПО! Только на основе УСТАВА! НацЗД не переносится!

НО: В гос-ве по месту нахождения штаб-кв.будут переносить свои требования к своим ЮЛ на МПО!

Пр. ЗД о фондах РФ: после ликвидации имущество направляется на цели, для которых создан фонд,иии..т.д.учредителям не возвращается. Применение YPL будет противоречить критерию функциональной необходимости.

МПО создана несколькими гос-ми,поэтому некоторые д-я одного гос-ва будут противооечить д-ям другого.

Отсылка к привязке = отсылка к применяемому праву (в отношении МПО).

СДЕЛКИ

Самый живой эл-т пр\способности. К гр-пр.сделкам МПО применяется сложный состав источников (1. межд.договоры, 2. Правила, созданные самой МПО =внутреннее право, 3. Нац.право). по виду сделок: в уставе не ограничивается (огр.только цели и задачи). Порядок заключения, условия сделки и действительность: возникают ограничения,которые могут быть прописаны в уставе или внут.праве. ФОРМА: всегда письменная. ПОРЯДОК ЗАКЛ: по уставу правом на подписание контрактов обладает высшее долж.лицо (лица). *особ.широко в утавах кредит-фин.учр,банках. М.б, 1. исп.орган, 2.лицо, возглавл.адм.аппарат.

Чем ниже сумма сделки, тем больше вероятность применения стандартных правил. До 5млн.дол. контракт не согласуется, а заключается на станд.условиях.

Способность иметь дв\недвиж имущество, обладать правом собственности и др.вещными правами. Широко признано,что МПО может приобретать дв\недв.имущество. в отн. Дв.имущества почти нет ограничений (пр. подвижный состав м.б.в распоряжении, но не в соб-ти). !в отн.недвиж.им.в уставе может вообще быть запрет владеть ими. Иногда МПО сами отказываются от прав на недвижимость. ЗЕМЛЮ как правило они арендуют (ну усл.автом.продления уловий аренды, на сл.долгосроч.аренды), обычно гос-во передает на баланс МПО право аренды. Как прав.передаются значимые здания, ист-куль.ценности.

Всё имущество, которое МПО приобретает для осущ-я своих ф-й, явл.её собственностью. Но ! транспортные средства- обычно на услюаренды,.т.к. это источники повышенной опасности. ТС записываются на страны-члены, а МПО ими пользуется.

ИММУНИТЕТ

В МО гп-пр.харктера МПО выступают как квазиЮЛ, обладающие иммунитетом, как юрисдикционным, так и иммунитетами, защищающими собственность МПО.

• Им.неприкосновенности помещений

• Им.от налогового и др.контроля

• Возможность применения к ним исков гр-пр.характера тоже оч.ограничена.

Когда создавалась ООН, шла работа над уставом и иммунитеты были закреплены! Они как правило всегда имеются. Такие как банки заключают даже спец.соглашения.

Пр. конв. О привилегиях и иммунитетах ООН от 13февр 1946

Формируется обычай: иммунитет не озн.неограниченные права и то что МПО может уйти от отве-ти. Он означает- урегулирование спора.

Согл.о штаб-кв: америк.средства урег.конфликта могут применяться к ООН, если оно не противоречит правилам ООН.

Закреплен в ООН : Иммунитет от судопроизводства (разд. 7), но в согл.о штаб-кв с др.орг. Оон формулируют: организация будет предоставлятя др.альтернат.средства урегулирования спора.

МПО могут выступать ИСТЦОМ. Значит МПО не м.б. ответчиком. Иммунитеты с МПО могут быть сняты только с её согласия (высших долж.лиц)!!!!

РБ

Расположены штаб-кв. многих МПО, есть представительства МПО.

Соглашение о шт-кв (рат. 1997), вт.ч. с Эк.судом СНГ:

-может открывать и вести счета

- ст.4. иммунитет имущества суда, решаются вопросы о возможных исках его долж.лиц

- иски к эк.суду: в этом соглашении- суд должен оказывать содействие в разрешении споров с ФЛ и ЮЛ