- •Минобрнауки россии
- •«Брянский государственный университет имени академика и.Г. Петровского»
- •«Репортаж в современной журналистике (на материалах журнала Русский Репортёр)»
- •Глава 1. Место репортажа в современной журналистике
- •Определение жанра репортаж………………………………………………………….…...6
- •Глава 2. Современный репортаж в материалах журнала «русский репортёр»
- •Глава 3. Мастер-класс по написанию репортажа дмитрия соколова-митрича
- •Введение
- •Глава 1. Место репортажа в современной журналистике
- •Определение жанра репортаж
- •1.2 Предмет, цели, тематика жанра
- •1.3 Природообразующие элементы репортажа
- •1.4 Современные виды репортажей
- •1.4.1 Событийный репортаж
- •1.4.2 Аналитический (проблемный) репортаж
- •1.4.3 Познавательно-тематический репортаж
- •1.4.4 Репортаж-комментарий
- •1.5 Трансформация жанра
- •Глава 2. Современный репортаж в материалах журнала «русский репортёр»
- •2.1 Журнал «Русский репортёр», его специфика, особенности
- •2.2 Современный репортаж на страницах «Русского репортера»
- •2.3 Анализ репортажей из «Русского репортёра».
- •2.3.1 «Птица-стройка» («рр», 20 января 2010, №1-2)
- •2.3.2 «Гусь-Железный» («рр», 5 октября 2010, №39)
- •2.3.3 «Пацаны с глаголом» («рр», 18 августа 2010, №32)
- •Глава 3. Мастер-класс по написанию репортажа дмитрия соколова-митрича .
- •3.1 Кратко о Дмитрии Соколове-Митриче
- •3.2 Мастер-класс Соколова-Митрича по написанию репортажей.
- •3.3 Анализ репортажа «Погиб Владимир Антипин» («рр», 7 декабря 2011, №48)
- •Заключение
- •Список литературы
- •Приложение
1.4.4 Репортаж-комментарий
Данный вид репортажа ориентирован не на подробное освещение события, а на его детальный комментарий. Пользуясь элементами комментария, репортер может разъяснить или растолковать читателям суть события, то есть, как отмечают теоретики, «вычленить из происходящего самое главное, но не интерпретировать его глубоко, с привлечением дополнительных аргументов, без которых невозможен серьезный анализ, а дать простор для размышления и воображения самим читателям и слушателем».
В репортаже-комментарии могут использоваться следующие виды комментария: расширенный комментарий - пространное разъяснение факта; синхронный комментарий - разъяснение фактов до мельчайших подробностей; комментарий специалиста - факт комментируется профессионалом, более компетентным человеком; полярный комментарий-толкование, разъяснение факта различными специалистами. Во всех этих случаях репортажный комментарий должен быть обязательно соотнесен с описываемым событием или с тем или иным документом, человеческим поступком, жизненной ситуацией.
Таким образом, рассмотрев различные виды репортажа, мы можем отметить, что данный жанр можно классифицировать по различным основаниям: по предмету отображения и функциональному назначению (событийный, аналитический), познавательно-тематический (специальный, расследовательский, репортаж-комментарий). Во всех этих случаях, подчеркнем, репортаж сохраняет свою информационную природу, даже, если в нем присутствуют элементы анализа.
1.5 Трансформация жанра
Выше было проанализировано какой является структура жанра «репортаж». Теперь стоит ответить на вопрос: трансформируется ли она или остаётся стабильной. По мнению А.А. Тертычного, если рассматривать жанровую структуру жанра за короткий промежуток времени, то она выглядит абсолютно стабильной. Но в историческом плане она, все же, изменяется [Тертычный, 2002. 54-63]. Происходит расширение жанровой палитры журналистики, а внутри самих жанров – появляются «гибриды» или «родственники». Это отмечает в своих работах и Л.В. Шибаева. В репортаже такие гибриды можно соотнести с аналитическими или художественно-публицистическими жанрами.
Л. В. Шибаева наблюдала трансформацию жанра репортажа и отмечала появление новых разновидностей и «гибридов» репортажа. Если в 90е популярностью пользовался классический познавательно-тематический репортаж, то в последнее время верховенство взял аналитический репортаж, который счет своих аналитических компонентов трансформировался в «корреспонденцию –расследование» и в «расследование – статью». Можно сказать, что эта трансформация происходит под влиянием ускоряющегося темпа нашей жизни. Объяснить видоизменения жанра можно так: «Время резко ускорило свой ход, события понеслись стремительно, не оставляя возможности глубоко обдумывать их. Открылись предметы, которые раньше не полагалось замечать, и репортеры кинулись в темные углы бытия - устраивать для читателя экскурсии по притонам наркоманов, салонам хиромантов, рынкам живого товара, подвалам моргов... Да и самому читателю, уставшему от проблем, интереснее стало смотреть со стороны, нежели участвовать в охоте за мыслью» [Шибаева, 2000].
Если изначально репортаж абсолютно оправдывал свое латинское обозначение(от лат. «reportare» – «передавать», «сообщать») и представлял собой публикации, в которых рассказывалось о ходе парламентских заседаний, различных собраний, судебных процессов, а по своей форме был больше похож на сегодняшние отчеты, в них преимущественно отражались основные моменты собрания и их итоги [Козлова, 2000]. То сегодня это жанр, в котором тесно переплетаются как аналитические, так и публицистические элементы.
В разновидности современного информационного репортажа, главной целью является констатация факта. Для этого вида репортажа важны такие параметры, как эффект присутствия, событийность, выраженное «Я» автора. Обязательно должны быть обозначены пространственные и временные рамки. Для разновидности аналитического репортажа основной задачей стоит анализ факта, при сохранении основных жанровых черт информационного репортажа.
Для нее характерна особая техника: целью выступает не изображение какого-либо события или факта, а рассуждения и комментарии по поводу события. В аналитической разновидности репортажа используются самые разные элементы рассуждения: различные способы аргументации, композиционное решение репортажа часто усложняется, соединяя событие и строгое логическое рассуждение.
Как показывает анализ материалов современной российской прессы, жанр репортажа может изменяться в зависимости от типа издания.
Характеризуя трансформацию репортажа в целом, отметим, что изменению подвергается признак «эффект присутствия», который усложняется различными композиционными приемами, выполняющими функцию аргументации.
В жанровой структуре современной периодической печати происходят изменения. Репортаж, являясь отражением сугубо субъективного авторского видения, видоизменяется. В отдельных типах изданий репортаж даже вытесняется из жанровой структуры более объективными жанрами. Конечно, нельзя сказать, что печатный репортаж полностью вытесняется другими информационными жанрами. Напротив, в журналистских печатных текстах, таблоидной и качественной прессы, преобладает информационная разновидность репортажа [Уракчеева, Медиаспрут].
И один из самых важных жанрообразующих признаков репортажа - последовательное изложение события сохраняется. Однако в связи с усилением влияния других информационных жанров (хроники и новости) происходит трансформация признаков «эффект присутствия» и «Я» репортера.
Анализ научной литературы показал, что для российской журналистики неизменной остается проблема жанровой структуры. Это одно из актуальнейших направлений теории журналистики как науки. Извечными вопросами для теории жанров по-прежнему являются: что такое жанр? в чем его функции? насколько он устойчив? Не обошла эта проблема и репортаж. И сегодня у учёных и журналистов нету единого мнения насчёт данного жанра. Во многом это объясняется его многогранностью. Точно можно сказать только то, что репортаж претерпевает изменения и подстраивается под современный медиарынок. В следующей главе мы проанализируем, как это происходит на страницах журнала «Русский репортёр».