- •2.Виды экономической безопасности. Их систематизация.
- •4.Внутренние угрозы экономической безопасности и их систематизация.
- •5.Внешние угрозы экономической безопасности.
- •8. Таможенные органы в системе обеспечения экономической безопасности.
- •9. Реформы российской экономики с 1992 г.-по н/в и их влияние на экономическую безопасность России.
- •11. Энергетическая безопасность.
- •12.Инвестиционные проблемы и экономическая безопасность. Источники инвестиций.
- •13. Проблема бегства капитала за рубеж.
- •14. Экспортно-ориентированный сектор экономики с позиций обеспечения экономической безопасности.
- •16. Промышленная безопасность.
- •18.Внешние и внутренние угрозы в высокотехнологическом секторе экономики.
- •19. Тенденции и последствия кризиса военно-промышленного комплекса в России.
- •20. Основные проблемы обеспечения военно-экономической безопасности России.
- •21. Угрозы экономической безопасности в инновационном комплексе рф.
- •22. Инновационный кризис в России. Проблемы и пути решения.
- •23. Основные инструменты обеспечения эб в инновационном секторе.
- •25. Проблема “утечки умов” из России.
- •26. Тенденции развития инновационной сферы в рф.
- •27. Финансовая без-ть.
- •28. Оборонно-промышленная безопасность.
- •29. Эб в условиях присоединения России к вто.
- •30. Технологическая безопасность.
- •31. Основные проблемы обеспечения эб с сфере интел.Соб-ти.
- •32. Присоединение России к вто и защита объектов интел.Соб-ти: цели, принципы, методы.
- •33. Основные черты и особенности формирования финансовой системы России.
- •34. Проблемы финансовой стабилизации.
- •35. Состояние российского рынка услуг.
- •36. Эб на рынке услуг России.
- •37. Угрозы эб в различных секторах услуг: банковских, страховых, инф-ых, туристических.
- •38. Информация и эб.
- •39. Таможенные меры по защите прав интел.Соб-ти и их роль в обеспечении эб. Гл.42 закона от 27.11.2010 n 311-фз “о там.Рег-ии”-меры по защите прав на объекты ис.
- •40. Финансовый кризис 2008.
- •41. Современное состояние реального сектора экономики.
- •43. Социальная политика гос-ва.
- •45. Экономическое и социальное положение регионов.
- •46 Государственное регулирование внутреннего и внешнего долга.
- •47. Защита эк-ки в случае вступления в вто.
- •48.Государственное рег-ие вэд.
- •51. Уровень и кач-во жизни населения.
- •52. Стабилизационный фонд и его значение в обеспечении эб.
- •53. Угрозы эб регионов.
- •54. Теневая эк-ка и ее влияние на эб страны.
- •55. Правовые формы борьбы с теневой экономикой.
- •56. Проблемы вэд страны и обеспечение ее безопасности.
- •57. Хронология и хар-ка хронологических укладов.
- •58. Роль таможенных органов в обеспечении эб.
- •59. Основные положения Послания Президента рф Федеральному Собранию.
- •60. Доктрина продовольственной безопасности.
18.Внешние и внутренние угрозы в высокотехнологическом секторе экономики.
Высокотехнологичным комплексом (ВТК) национальной экономики принято называть совокупность отраслей, характеризующихся относительно высокой наукоемкостью производства. По методологии, принятой в странах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), к высокотехнологичным (или наукоемким) секторам относятся производства, где отношение затрат на НИОКР к объему выпуска превышает 3,5%. ВТК по сходству конечных видов производимой продукции и технологических процессов: авиаракетно-космический комплекс (АРКК); радиоэлектронный комплекс (РЭК); наукоемкий сектор химической промышленности; атомная промышленность и др. Государственное регулирование является одним из важнейших условий обеспечения экономической безопасности. Несмотря на то, что в России функционируют практически все эти отрасли, в число крупных экспортеров высокотехнологичной продукции она не входит. Удельный вес нашей страны в мировом экспорте наукоемких товаров не превышает в среднем одного процента. Относительно высока доля России на рынке авиакосмических товаров и услуг, однако и здесь последние 10–15 лет просматривается негативная тенденция изменения этого показателя. Высокотехнологичными секторами промышленности в России можно считать следующие: авиационная промышленность, ракетно-космическая промышленность, промышленность вооружений, промышленность боеприпасов и средств химии, судостроение, электронная промышленность, радиопромышленность, промышленность средств связи. Такой выбор неслучаен, поскольку именно эти сектора являются наследниками оборонно-промышленного комплекса СССР и сегодня во многом ориентированы на производство военной продукции. Так, в современной российской статистике данные сектора выступают в качестве оборонных отраслей промышленности. Таким образом, существуют различные подходы к определению высокотехнологичного комплекса, а его важность и роль в экономике требуют разработки и реализации продуманной, научно-обоснованной экономической политики государства. В зависимости от выбора того или иного определения могут меняться цели политики и способы их достижения, а, следовательно, и эффективность функционирования самого высокотехнологичного комплекса страны.
19. Тенденции и последствия кризиса военно-промышленного комплекса в России.
Предприятия ВПК осуществляют до 80% поставок по государственному оборонному заказу. Однако в настоящее время оборонный заказ на большинстве обследованных предприятиях не превышает 20 - 30% общего объема производства, производственные мощности загружаются выпуском товаров народного потребления и отчасти зарубежными заказами.
Глубокий инвестиционный кризис, поразивший российскую экономику, чреват утратой ценнейших элементов потенциала ВПК. Удельный вес оборонной промышленности в общем объеме производства снизился с 40% до 10%. Процессы конверсии затронули не только производство, но и НИОКР. Между тем, их последствия для этих сфер далеко не равнозначны; сокращение загрузки оборудования и даже его полная консервация относительно легко преодолимы, для восстановления же научного потенциала потребуются многие годы. Опыт развитых стран показывает, что оптимальный уровень снижения военного заказа не должен превышать 3-5% в год. Ежегодные темпы конверсии в нашей стране в отдельные годы составляли 11-13%. Во Франции оплата труда на предприятиях оборонного комплекса на 15-17% выше, чем в других отраслях промышленности. Государство активно лоббирует интересы ВПК: около 60% производимых вооружений идет на экспорт. В отечественном ВПК картина разительно отличается. Заработная плата работников в этой сфере примерно в 1,4 раза ниже, чем в целом по промышленности, в науке же - меньше еще на 30%. Под влиянием дифференциации в оплате труда происходит межотраслевое перераспределение рабочей силы в пользу сырьевых отраслей. Вместе с тем в последние годы в этой сфере наметилась тенденция к стабилизации в связи с процессом реконверсии и осуществлением ряда мер по государственной поддержке предприятий ВПК. Российский ВПК обладает большим количеством передовых технологий, в том числе ”двойного” назначения, которые можно использовать в производстве гражданской продукции. При этом сохраняются наукоемкие, высокотехнологичные рабочие места.
Распродажа по демпинговым ценам на мировом рынке научно-технических разработок приводит к потере авторства и невосполнимому ущербу для отечественной экономики.
Крупные научно-производственные центры, разрабатывающие и выпускающие новейшие системы вооружений, следовало бы отнести - в рамках классификации предприятий - к высшей категории, предоставив им налоговые льготы Необходимы законодательное регулирование оплаты труда и социальная поддержка работников, занятых в сфере оборонных НИОКР и высоких технологий.
Необходимость повышения качества рабочей силы и инновационное управление трудовыми ресурсами.