3.4 Анализ рентабельности

Рассчитаем основные коэффициенты показателей рентабельности предприятия (Таблица 11)

Таблица 11

Основные показатели рентабельности

Показатель рентабельности
показатели	2009	2010	∑	%
1 Р-ть имущества	0,11	0,11	0,01	106,04
2 Р-ть внеоборотных ативов	0,20	0,19	-0,01	93,88
3 Р-ть оборотных активов	0,24	0,30	0,06	125,42
4 Р-ть инвестиций	0,64	0,62	-0,02	97,01
5 Р-ть собст. Капитала	0,23	0,26	0,03	112,83
6 Р-ть заемных средств	0,02	0,02	0,00	96,62
7 Р-ть реализ. Продук.с продаж	0,22	0,18	-0,04	82,51
8 Р-ть основной деят-ти	0,38	0,29	-0,09	75,78

Рассмотрев данную таблицу можно сделать следующие выводы: Рентабельность по основной деятельности в 2010 году снизилась на 24,22%. Это произошло за счет уменьшения чистой прибыли и увеличения себестоимости продукции. Также уменьшение чистой прибыли повлияло на уменьшение коэффициента рентабельности реализации продукции с продаж на 17,49%. Рентабельность заемных средств уменьшилась на 3,38% за счет уменьшение показателей процентов к уплате. Рентабельность собственного капитала возросла на 12,83%. Рентабельность инвестиций уменьшилась на 2,99% за счет уменьшение показателя прибыли до налогооблажения. Рентабельность оборотных активов возросла на 25,42% за счет увеличение оборотных активов. А рентабельность по внеоборотным активам уменьшилась на 6,12% за счет уменьшения чистой прибыли, хотя показатель по внеоборотным активам увеличился. Рентабельность имущества увеличилась на 6,04% за счет увеличения оборотных активов.

Думаю что предприятию стоит в следующем году увеличить показатель чистой прибыли для увеличения ряда коэффициентов рентабельности.

Анализ деловой активности позволяет охарактеризовать результаты и эффективность текущей основной производственной деятельности (Таблица 12).

3.5 Анализ деловой активности

Таблица 12

	2009	2010	∑	%
к.автономии	0,45	0,48	0,03	106,39
к.соотношения заемных и собственных средств	1	1,10	0,10	110
к.с-ия мобильных и иммобилизованных средств	0,63	0,84	0,21	133,60
к. маневренности	-0,37	-0,14	0,23	38,12
к. обеспеченности запасов и затрат	-6,17	-2,55	3,62	41,30
к. долгосрочных привлеченных заемных средств	0,53	0,53	0,00	99,41

Рассмотрев данную таблицу можно сделать следующие выводы: коэффициент автономии увеличился на 6,39% за счет увеличения источников собственных средств. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств увеличился на 10% за счет увеличения кредитов и других заемных средств. Также увеличился коэффициент соотношения мобильных иммобилизированных средств на 33,6% за счет увеличения денежных средств, расчетов и прочих активов и увеличения запасов. Коэффициент долгосрочных привлеченных заемных средств остался практически неизменным и изменился только на 0,59%

Заключение

В целом в 2010 году по активам баланса наблюдается положительный результат по всем показателям с этого можно сделать вывод о эффективной работе предприятия. По результатам проанализированных данных ОАО «ЛУКОЙЛ» можно смело отнести к типу «достаточно ликвидный». Предприятию следует уменьшить себестоимость продукции, тем самым увеличив чистую прибыль в следующем году.

Подведя итог выше сказанному анализируемому предприятию соответствует нормальная финансовая устойчивость, что в целом не плохо.

Список использованной литературы

1.Инструкция Министерства финансов Российской Федерации от 19.10.97. N115.

2.Абрамов А. Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия в 2-х ч. М.: Экономика и финансы АКДИ, 1994-96 .

3.Баканов М. И. Шеремет А. Д. Теория экономи ческого анализа. - М.: Финансы и статистика, 1996. - 288с.

4.Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? - М.: Финансы и статистика, 1995.

5.Ветров А. А. Операционный аудит-анализ. - М.: Перспектива, 1996.

6.Ворст И., Ревентлоу П. Экономика фирмы. -М.:Высшая школа, 1993.

7.Гусева Е. Г. Управление производством на малом предприятии.

8.Учебно-практическое пособие. -М.: МГУЭСИ, 1998. -114с.

9.Ефимова О. В. Финансовый анализ - М.: Бухгалтерский учет, 1996.

10.Ковалев В. В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчётности. - М.: Финансы и статистика,2000. -512с.

11.Ковалева А. М. Финансы в управлении предприятием. - М.: Финансы и статистика, 1998.

10