Лекция 6: Российская империя в эпоху дворцовых переворотов (1725 г. - 1762 г.) Социальная сущность дворцовых переворотов. Внутренняя политика России в 30-50-е гг. XVIII века План:

1. «Дворцовые перевороты» и усиление позиций аристократии и гвардии: причины и последствия.

2. Россия в 1725-1741 гг.: социально-экономическое развитие и политические события.

а) Первые дворцовые перевороты: Екатерина I, Петр II

б) Эволюция политического строя России в середине 20-х начале 60-х гг. XVIII в. Правление Анны Иоанновны

в) Дворцовый переворот 25 ноября 1741 г.

3. Зарождение и развитие просвещенного абсолютизма при Елизавете Петровне и Петре III.

4. Общие тенденции изменений в социальном и правовом статусе дворянства в политической и экономической жизни страны.

Литература:

1. Анисимов Е.В. Анна Ивановна: исторический портрет//Вопросы истории.- 1993. -№ 4.

2. Анисимов Е.В. Женщины на российском престоле. - СПб.. 1998.

3. Анисимов Е.В. Елизавета Петровна. - М., 2000.

4. Волкова И.В., Курукин И.В. Феномен дворцовых переворотов в России XVII - XIXвв. //Вопросы истории. - 1995. - № 5-6.

5. Каменский А.Б. От Петра I до Павла I. Реформы в России XVIII в. - М., 2001.

6. Каменский А. Б. Российская империя в XVIII в.: традиции и модернизация. – М., 1999.

7. Курукин И.В. Анна Леопольдовна//Вопросы истории. - 1997. - № 6.

8. Курукин И.В. Фаворит на десять лет//Родина. - 2000. - № 9.

9. Плотников А.Б. Ограничение самодержавия России в 1730 г. идеи и формы//Вопросы истории. - 2001. - № 1.

10. Мыльников А.С. Петр III. Исторический портрет//Вопросы истории. - 1991.-№4-5.

11. Мыльников А.С. «Он не похож на государя». Петр III. - СПб., 2001.

12. Фаизова И.В. «Манифест о вольности дворянства» и служба дворянства XVIII столетии. – М., 1999.

«Дворцовые перевороты» и усиление позиций аристократии и гвардии: причины и последствия.

Период российской истории со 2-й четверти по сер. XVIII в., по образному выражению В.О. Ключевского, получил название «эпоха дворцовых переворотов». За 37 лет от смерти Петра до воцарения Екатерины II трон занимали 6 монархов, получивших престол в результате дворцовых интриг или переворотов. (Иван Антонович и Петр III были свергнуты силой и убиты). Ряд историков определяет это время как «эпоху временщиков», «период политической неста­бильности». Престол в этот период занимали в основном женщины и дети, при которых огром­ную роль играли фавориты, временщики. Крупной силой стала гвардия, от позиции которой зависело, кто будет занимать трон.

Общие черты дворцовых переворотов

В основе дворцовых переворотов лежало противоречие между самодержав­ной властью, правящей верхушкой и дворянством, стремящимся к превраще­ние в господствующее сословие.

Закон о престолонаследии Петра I, позволявший монархам определять наследника по своей воле вне зависимости от фамильного старшинства, стал во многом формальным прецедентом для дворцовых переворотов.

Неоднородность правящего слоя, противоречия внутри него, различие ин­тересов, отсутствие единой политической программы создавало обстановку рас­кола правящей верхушки. В этих условиях принятие важнейших политиче­ских решений зависело от инициативы отдельных лиц, внешних факторов и поддержки гвардии.

Решающая роль в дворцовых переворотах принадлежала гвардии, ее определенным слоям, являвшимися своеобразными органами управления, близко стоящими к государю и обладавшими политическим опытом и практикой управления.

Активное участие гвардии, привилегированной части армии, тесно связан­ной с монархией и зависимой от нее, определяло быстротекучесть и мирный характер дворцовых переворотов.

Гвардия была мощным оружием различных придворных группировок во время борьбы за власть.

Непременной чертой дворцовых переворотов являлось стремление сохранить видимость законности и юридически закрепить происшедшую перемену принятием присяги и изданием манифеста, обосновавшего смену государственной власти.

При смене монархов неизменным оставался принцип неограниченного самодержавия, стабильность феодально-крепостнической системы, внутренняя и внешняя политика, направленная на защиту интересов дворянства и Рос­сийского государства.

После дворцовых переворотов его участники получали награды (денежные, земельные, орденские, пожалования в дворянство), происходило перемещение генеральского и офицерского состава, чинов государственного аппарата, соз­давались новые гвардейские части (Измайловский и Конногвардейский полки при Анне Иоанновне, «лейб-гвардия» при Елизавете Петровне). Подданных империи ожидало прощение части недоимок или снижение на время налого­вого бремени.

Последствия дворцовых переворотов

Основу политической истории России составила не смена лиц на троне, а преемственность внутренней и внешней политики, направленной на усиление абсолютизма и расцвет крепостнической системы.

В ходе дворцовых переворотов дворянство из служивого сословия оформится в господствующее сословие с особыми привилегиями.

С каждым дворцовым переворотом на главные роли в государстве выдвига­лись новые социальные группы, что в период династического кризиса обост­ряло политическую борьбу.

Легкость и безнаказанность захвата власти рождали в гвардии и в придвор­ной среде убежденность в возможности и доступности переворотов, способст­вовало активному вмешательству гвардии в вопросы престолонаследия, вызы­вало неудачные попытки новых переворотов (выступления в пользу свергнутого Ивана Антоновича).

Россия в 1725-1741 гг.: социально-экономическое развитие и политические события.

Первые дворцовые перевороты: Екатерина I, Петр II

Уже накануне смерти Петра I, 25—26 января 1725 года, среди высших чинов империи возник раскол. Одна группировка (президент Юстиц-коллегии Ф. М. Апраксин, президент Коммерц-коллегии Д. М. Голицын, президент Военной коллегии А. И. Репнин, сенатор В. Л. Долгорукий, президент Штатс-Контор-коллегии И. А. Мусин-Пушкин и канцлер Г. И. Головкин) выступила за возведение на престол внука Петра I — царевича Петра Алексеевича и установление системы регентства — правления жены Петра I Екатерины Алексеевны вместе с Сенатом.

Другая группировка (светлейший князь А. Д. Меншиков, генерал-прокурор Сената П. И. Ягужинский, генерал И. И. Бутурлин, дипломат и руководитель Тайной канцелярии П. А. Толстой, вице-президент Синода Феофан Прокопович и др.) отстаивала кандидатуру Екатерины как самодержавной государыни. Спор зашел далеко, однако напористость, умелое лавирование и самое главное — опора в критический момент на гвардейские (Преображенский и Семёновский) полки обеспечили возведение на престол после кончины Петра Великого 28 января 1725 года Екатерины Алексеевны.

Для лучшего управления государством был создан Верховный тайный совет (А.Д. Меншиков, Ф.М. Апраксин, Г.И. Головкин, П.А. Толстой, А.И. Остерман, Д.М. Го­лицын и голштинский герцог, муж старшей дочери Петра I Анны Карл Фридрих).

После смерти Екатерины I в 1727 г. императором согласно ее завещанию был провозглашен внук Петра I — Петр II, а к Верхов­ному тайному совету перешли функции регента.

Столь резкое изменение позиции Меншикова, ранее не желавшего слышать о сыне казненного царевича Алексея, было связано с планом женить малолетнего императора на своей дочери. Но не знавшее границ честолюбие временщика вызвало недовольство даже у его недавних союзников. Накануне смерти Екатерины I против него готовился заговор, возглавлявшийся Толстым. Заговорщики были разоблаче­ны и поплатились ссылкой. Но расправой с Толстым Меншиков расчистил путь к власти для аристократии, что в конечном счете ускорило его собственное падение. В сентябре 1727 г. Меншиков был арестован, сослан в далекий Березов, где вскоре и умер. Его колоссальные владения, насчитывавшие свыше 100 тыс. крепост­ных, были конфискованы.

Падение Меншикова означало фактически дворцовый перево­рот. Во-первых, изменился состав Верховного тайного совета, в котором из вельмож петровского времени остались лишь Остерман и Головкин. Большинство в Верховном тайном совете приобрели представители аристократических семей Голицыных и Долгоруких. Во-вторых, изменилось положение Верховного тайного совета. 12-летний Петр II вскоре объявил себя полноправным правителем; этим был положен конец регентству Верховного совета.

Добившись преобладающего влияния в Верховном тайном со­вете, аристократическая группировка имела в виду пересмотреть преобразования и отчасти восстановить порядки, существовавшие в России до их проведения.

При дворе большое влияние приобрел Алексей Долгорукий, недалекий интриган, выдвинувшийся благодаря бесшабашному сыну, проводившему время с Петром II в попойках, охоте и грубых развлечениях. Долгорукие, подобно Меншикову, пытались за­крепить свое влияние осуществлением нового проекта брачного союза. Они были близки к цели — на середину января 1730 г. была назначена свадьба Петра II и дочери А.Г. Долгорукого, но император во время очередной охоты простудился и скоропостижно умер. Завещание император не оставил.

Основные мероприятия внутренней политики

Ни о каком продолже­нии радикальных реформ речи быть не могло, и по большей час­ти правительство было занято решением лишь самых срочных текущих дел. И все же и в это время можно говорить о продол­жении корректировки свершений Петра I. По-прежнему главной проблемой была проблема финансовая, и, не сумев решить ее в сфере налогообложения, руководство страны обратило свои взо­ры к торговле, тем более что купечество непрестанно жаловалось на разорение и притеснения. Развитие торговли, как казалось, могло дать отдачу быстрее промышленности, и потому именно торговле верховники (так стали называть членов Верховного тайного совета) отдавали предпочтение. Еще в 1727 году была создана Комиссия о коммерции во главе с Остерманом, собрав­шая мнения русских и иностранных купцов и на их основании вновь открывшая Архангельский порт, передавшая в свободную торговлю ряд товаров, прежде отдававшихся на откуп, отменила ряд ограничительных пошлин и создала более благоприятные условия для иностранных купцов. Эти меры шли вразрез с про­текционистской политикой Петра I, но должны были, как надея­лись, дать быстрое пополнение казны. Впрочем, ведь и полити­ка Петра ожидаемого результата не дала, поскольку, защищая русское купечество от иностранного, одновременно ставила его под жесткий контроль государства. В этом смысле тактика верховников была, видимо, более благоприятной, поскольку откры­вала путь к свободной конкуренции. Показательно, что в Комис­сии Остермана обсуждался вопрос о ликвидации внутренних таможен, что удалось осуществить лишь четверть века спустя. В целом же верховники были настроены на снятие разнообраз­ных ограничений в торговле и промышленности, на уменьше­ние вмешательства государства в экономику как в плане адми­нистративного управления, так и в плане финансовой помощи предпринимателям.

В правление Петра II была продолжена и реорганизация мест­ного управления. Были ликвидированы городовые, а затем и Главный магистрат; города подчинены губернским органам. В самих губерниях ликвидировано множество мелких и, как каза­лось, лишних учреждений (что также экономило средства) и вос­становлено уездное деление со строгой иерархической системой подчинения уездного воеводы провинциальному, а того, в свою очередь, губернатору. Компетенция последнего ограничивалась решением главным образом практических повседневных задач, но одновременно были ликвидированы созданные Петром I су­дебные органы, а их функции перешли к воеводам и губернато­рам. Таким образом, так же как и при реорганизации центральных учреждений, эти меры были нацелены на дальнейшую центра­лизацию управления. Верховный тайный совет обратил внима­ние и на такую проблему, как кодификация законодательства, но опять безрезультатно: избранные от дворянства губерний пред­ставители оказались к законотворчеству не способны. В целом же надо заметить, что при Петре II произошло частичное ослабление полицейского режима: не было рекрутских наборов, войн, «прощена» часть подушной подати. И.В. Курукин отмечает даже некоторую стабилизацию режима: «не было массовых народных возмущений».

.

В 1727 г. восстановлено гетманское правления на Украине.

1728 г. остановлено строительство линейных кораблей и фрегатов воен­но-морского флота. Перевод коллегий в Москву. Перенос столицы в Москву. Упразднение Главного и городских магистратов. Восстановление заграничной торговли через Архангельский порт.

1729 г. был ликвидирован Преображенский приказ