
- •Назначение и условие эксплуатации.
- •1.3.7 Расчёт надёжности
- •1.2. Конструкторская часть
- •1.2.1 Выбор варианта конструкции модуля
- •1.2.2 Анализ электрической принципиальной схемы модуля.
- •1.2.3 Анализ элементной базы.
- •1.2.4 Выбор типа конструкции пп.
- •1.2.5 Выбор класса точности пп.
- •1.2.6 Выбор метода изготовления пп.
- •1.2.7 Выбор материалов для изготовления печатных плат.
- •1.2.8 Определение толщины основания пп.
- •1.2.9 Выбор защитного покрытия проводников и контактных площадок.
- •1.2.10 Выбор материала защитного покрытия пп.
- •1.3 Расчетная часть
- •1.3.1 Расчет элементов проводящего рисунка.
- •1.3.2 Расчет диаметра монтажных отверстий.
- •1.3.3 Расчет ширины печатных проводников.
- •2. Технологический процесс изготовления печатной платы.
1.2.4 Выбор типа конструкции пп.
Выбор конструкции ПП основывается на :
-
Тип элементной базы : в данном устройстве применяются только стандартный корпусные ЭРЭ.
-
Возможность выполнения коммутационных соединений: в устройстве имеется только 1 ИМС и соответственно будет целесообразно использовать одностороннюю печатную плату ввиду её дешевизны, надёжности .
-
Техно-экономические показатели:
-
Стоимость – применение ОПП и корпусных ЭРЭ ведёт к удешевлению прибора.
-
Технологичность – данное устройство имеет приемлемую технологичность ввиду простоты конструкции, доступности ЭРЭ и не сложного процесса изготовления.
-
Уровень стандартизации и унификации – в данном устройстве применяются стандартные ЭРЭ, серийно выпускаемые и общедоступные, что позволяет говорить о высокой степени стандартизации и унификации.
-
На основе этих данных делаем вывод , что данное устройство имеет малую конструктивную сложность так как имеет меньше 350 выводов и поэтому будет выполнено на односторонней печатной плате .
1.2.5 Выбор класса точности пп.
ГОСТ 23751 -86 устанавливает 5 классов точности ПП, каждый из которых характеризуется минимальным допустимым значением номинальной ширины проводника (t), расстоянием между проводниками S и др. параметрами (табл. 1.1)
Таблица 1.1. Наименьшие номинальные значения основных параметров для классов точности ПП
Примечание, t — наименьшая номинальная ширина проводника; S — наименьшее номинальное расстояние между проводниками; Ь — минимально допустимая ширина контактной площадки; d — номинальное значение диаметра наименьшего металлизированного отверстия; Н — толщина ПП; Д/ — предельное отклонение ширины печатного проводника, контактной плошадки, концевого печатного контакта и др.; Т, — позиционный допуск расположения печатного проводника относительно соседнего элемента проводящего рисунка
Технологическое обоснование выбора материалов будет основано на данных таблицы:
Класс точн. |
Область применения |
Оборудование |
Основные материалы |
Вспомогательные материалы |
Тип производства |
1 и 2 |
Для ПП с дискретными ЭРИ при малой и средней конструктивной сложности |
Без ограничения |
Без ограничения для 1 и 2 группы жесткости |
Без ограничения |
От мелкосерианого до крупносерийного |
Вывод: Так как данное изделие имеет малую конструктивную сложность и будет выполняться на ОПП ,то выбираем класс точности 1.
1.2.6 Выбор метода изготовления пп.
Метод изготовления ПП зависит от:
1. Типа конструкции.
2. Класса точности .
3. Элементной базы .
4. Конструктивной сложности.
Соответственно
:
1. Односторонняя печатная плата.
2. 1 класс точности.
3. Классическая (корпусная).
4. Малая.
Вывод: Для односторонних печатных плат малой конструктивной сложности применяют химический негативный и химический позитивный методы изготовления.
Химический позитивный метод предполагает более сложный техпроцесс изготовления печатных плат, чем химический негативный метод, т.к. при использовании позитивного метода необходимо осуществлять химическое меднение диэлектрика. При химическом негативном методе используется травление фольгированного диэлектрика.
Для данной печатной платы выбираем химический негативный метод изготовления.