54.Движущие силы и периодизация освободительной войны укр.Народа под руководством б.Хмельницкого

Война началась в феврале 1648 г. с захватом повстанцами Запорожской Сечи и избранием гетманом Богдана Зиновия Хмельницкого. Годом ее окончания указывается 1654 p., когда состоялась Переяславская Рада между Украиной и Москвой. Итак, движущими силами революции были казаки, крестьяне, мещане, шляхта. Характер войны был всенародный, национально-освободительный, справедливый. Лидером освободительной войны стал Б. Хмельницкий, сын мелкого украинского шляхтича, на начало войны - Чигиринский сотник. В конце 30-х годов Б. Хмельницкий был генеральным писарем. Запорожская Сечь, которая находилась тогда на Никитином Роге (вблизи г. Никополя), избрала его гетманом. Отсюда под его руководством 22 апреля 1648 отправились казаки, чтобы объединиться с повстанческим движением на Приднепровье и начать великую освободительную войну украинского народа. Первый период войны ознаменовался победами (1648-1649 pp.) Под Желтыми Водами и Корсунем, сражениями под Пилявцами, осадой Львова и Зборовским договором. Второй период (1650-1653 pp.), Несмотря на кровопролитную борьбу восставших и поляков, ни одной из сторон успеха не принес. Третий период (1654-1655 pp.) Определился помощью России Украина в борьбе с Польшей. Четвертый период (1656-1657 pp.)-Заключением союза между Украиной и семигородским княжеством, а также совместными действиями казачества и шведской армии против Польши. Очевидная заслуга Б. Хмельницкого заключается в том, что он в течение года войны сумел создать из разрозненных крестьянских и казацких отрядов народно-освободительную армию. Из Запорожской Сечи он вышел с отрядом в три тысячи человек, а под Зборовом имел 360 тысяч повстанцев. В современной исторической науке преобладает мнение о том, что Освободительная война закончилась со смертью Б. Хмельницкого. Это вызывает сомнение, окилькы освободительную борьбу украинского народа после этого не прекратились, а лишь изменили свой характер: стали менее масштабными и более локальными. Пожалуй, более вероятной является точка зрения В. Смолий, В. Степанкова, В. Шевчука. Они считают, что война закончилась с падением гетмана П. Дорошенко в 1676 г. «Вечный мир» 1686 г. между Россией и Польшей юридически зафиксировал поражение Украина в этой войне.

55. Основными причинами Национально-освободительной войны в середине XVII в. были: 1.1. Причины политического характера - накануне национально-освободительной войны в Украине не было своего государства. Большая часть украинских земель входила в состав Речи Посполитой, феодальное право которого отличалось особой жестокостью, а государственные законы ограничивались всевластием магнатов и местной администрации. У украинского народа фактически не было перспектив на полноценное политическое развитие при условии дальнейшего пребывания в составе Речи Посполитой. Одной из причин войны стало несоответствие между вступлением казачеством в фактическое политическое лидерство в украинском обществе и ухудшением его положения из-за «Ординации 1638 г.», которую польский сейм принял в январе 1639 г. Согласно «ординации» реестр уменьшался на 6 тыс. и включал казаков, которые не участвовали в восстаниях. При этом ликвидировались выборность казацкой старшины, казацкое судопроизводство. Вместо гетмана назначался польский комиссар. На должности полковников и есаулов назначались представители польской или полонизированной шляхты. Крестьянам и мещанам запрещалось вступать в казаки. Казаки имели право селиться только в приграничных городах. 1.2. Причины национально-религиозного характера - ограничения для украинцев в правах по занятию правительственных должностей и работе в органах самоуправления городов; неравенство в правовом и политическом положении украинской православной шляхты, ограничения ее интересов со стороны польских магнатов и шляхты; польские магнаты и шляхта, католическое духовенство презрительно относились к украинскому языку и культуре; после Брестской церковной унии 1596 г. польская шляхта планомерно и целенаправленно вводила среди украинского населения католицизм, запрещала употреблять украинский язык в учреждениях и учебных заведениях; стремительно росло наступление католицизма и униатства на права и свободы Украинской православной церкви : осуществлялась конфискация ее церковного имущества и земель; внедрялся обязательный налог для населения на содержание католической и униатской церквей.1.3. Причины социального характера - уничтожение природных богатств на украинских землях (например, сожжение лесов ради производства и продажи на европейских рынках поташа); рост барщины (5-6 дней в неделю), натуральной и денежной ренты; увеличение налогов и отработок крестьян в пользу государства; усиление личной зависимости крестьянина от польской шляхты и магнатов; разгул магнатско-шляхтского произвола, усиление эксплуатации со стороны арендаторов, которые пытались при аренде земли получить максимальную прибыль, и большинство городов на территории украинских земель находились в частной собственности, развитию ремесла и торговли препятствовал весь общественно-политический строй Речи Посполитой с ее анархией и произволом, системой аренд и застал, постоями войск на иждивении мещан, таможенной системой; украинцы были лишены права работать в цехах, а занятия ремеслом вне цехов строго преследовалось. Одной из важнейших предпосылок Национально-освободительной войны в социально-экономической сфере стало обострение противоречий между двумя противоположными типами хозяйствования: казацким, которое было фактически фермерским по своей сути и фольварочным, базировавшимся на подневольном труде крепостных крестьян.3. Цели Национально-освободительной войны. Целями Национально-освободительной войны были: устранение польского политического, национально-религиозного и социального господства на украинских землях; образование и развитие Украинского национального государства; ликвидация крепостничества; завоевание крестьянами личной свободы; радикальные изменения сословной иерархии в обществе, приход к вершинам власти национальной по составу казацкой старшины; ликвидация средней и большой феодальной собственности на землю; утверждение нового типа хозяйствования на основе мелкой (фермерского типа) казацкой собственности на землю; освобождение украинских городов из-под власти короля, магнатов, шляхты, католического духовенства.

56. Социально-экономические причины:тяжелый феодально-крепостнический гнет, который испытывало украинское население, прежде всего крестьяне со стороны польских и полонизированных (ополяченных) украинских магнатов и шляхтичей;

панщина в некоторых местах Украины доходила до б дней в неделю;

кроме панщины, крестьяне платили феодалу также натуральные и денежные налоги, размеры которых непрерывно возрастали;

города в то время составляли собственность феодалов, жители выполняли повинности в пользу их собственников и платили налоги.

Национально-религиозные причины:

речь Посполитая осуществляла жестокие притеснения православной церкви и веры;

разными способами насаждались католицизм и униатство;

речь Посполитая препятствовала развитию украинских школ, образованию, культуры.

Другими словами, политика польского правительства была направлена на лишение украинцев национальной самобытности, их ассимиляцию.Политические причины Освободительной войны были обусловлены агрессивной политикой Польши, нацеленной на поглощение Украины.Украинский народ не хотел и не мог смириться с такой участью. Освобождение Украины из-под власти шляхетской Польши стало исторической необходимостью.К середине ХVII в. имелись все необходимые предпосылки для победоносной 0свободительной войны. Во-первых, социально-политические: в Украине сформировалась мощная социальная база освободительного движения. Она включала в себя крестьянство, казачество, мещанство, мелкую украинскую шляхту, низшее православное духовенство, т.е. большинство украинского народа.Во-вторых, военные предпосылки: казаками была создана сильная военная организация, накоплен огромный опыт проведения боевых операций.Третьей важнейшей предпосылкой стал быстрый ост национального самосознания украинского народа. Оно и прежде всего чувствами ненависти к польскому господству и всему, что было с ним связано.В-четвертых, существенное значение имели внешнеполитические предпосылки. Благоприятную ситуацию для освободительной борьбы украинского народа создавали и заинтересованность соседних стран - России, Турции, Швеции - в ослаблении Речи Посполитой, а следовательно в поддержке повстанцев, и наметившаяся тенденция политического ослабления самой Польши, и занятость западноевропейских стран войнами на континенте, что делало невозможным их вмешательство в польско-украинский конфликт.Наконец, немаловажное значение имело то, что руководителем Освободительной войны стал гетман Богдан Хмельницкий (1595-1657)- опытный политик, военный деятель, воспринимавшийся широкими массами украинского населения как "Богом данный".Подавив крестьянско-казацкие восстания 30-х годов XVII в., польские и полонизировавшиеся украинские магнаты и шляхта ещё более усилили феодальное наступление на крестьянство и казачество. За счёт обезземеливания крестьян феодалы-крепостники всё более увеличивали барскую запашку. Особенно возрастала барская запашка на Левобережной Украине, где в предшествующий период она не достигала ещё тех размеров, какие были в других областях страны. Одновременно быстро увеличивались крестьянские повинности, прежде всего барщина. Исключительно тяжёлым было положение крестьян в тех имениях, которые сдавались в аренду (обычно на короткий срок). Арендатор стремился сорвать с крестьян всё, что только можно. Обычным результатом хозяйничанья арендатора было полное разорение крестьянских хозяйств. Резко ухудшилось и положение казацких масс. С помощью террора польские и полонизировавшиеся украинские магнаты и шляхта стремились закрепостить казачество, захватывали казацкие земли, силой принуждали казаков отбывать тяжёлые феодальные повинности. Рост феодальной эксплуатации сопровождался резким усилением национального и религиозного гнёта на Украине. В ответ на захват магнатами и шляхтой крестьянских и казацких земель, увеличение феодальных повинностей и усиление национально-религиозного гнёта в разных областях Украины то и дело происходили волнения. Крестьяне и казаки жгли шляхетские усадьбы, уничтожали панскую челядь, нападали на шляхтичей. Эти волнения имели локальный характер и зверским образом подавлялись магнатами и шляхтой. Крестьяне массами бежали из магнатских и шляхетских имений. О масштабах бегства крестьян в эти годы можно судить, например, по следующим данным: в 1646 г. из коростышевского имения Уханского «для... утяженя и срозе великого здирства одные ганебне суте зубожоные, а другие зас, не могучы длужей таковому подлегат утрапеню, плюс вел минус до петисот человека хлопов тяглых и добре заможистых... проч розейстисе мусели...» («из-за угнетения и непомерного обирательства одни крестьяне бесстыдным образом разорены, другие же, не в силах терпеть далее такое притеснение, в числе около 500 человек хозяйственных крестьян вынуждены были бежать»). Вместе с тем в 1638-1648 гг. на Украине с особенной силой бушевала феодальная анархия. От произвола магнатов и шляхты страдали не только крестьяне и рядовые казаки, но и городское население, мелкая и средняя православная украинская шляхта, лишённое после «ординации» 1638 г. своих прав реестровое казачество. Польская шляхта и магнаты стремились превратить даже реестровых казаков в крепостных, подвергали всевозможным притеснениям казацкую старшину. От бесконечных столкновений магнатских и шляхетских родов прежде всего страдали крестьяне и городское население. Польские и полонизировавшиеся магнаты и шляхта не считали украинских крестьян за людей и грубо попирали их человеческое достоинство. Для шляхетских насильников ничего не стоило убить или искалечить крепостного крестьянина и жителя местечка. В 1646 г., например, во время шляхетского «наезда» на имение Яна Новосельского шляхетские насильники «подданому (крепостному) межирицкому Никона Шваба, сеном обовезавши, огне запалили, побили и змордовали; Бориса Короля, за шию увязавши, тыранским способом, до коня в окгона (к хвосту) привезавши, по полю волочили, обухами збили; Ивана Глинку, которого збивши, руку обтели (отсекли), аж мало не упала; Форся Немирича поранили и инших немало побили». Не менее показательным является «наезд» в 1645 г. князя Иеремии Вишневецкого на местечко Межиричи и село Воробьёвку, которые арендовал шляхтич Якуб Кашевский. В «наезде» приняло участие 5 тыс. человек. При этом было разграблено имущество не только Кашевского, но и крестьян и работных людей. Местечко и село были захвачены вельможным князем. В результате чудовищного усиления феодально-крепостнического и национально-религиозного гнёта, магнатско-шляхетского произвола и феодальной анархии под угрозой оказалось само существование украинского народа. В ликвидации господства магнатско-шляхетской Речи Посполитой были жизненно заинтересованы самые широкие слои украинского общества. Десятилетие 1638-1648 гг. полностью подготовило почву для нового подъёма освободительного движения на Украине в невиданных до того времени масштабах. Освободительная война приближалась как неудержимый могучий поток. Несмотря на то, что на Украине в 40-х годах XVII в. постоянно находились значительные контингенты польско-шляхетских войск, обеспечивавшие жестокий террористический режим, народное освободительное движение не прекратилось. В 1647 г. уже было очевидно, что Украина находится накануне массового восстания. Мелкие местные очаги движения начали сливаться, охватывая всё более обширные районы. Восставшие, пробираясь через кордоны, расставленные в степи польским командованием, устанавливали связь с запорожскими казаками. Начиналась освободительная война украинского народа. Во главе народного движения стал выдающийся государственный деятель и полководец Богдан Хмельницкий.

57.Программа построения Украинского казацкого государства. Одновременно с руководством освободительнойборьбой формировались представления Б. Хмельницкого о том, какой должна быть будущаясвободная Украина. Впервые идею создания автономной Украинского казацкого государства,хотя и на ограниченной территории, он выдвинул после Корсунской битвы концеМай 1648 Через Тугай-бея Б. Хмельницкий передал коронному гетмануМ. Потоцкому программу требований к польской власти. Она предусматривала созданиеудельной государства «Войско Запорожское», подчиненной непосредственно лишькоролю Речи Посполитой, с определенными границами по Белую Церковь и Умань,включая Левобережьем. Власть воевод и старост отношении «королевщин», городов игородков на ее территории отменялась. Потоцкий отказался передавать этитребования к Варшаве, пояснив, что власть никогда их не удовлетворит.В конце декабря 1648 Хмельницкий послезавершение похода в Галичину торжественно въехал в Киев. Его встречаликиевский митрополит Сильвестр Коссов,Иерусалимский патриарх Паисий, находившийся тогда в Киеве, тысячи киевлян и казаков.Через несколько дней иерусалимский патриарх благословил Хмельницкого вСофийском соборе на войну с поляками.На переговорах с польскими комиссарами в Переяславе(Февраль 1649 г.) и московским посольством Г. Унковскогов Чигирине (апрель 1649 г.) Хмельницкий в целом обнародовал программупостроения Украинского государства.Он провозглашал, что «выбьет из польской неволи весь народруский, а прежде я воевал за ущерб и обиду свою, теперь буду воевать за нашуверу православную ». Гетман считал, что Украинское государство должно стать независимой отРечи Посполитой. Московский посол Г. Унковский сообщал, что «гетман иВойско Запорожское и вся Русь Киевская под властью польского короля и пановбыть не хотят ». Хмельницкий утверждал, что «нас Бог от них (Польши и Литвы)освободил - короля мы не выбирали и не короновали и креста ему не целовали ... имы волей Божьей этим от них свободными стали ».Будущая Украинское государство, по мнению Хмельницкого,должна была возникнуть в этнических границах расселения украинского народа. Напереговорах с польскими комиссарами он говорил: «За границу на войну не пойду,на турок и татар сабли не подниму. Хватит нам в Украину и Подолья, и Волыни;теперь достаточно достатка и пропитания в земле и княжестве своем по Львов, Холм иГалич. А став на Висле, скажу дальнейшим ляхам: Сиди, мовчите, ляхи ».Основой устройства Украинского казацкогогосударства должны были стать порядки Войска Запорожского, распространены на всеее населения. «Не постоит ми нога ни одного князя и шляхоткы здесь в Украине, -провозглашал гетман, - а захочет ли хлеба который с нами есть, да ВойскеЗапорожскому послушен будет ... »По мнению Хмельницкого, Украинское казацкое государствоявляется правопреемницей Киевской Руси. По информации Г. Унковского, гетмансчитал, что польская власть должна признать украинскую державу «по тех границах,как владели благочестивые великие князья, а мы в подданстве и в неволе быть в нихне хотим ».Править Украинская казацким государством должен был, помнению Хмельницкого, монарх. «Правда то есть, - говорил он, - что я злой и малыйчеловек, но мы то Бог дал, что есть единовладцем и самодержцем русским ».

 58. Несмотря на то, что в течение весны-лета 1648 г. восстание приобрело массовый и общенационального характера, развитие национально-политического сознания украинского значительно отставал от потребностей национального государства. Об этом ярко свидетельствует чрезвычайная умеренность выдвинутых политических начале войны, особенно если учесть впечатляющие успехи освободительной борьбы. И это неудивительно, ибо на протяжении веков национальное сознание формировалось исключительно на бытовом, культурном и религиозном уровнях при отсутствии воздействия государственных факторов (ввиду отсутствия собственного государства. Как следствие в 1648 г. основные усилия руководителей восстания были направлены не на созидание независимого Украинского государства, а на реформирование государственного устройства Речи Посполитой и предоставления казацкой Украины такого же статуса и прав, которые имела Литва. В ходе национально-освободительной войны начался интенсивный процесс ликвидации органов власти и административно-территориального устройства Польши и созидания, зато украинский государственных институтов: центральных и местных органов власти, закрепление территорий, судебных органов, армии, новой социальной структуры. В течение весны-лета 1648 г. вызревает автономистская идея, закладываются основы политики, которую известный историк В. Липинский метко назвал политикой казацкого автономизма. Переосмысление результатов и уроков борьбы позволило Б. Хмельницкому на протяжении первой половины 1649 г. впервые в истории украинской общественно-политической мысли нового времени сформировать национально-государственную идею, которая стала определяющей в освободительной борьбе народа на протяжении последующих веков и предусматривала создание независимого государства в этнических границах Украины как наследницы Киевской Руси. Характерными признаками Украинского казацкого государства, которое постепенно создавалась в ходе национально-освободительной войны, были:

1.Политична власть - собственное правительство - гетман и старшина.

2.Територия - от г. Случь на западе до московской границы на востоке, от бассейна Припяти на севере до степной полосы на юге; примерно 200 тыс. кв. км.

3.Политико-административное устройство - деление на полки и сотни; 1650 г. - 16 полков.

4.Суд и судопроизводство - казаки жили по обычному праву, а крестьянство - по литовским уставами, с изъятием статей, которые касались крепостничества; города жили по Магдебургскому праву (те, которые его имели).

5.Вийсько - реестр 40 тыс.

6.Фискальна система - налоги шли в военные сокровища.

7.Социальна структура общества - ликвидирован состояние крупных и средних землевладельцев; ведущая роль в обществе перешла к казацкому сословию; крестьянство получило личную свободу; ведущая роль в жизни городов перешла к украинским.

8.Мижнародни отношения - активная внешнеполитическая деятельность.

Сечь вызывала ненависть властей, но днепровские пороги препятствовали им добраться до неё и навести там порядок.Вначале жители Запорожья состояли только из одних мужчин, так как война была главной целью их переселения за пороги. Только со временем в Запорожье появляются семьи и заводятся хутора [13]. В саму же Сечь женщины не допускались.Таким образом, мы можем отметить, что в Малороссии образовалось два типа казачества – служивое и запорожское. Между ними была тесная связь. Костомаров отмечает [14], что многие служивые казаки за честь для себя считали провести несколько лет в Сечи балуясь набегами. Ну, и запорожцы не прочь были послужить кому-нибудь за деньги, правда до тех пор, пока их интересы будут совпадать с интересами их хозяев. Если же их интересы  разойдутся, то они поступят так, как в Молдавии с князем  Вишневецким. Свой интерес для казака был превыше всего.Был на Украине третий тип лиц, именовавших себя казаками в указанное время. Иногда польские паны враждуя между собой, нанимали себе на службу людей, сколачивали из них шайки и нападали друг на друга. Эти шайки тоже именовали казацкими [15]. Вряд ли и состав людей этих казацких шаек радикальным образом отличался от двух предыдущих.Польским властям в конце концов такая ситуация в государстве, когда каждый мнит себя казаком и делает все, чего пожелает, изрядно надоела. И при короле Стефане Батории были составлены списки (реестры), куда записывали служащих государству казаков, и только записанные в реестр казаки и именовались. Король назначал казакам старшего, которого именовали гетманом. Но реестровые казаки не замыкали своё сословие. Так что в реальности казаков было больше, чем непосредственно записанных в реестр. По аналогии с реестровыми и запорожцы избирали себе гетмана, гетман был и у панских казаков. Польское правительство неоднократно пересматривало списки, исключая из него лишних, но и исключенные из него продолжали именовать себя казаками. Как видим, казак и государственный порядок – несовместимые понятия. Казачество скорее являлось наростом на теле государства, нежели его стражем. А борьбу государства с казачеством можно обозначить, как борьбу порядка с анархией.

59. В 1624 произошло первое сближение между украинскими казаками и крымскими татарами, когда они вместе вытеснили турков из крымского порта Кафа и вынудили султана признать в качестве хана популярного князя, принадлежащего к династии Гирея. Это, однако, привело к войне между Польшей и казаками. В 1625 украинские казаки понесли поражение от польской армии под командой Конецпольского и были вынуждены принять снижение числа реестровых казаков, которых оплачивало польское правительство, до 6.000 человек. Остальные казаки (за пределами «Запорожеской Сечи») были обязаны возвратиться в качестве полу-крепостных к помещикам. Данный факт возмутил всех казаков, городских жителей и местных дворян, которые были весьма враждебно настроены против поляков. Король Польши и Литвы Владислав IV шведской династии Ваза, который имел реальные претензии на троны Швеции и России, секретно вел переговоры с казаками, которые также были настроены начать войну против Турции и Крыма. Однако, положение полностью изменилось, когда поляки захватили имущество казацкого офицера и дворянина из Чигирина Богдана Хмельницкого, который получил образование в иезуитском колледже в Галиции. Хмельницкий, который хорошо говорил по-татарски, заключил союз с крымским ханом Ислам-Гиреем III против Польши. Этот хан, который провел семь лет в Польше в качестве пленного, не любил поляков и был зол на них, поскольку они не прислали ему обещанных подарков. Хмельницкий оставил своего старшего сына Тимофея в качестве заложника в Бахчисарае (столица Крыма) и получил от хана армию, состоящую из 4.000 всадников под командой талантливого полководца Тугай-Бея. Хан Ислам-Гирей III придерживался мнения, что он должен обеспечивать существование своих людей периодическими грабежами России, Польши и Молдавии. Однако, у него не было намерения давать повод для создания независимого казацкого государства засчет Польши и Литвы. В 1648 казаки при поддержке татар нанесли поражение польским войскам около города «Желтые воды», воюющим под командой молодого Стефана Потоцкого, погибшего в том бою. Через одиннадцать дней они нанесли сокрушительное поражение польской армии около Корсунь, где старый гетман Потоцкий (отец Стефана) и генерал Калиновский были взяты в плен. Хмельницкий уступил татарам всех пленных, которые были не в состоянии заплатить выкуп за освобождение. Потоцкого отправили в Крым и затем освободили после того, как он заплатил выкуп в 20.000 злотых (польские золотые монеты). По просьбе хана Ислам-Гирея казаки вместе с татарами осадили город Львов в Галиции, но его сберегли после получения выкупа в 200.000 злотых. После этого Тугай-Бей возвратился со своей кавалерией в Крым, ведя перед собой великое множество славянских пленных. Казаки Богдана Хмельницкого и часть татарских войск были задержаны на долгое время сражением против наемной кавалерии польско-украинского феодального князя Еремея Вишневецкого, столицей которого было Любни, недалеко от Полтавы. Тем временем Владислав IV умер и польско-литовская знать избрала в качестве короля его брата Яна Казимира. В 1649 хан Ислам-Гирей III сам пришел со значительной армией на помощь Хмельницкому. Эта армия состояла из 12.000 ногайских татар, 12.000 крымских татар и 20.000 Белгородских и Буджякских татар. К этой армии были добавлены наемные войска, состоящие из турок, валахов и сербов. Скоро после этого татары и казаки нанесли сокрушительное поражение польско-литовской армии под командой короля Яна Казимира и заключили  с Польшей  Зборовский мир. Польша заплатила татарам 200.000 талеров и обязалась платить ежегодную дань в размере 30.000 злотых. Богдан Хмельницкий в это время уклонился от заключения соглашения с Польшей, поскольку происходило серьезное восстание крестьян Украины, которых заставляли в некоторых областях работать от четырех до пяти дней в неделю феодальному помещику без получения какого-либо вознаграждения. Кроме того, землевладельцы отдавали свои права взимать налоги евреям, которые стали собирать налоги даже с православных церквей. Хмельницкий (как Лютер) не любил мятеж черни. В 1649 польское правительство признало Хмельницкого в качестве гетмана украинских казаков, увеличило число регистрных казаков до 40.000, предоставило православному митрополиту Киева право быть членом Сената Польши, а казакам автономию в Киевской, Братславской и Черниговских провинциях. Крестьяне получили амнистию. Богдан Хмельницкий сделал Чигирин своей столицей. Однако, скоро начались новые конфликты между поляками и казаками, поскольку церковь «униатов» не была ликвидирована поляками и киевский митрополит православной церкови Сильвестр не был допущен_в_Сенат.Крестьяне жаловались на восстановление крепостничества. В 1651 молодой турецкий султан Махомет IV взял Богдана Хмельницкого под свою защиту и признал его в качестве Князя Всей Украины. Хмельницкий обещал предоставить в распоряжение султана 10.000 человек против любого врага Турции, платить ему ежегодную дань (подобно Молдавии) и позволить Турции рекрутировать янычаров среди украинских юношей. Махомет IV инструктировал крымского хана и турецкого пашу в Силистрии оказывать любую помощь казакам. Однако, между Хмельницким и Ислам-Гиреем не было согласия. Хан просил Хмельницкого помочь ему в борьбе против казаков Дона, которые нападали на татар, в то время как Хмельницкий просил Ислам-Гирея с помощью Турции оказывать давление на правителя Молдавии господаря Лупула. Последний должен был платить дань Крыму и дать согласие на женитьбу своей молодой дочери с первым сыном Хмельницкого.... В июне 1651 состоялась крупное сражение около Берестечко между польской армией, в составе которой было также соединение немецких наемников, и объединенной крымской и казацкой кавалериями. Ислам Гирей имел в своем распоряжении 100.000 солдат (крымские и ногайские татары), в то время как Хмельницкий возглавлял 80.000 казаков. Сражение закончилось победой Польши, поскольку Тугай-Бей, который командовал ногаями, был убит и Ислам-Гирей поспешно покинул поле битвы. В действительности хан Крыма никогда не любил Турцию и не желал, чтобы казаки одержали решающую победу. Согласно условиям мира, заключенного в Белой Церкви, Хмельницкий был признан лишь в качестве гетмана запорожцев, число регистрных казаков было снижено до 20.000 и им было разрешено поселиться в качестве автономного соединения лишь провинции Киев. В августе 1653 польско-валлахская армия нанесла поражение казакам около молдавской столицы Яссы, в то время как сын Богдана Тимофей Хмельницкий, который старался восстановить своего тестя князя Лупула в качестве правителя Молдавии, был убит в сражении. Тем не менее, в том году Богдан имел хорошие шансы установить независимость Украины, когда польская армия под командой короля Яна Казимира (последний король, принадлежащий к династии Ваза) была окружена казаками и татарами около города Званец. Однако, Польша опять была спасена Ислам-Гиреем, который хотел воспрепятствовать Хмельницкому добиться полной победы. В итоге мир был заключен на предварительных условиях соглашения в Зборове, которые были предпочтительны для казаков. Хмельницкий был так рассержен вторым предательством хана так, что в 1654 в Переславле он поставил Украину «под высокую защиту» русского царя. ... В том же 1654 умер хан Ислам-Гирей III и Турция поставила на крымский трон его старшего брата Махомета IV, который находился в ссылке на острове Родос. Ввиду слабости Польши шведская армия под командой короля Карла Х (близкий родственник короля Яна Казимира) вторгся в Польшу и захватил скоро Варшаву и Краков. Это побудило Карла Х провозгласить себя королем Польши и Литвы. В результате хан Крыма Махомет-Гирей IV отменил свой союз с Польшей, который был заключен после того, как Украина присоединилась к России, в то время как Богдан Хмельницкий заключил военное соглашение с Швецией и Трансильванией. Москва отправила ему вооружения и освободила от всяких пошлин зерно, экспортируемое в Украину. В 1657 казацкие войска Хмельницкого захватили части Волыни и Галиции, однако гетман скоропостижно умер в Чигирине. В качестве преемника был избран бывший польский дворянин Иван Выговский. Новый украинский гетман сдлелался союзником Польши и подавил народное восстание против него с помощью Махомета-Гирея IV. В 1659 русские войска понесли поражение от казаков Выговского и татар. За один год до этого Выговский и многие представители украинского дворянства посещали собрания Польского Сейма (парламент), который установил трехстороннюю конфедерацию, состоящую из Польши, Литвы и Украины. Владение последней состояло лишь из трех «воеводств» (провинций) Киева, Братслава и Чернигова. В киевской провинции король мог назначать в качестве сенатора лишь человека, принадлежащего к православной церкви; в любой другой провинции сенаторы должны были быть по очереди людьми православной или униатской церквей. ... Однако уния с Польшей была так не популярна среди казаков, что в 1659, несмотря на победу польских и татарских войск над русскими у Сосновки, началось новое восстание на Украине. Выговский отрекся от власти в пользу младшего сына Богдана Хмельницкого Юрия, который признал русский протекторат над Украиной. ... В заключение можно сказать, что казаки в 17 веке имели хорошие шансы для создания независимой Украины, однако их успехи не привели к положительному результату, поскольку крымский хан Ислам-Гирей III был против этого и был заинтересован в балансе сил между Польшей и казаками. Другой важной причиной такого исторического упущения была экспансия России на юг для того, чтобы получить выход к Черному морю.

60.Зборовский договор-Заключен Богданом Хмельницким с польским королем Яном Казимиром после тяжелейшего поражения поляков, выступивших для подавления восстания казаков, под местечком Зборов 5-6 августа (17-18 августа) 1649 от Хмельницкого и его союзника, крымского хана Ислама III Гирея. Условия договора заключались в следующем.Его королевское величество оставляет войско свое запорожское при всех старинных правах по силе прежних привилегий и выдает для этого тотчас новую привилегию.Польское правительство обещало полную амнистию всем, принимавшим участие в восстании, и разрешило гетману увеличить число реестровых казаков до 40 тыс., позволяя набрать их из королевских и шляхетских имений и разместить на Украине, где не должны были квартировать польские войска; все не вошедшие в реестр обязаны были возвратиться на своё прежнее нахождение; гетман получал на свое содержание г. Чигирин с округом; правительство обязывалось уничтожать унию и допустить киевского митрополита в сенат; евреи и иезуиты теряли право жительства на Украине; все должности и чины в Киевском, Брацлавском и Черниговском воеводствах король мог раздавать только местным православным дворянам. Один из пунктов Зборовского трактата предусматривал запрет евреям на проживание на территории казацкой автономии.Этот договор обеспечивал, таким образом, интересы и права православной церкви и интересы реестрового казачества, но оставлял незатронутыми социальные порядки, господствовавшие на Украине, сохранял шляхту и холопов. Впрочем, и занесенные в договор требования Хмельницкого не были полностью удовлетворены. Чрезвычайный сейм, созванный в ноябре 1649, утвердил договор, но на том же сейме киевский митрополит не был допущен в сенат. Не была уничтожена и уния.В свою очередь, Хмельницкий тщетно пытался склонить народ подчиниться условию, в силу которого все не вошедшие в реестр должны были подчиняться панам, и наконец, видя, что он рискует своей популярностью, отказался от действительного соблюдения договора и начал готовить новое восстание. Слепой религиозный фанатизм польского общества, не мирившийся с мыслью о равноправности православной церкви с католической, и нежелание народа вновь нести только что сброшенное ярмо крепостного права превратили Зборовский договор в фикцию, плохо соблюдавшуюся с обеих сторон. Наконец 24 декабря (5 января ) 1650 польский сейм объявил новую войну казакам.

61. После длительных переговоров между польским командованием и Хмельницким, 18 сентября 1651 года был подписан Белоцерковский договор, одинаково неприемлемый ни для одной из подписавших его сторон. По этому договору реестр устанавливался в 20,000. Жить казаки могли только в пределах Киевского воеводства; внесенные же в реестр казаки других воеводств (Брацлавщины, Черниговщины) должны были переселяться в Киевское воеводство. Все остальное население возвращалось в крепостную зависимость к шляхте и магнатам. Казачья администрация, да и то частичная, сильно урезанная и распространившаяся только на казаков, сохранялась только в пределах казачьих поселений. Вся остальная территория и население Украины-Руси подчинялись польской администрации. Коротко говоря, жалкое подобие некоего самоуправления для реестровых казаков и ничего больше. Понятно, что подписывая Белоцерковский договор, казаки и не думали его выполнятъ, а смотрели на него только как на вынужденное перемирие. Так же расценивали его и поляки, имевшие конечной целью полное уничтожения казачества, наказание вождей восстания и закрепощение, окатоличивание и ополячивание всего без исключения населения Украины-Руси. Для немедленного продолжения борьбы ни одна ни другая сторона не имела сил, а потому и пошли на этот мир, понимая что это вовсе не мир, а только перемирие, которое к тому же должна было быть утверждено Сеймом. Проведение в жизнь статей Белоцерковского договора Хмельницкий всячески оттягивал, несмотря на требования поляков, которые торопились восстановить свою власть и вернуть шляхте и магнатам их имения и крепостных. Не спеша составлял он 20.000 реестр. Параллельно, тайно от поляков, составлялся другой 40.000 реестр. Обещаниями продолжения борьбы и воссоединения с Москвой, в чем народ видел свое единственное спасение, Хмельницкий пытался успокоить население, удержать его от массового бегства в пределы Московского царства или на Запорожье и восстановить свой сильно поколебавшийся после неудач авторитет. Хмельницкий знал о состоявшемся принципиальном решении Земского Собора о воссоединении и понимал, что вопрос активного вмешательства Москвы есть только вопрос времени. Надо было только выждать и удержать население не только от бегства, но и от неорганизованных выступлений и сохранить казацкие войска от полной ликвидации. С большими трудностями, лавируя между требованиями поляков и стихийным стремлением народа продолжать борьбу, Хмельницкому удавалось удерживать относительный мир и ликвидировать спорадически вспыхивавшие восстания, иногда довольно крупные. Так, например, вмешательством Хмельницкого было ликвидировано восстание, во главе которого стоял черниговский полковник Недбайло. Сохранять этот относительный мир было не легко, так как поляки, продвигаясь вглубь Украины, своей жестокостью давали много поводов для вспышек народного гнева или для бегства от этих жестокостей. В Центральном Государственном Архиве Древних Актов (ЦГАДА) сохранилось множество документов-донесений воевод пограничных городов о том, как население Украины реагировало на возвращение польской власти. Путивльский воевода сообщает, что когда поляки подошли к Конотопу, то „конотопцы, черкасы и мещане, все с Конотопа и с уезду вышли" и перешли Московскую границу. Население г. Ромны организовало сопротивление и уничтожило один польский отряд (Семашки). За это несколько сел было сожжено, а население поголовно вырезано. Насколько велики были размеры переселений видно из сохранившихся документов. Например, о переходе черниговского наказного полковника Ивана Дзиковского с сотниками сотен Черниговской, Батуринской, Бахмачской, Конотопской и Нежинской, казаками и „пашенными людьми" (крестьянами) с семьями — всего 2.000 мужчин. Или о переходе группы возглавляемой Самойлом Турбацкйм и Федором Середенко — 500 семейств; сохранилось донесение воеводы Хилкова о поступившей к нему просьбе монахов Нежинского, Воздвиженского, Мгарского и Полтавского монастырей разрешить им переселиться в пределы Московского государства. Эта неопровержимые факты (а их можно привести множество) красноречиво говорят о характере русско-украинских взаимоотношений и опровергают версию шовинистовсамостийников о „вековечной" русско-украинской вражде. О том же, что претерпело население Украины-Руси от поляков, говорят цифры из труда проф. Владимирского-Буданова „Передвижение южно-украинского населения в эпоху Богдана Хмельницкого". В городе Владимире (Волынь) к 1654 году из 927 домов осталось 15; в Корце и его районе из 4731 дома к 1653 г. осталось всего 541 дом; в Луцке после опустошений, учиненных польскими солдатами, уцелело 14 домов; целый ряд сел за оказанное сопротивление возвратившимся помещикам полякам были уничтожены совершенно, как, например, большие села Липовцы и Рябухи (Прилуцкого полка) и много других. На Брацлавщине сожжено и разрушено около тысячи церквей, а многих православных священников шляхтичи заставляли отбывать барщину и подвергали телесным наказаниям. Сохранилось не мало документов об издевательствах польско-католических агрессоров над православным духовенством... Например, в Сильницах шляхтич Скаповский заставлял работать старика-священника и жестоко его избивал. Такие случаи оставались безнаказанными и были явлениями не единичными, а типичными. В своем „Сказании о войне казацкой с поляками" летописец Величко, описывая то время, говорит: ,,и были слышны в народе вопль и воздыхание, и горе, и ропот..." В такой обстановке приходилось Хмельницкому прилагать огромные усилия, чтобы не допустить до стихийного восстания, которое в тот момент не имело никаких шансов на успех и вызвало бы только усиление репрессий и ненужное кровопролитие. Все еще не имея определенных данных и времени активного выступления Москвы, Хмельницкий искал союзников в татарской орде и в Молдавии. Татарам он разрешал кочевать в южной части Полтавщины. А отрыв Молдавии от Польши старался закрепить браком своего сына с дочерью молдавского господаря. Поляки всячески этому противодействовали. Усиленно уговаривали Хмельницкого чтобы он с татарами предпринял нападение на Русское Государство, чего очень хотели и татары; к границам же Молдавии демонстративно направили большую армию во главе с гетманом Калиновским, которая расположилась на южном Буге около горы Батог. Со стороны поляков также выдвигался план большого казацкого похода против Турции. Усыпляя бдительность поляков, Хмельницкий делал вид, что соглашается с их планами, для осуществления которых, как объяснял полякам Хмельницкий, он успешно оснащает всем необходимым свои войска и распределяет их в местах, выгодных как исходные позиции для будущих операций. На самом же деле в предвидении продолжения вооруженной борьбы с Польшей, он только выигрывал время и соответствующим образом распределял свои силы. Полки Левобережья под командой наказного гетмана Пободайла он сконцентрировал вблизи стыка границ русской, литовской и украинской, но вовсе не для похода на Москву, а чтобы в случае нападения войск Великого Княжества Литовского можно было сразу дать им отпор. Большинство же войска он держал в районе Чигирина и ближайших мест Правобережья, якобы готовясь к походу на Турцию. Между тем в Варшаве собрался Сейм для утверждения белоцерковского договора. Победила антиукраинская оппозиция, которая сначала требовала уменьшения реестра с двадцати до шести тысяч, а затем и вообще отказалась утвердить договор. Стало очевидно, что война неизбежна, хотя король и дал находившимся в Варшаве представителям казаков устные заверения своего к казакам расположения и желания сохранить их вольность и привилегии. С другой стороны, как об этом свидетельствует „Собраниe государственных актов и договоров" (издание 1822 года), находившемуся в Москве послу Хмельницкого полковнику Искре русское правительство гарантировало, что если казакам от поляков „почнется теснота, то гетман и казаки все будут приняты в русское государство и расселены по Дону и Медведице по соседству с донскими казаками". Искра жe просил расселить казаков „близко к Путивльскому рубежу". Получивши сведения из Варшавы и Москвы, Хмельницкий в апреле (1652 года) собрал тайную старшинскую раду, на которой было рассмотрено создавшееся положене и приняты решения на будущее.

62. Угроза новой войны с Польшей, восстания в полках Украины, нехватка надёжных союзников обращали вновь и вновь мысли к православной Москве, тем более что тысячи беглецов находили приют в подчинённой уже Слободской Украине и дальше в Московщине.Все обращения к Москве до 1653 года были напрасными. Московское правительство не отказывало и отвечало общими фразами, но выжидало, не желая разрывать мир с Речью Посполитой.Но в Москве хорошо рассчитали и вторую сторону вопроса. Союз с Украиной нужен был по ряду причин и Москве: 1. такой союз открывал путь к Чёрному морю; 2. обеспечивал Московскому царству господство на Востоке; 3. трагическое положение Украины угрожало Москве и со стороны Польши, и со стороны Турции. Таким образом, условия делали союз между Украиной и Россией необходимым и выгодным обеим сторонам. ***Через конфлікти, що пізніше виникали між росіянами та українцями, оцінка угоди, яка поєднала їхні країни, була предметом частих суперечок учених. Справа ускладнювалася тим, що оригінальні документи втрачено, збереглися лише неточні копії чи переклади. До того ж російський архіваріус Петро Шафранов доводить, що навіть ці копії сфальсифіковані царськими переписувачами. Загалом пропонувалося п'ять основних тлумачень Переяславської угоди. На думку російського історика права Василя Сергєєвича (пом. 1910), угода являла собою персональну унію між Московією та Україною, за якою обидві сторони мали спільного монарха, зберігаючи кожна свій окремий уряд. Інший фахівець із російського права Микола Дьяконов (пом. 1919) доводив, що, погоджуючись на «особисте підкорення» цареві, українці безумовно погоджувалися на поглинення їхніх земель Московським царством, і тому ця угода була «реальною унією». Такі історики, як росіянин Венедикт Мякотін та українець Михайло Грушевський, вважали, що Переяславська угода була формою васальної залежності, за якої сильніша сторона (цар) погоджувалася захищати слабшу (українців), не втручаючися в її внутрішні справи; українці ж зобов'язувалися сплачувати цареві податки, надавати військову допомогу і т. д. Інший український історик — Вячеслав Липинський — пропонує думку, що угода 1654 р. була не чим іншим, як лише тимчасовим військовим союзом між Московією та Україною.Останнє тлумачення Переяславської угоди стоїть осібно від інших. У 1954 р. під час пишних святкувань 300-річчя українсько-російського союзу в СРСР було оголошено (щоправда, не вченими, а Комуністичною партією Радянського Союзу), що Переяславська угода стала кульмінаційним моментом у віковому прагненні українців та росіян до возз'єднання і що возз'єднання цих двох народів було основною метою повстання 1648 р. За офіційною радянською теорією, велич Хмельницького полягає в його розумінні, що «порятунок українського народу можливий лише в єдності з великим російським народом». Щоправда, в середині 1960-х років принаймні один радянський учений — Михайло Брайчевський — піддав цей погляд сумніву (що мало катастрофічні наслідки для його кар'єри), однак для всіх радянських учених підтримка партійної інтерпретації угоди лишалася обов'язковою.В Переяславле 8 января 1654 года в Соборе Успения Пресвятой Богородицы, гетман, полковники и старшины дали присягу быть «вечными подданными его царскому величеству всероссийскому и наследникам его».После этого были приведены к присяге города «ведомства Войска Запорожского», На Переяславской раде были сформулированы статьи договора, оформленные в форме «челобития великому государю». В Москву было отправлено новое посольство в составе войскового судьи Самойла Богдановича и переясловского полковника Павла Тетери «с товарищи».Договор был представлен в Москве 12 марта 1654 года посольством Богдана Хмельницкого в виде 11 статей.13 марта 1654 года, во время «расспроса» на Казенном дворе у боярина и наместника тверского Василья Васильевича Бутурлина, окольничего и наместника каширского Петра Петровича Головина и думного дьяка Алмаза Иванова, послами были устно названы дополнительные статьи договора. При отпуске послов, бояре велели послам подать все статьи письменно.14 марта 1654 года 23 статьи договора были рассмотрены царем Алексеем Михайловичем. По всем пунктам было вынесено решение. Последний, 23 пункт, был внесен русским правительством.Уже с самого начала освободительной войны под руководством Богдана Хмельницкого (см.), в 1648, украинский народ ясно выявил своё стремление воссоединиться с братским русским народом. Однако, несмотря на то, что обращения Хмельницкого в Москву полностью соответствовали политическим планам и интересам московского правительства, оно не решилось сразу же поддержать восставший украинский народ и объявить о воссоединении Украины, т. к. ни внутриполитическое положение, ни международная обстановка не благоприятствовали началу войны с Речью Посполитой. Правда, уже в 1651 специально созванный Земский собор одобрил присоединение Украины и войну с Польшей, но решение это осталось неосуществлённым, т. к. после поражения украинской народной армии под Берестечком московское правительство сочло момент для выступления неблагоприятным.

63. И. Мазепа вошел в политическую жизнь Украины в тяжелую для нее час. Ярким свидетельством этого является заключение им с Россией "Коломакский статей" (1687 г.). Они значительно ограничивали и даже кое в чем ликвидировали самостоятельную экономическую, социальную и внешнюю политику Гетманщины. Так, запрещалось вести торговлю с Крымом и торговать в Московском государстве. Требовалось наказывать смертью за отказ принимать деньги без золотого обеспечения, выплачивались царским гарнизонам в Украине. Абсолютно запрещались международные отношения Украины. Письма и документы, поступавшие из-за рубежа, предписывалось нераспечатанными посылать в Москву. Также предписывалось "народ Малороссийский всякими меры и способы с великороссийских соединять и нерозрывное и крепкое согласие приводит". Для достижения этой цели рекомендовалось заботиться, чтобы было больше смешанных Украина-российских браков. И, наконец, статьи отмечали формулу, которая уже без всяких оговорок определяла Украины частью Московского государства: "Никто бы голосов таких не испущал, что малороссийский край - гетманский Регименту, а отзывались бы везде единогласно - их царского Пресветлого Величества самодержавной державы". И все же в этих неблагоприятных условиях Мазепе удалось вывести Украину из состояния "Руины", политического беспорядка, гражданской войны. Он сумел поднять престиж девальвирован значение гетманской власти, став непоколебимым обладателем Украине (целых 22 года, с 1687 по 1709 гг.), Сплотить вокруг себя старшину. И. Мазепа мечтал о создании сословной государства западноевропейского образца. Пытаясь создать для реализации своих планов надежную опору, гетман способствовал формированию из казацкой старшины аристократической верхушки так называемых "бунчуковых товарищей", щедро одаривая их землей (гетман раздал старшине более тысячи дарственных грамот на землю). Прославился И. Мазепа и своим меценатством, попечительством литературы, науки, искусства и особенно церкви. Вместе с тем гетман способствовал развитию экономики, промыслов, мануфактур и т.д. Однако нет необходимости превращать И. Мазепу на икону (такая опасная тенденция в современной историографии существует). Величие и заслуги И. Мазепы никак не уменьшаются, если рассматривать его деятельность всесторонне, объективно, без прикрас. Большую часть своего гетманства действовал как политик промосковской ориентации. Только за первые 12 лет своего гетманства Мазепа отбыл 11 летних и 12 зимних военных походов. А это материальные затраты, резкое увеличение налогов, которые ложились тяжким бременем на плечи украинского народа. Аристократическая направленность социальной политики И. Мазепы не воспринималась народом (он владел около 20 тыс. имений. В 1701 г. И. Мазепа издал указ о двухдневной барщину для крестьян Нежинского полка). В борьбе за власть он прибегал к незаурядной хитрости и не совсем праведных средств (это касается прежде всего борьбы с Петром Иваненко (Петриком), который поднял восстание казаков против Москвы, а также фастовского полковника Семена Палия, установивший на Правобережье порядки, близкие к строя Запорожской Сечи). Не останавливаясь подробно на характеристике течения исторических событий, отметим, что 1700 началась Северная война между Швецией и Россией, которая принесла увеличение налогов, принудительные фортификационные работы, реквизиции продовольствия, жертвы среди казачества и т.д. Среди населения ширится недовольство политикой Москвы и Мазепе. Ситуация требовала радикальных действий. В 1705 г. И. Мазепа начинает тайные переговоры с союзником Швеции польским королем С. Лещинским, а 1708 заключает соглашение с Карлом XII (до нас дошло шесть статей этого договора, зафиксированных в документе, составленном П. Орликом в 1712 г. - "Вывод прав Украины"). Осенью 1708 г. Шведские войска вступили в Украину, чтобы здесь перезимовать. Это не входило в планы Мазепы, ведь делало территорию Украины театром военниих операций. И. Мазепа был поставлен перед необходимостью принятия немедленного решения. С 5-тысячным отрядом он переправляется через Десну в лагерь Карла XII. Петр чрезвычайно жестоким террором полностью деморализовал населения на Левобережье (после уничтожения гетманской столицы Батурина тела замученных защитников, привязав к бревнам, пускали по течению реки, нагоняя ужас на население Украины). То, что Мазепа не получил должной поддержки, объясняется еще и тем, что гетман больше полагался на внешнеполитический фактор, фактически игнорируя значимость народных масс в борьбе за независимость (предварительная подготовительная работа среди казачества и народа не проводилась). Известны трагические последствия Полтавской битвы (июнь-июль 1709 г.), в которой, кстати, украинский непосредственного участия не принимали (охраняли шведскую армию от возможного обхода русского войска). Победа Петра ознаменовала окончательный крах намерений патриотически настроенной старшины, возглавляемой Мазепой, добиться суверенитета казацкой Украины. 22 августа 1709 гетман Мазепа умер недалеко Бендер. Итак, несмотря на всю сложность и противоречивость фигуры И. Мазепы, однозначно можно сделать вывод, что он не был предателем украинского народа (как это почти 200 лет утверждала великодержавная историография). Его попытки вывести Украину из сложной ситуации, восстановить государственный суверенитет сделало имя Мазепы лозунгом и программой борцов за независимость Украины в течение последующих столетий. "Мазепа был прежде патриотом, перед которым стояла идея одноцильнои Украине, ... он шел к ней ... всю свою жизнь"

64. Самосознание русского и украинского народов всегда хранило память об общем историческом прошлом и о государственном единстве Древней (Киевской) Руси. По мере завершения объединения земель вокруг Москвы формируется новое направление геополитики России - воссоединение русских, украинских и белорусских земель. Тогда же, в конце XV и в XVI в., на украинских землях, вошедших в состав Великого княжества Литовского (с 1569 г. - Речи Посполитой), начинается постепенное формирование украинской государственности. Следует отметить, что этот процесс в значительной степени развивался на основе складывающегося украинского казачества. Феодальная элита украинского общества утрачивала национальные черты, ополячивалась и принимала католицизм. Закрепощение крестьян, попытки если не уничтожить казачество, то хотя бы сократить до минимума его реестр, религиозные и национальные притеснения украинцев, политика ополячивания и окатоличивания украинского населения - все это создавало угрозу самому существованию народа и заставляло вновь и вновь браться за саблю в 1620 - 1630-х годах. После разгрома восстаний тысячи казаков и крестьян спасались в российских пределах4. Впервые идея воссоединения с Россией была четко выражена в августе 1624 г. духовным вождем тогдашней Украины митрополитом Иовом Борецким. Имея высший православный духовный ранг на Украине, он прибыл в Москву формально по церковным делам. И воспользовавшись аудиенцией у царя, он просил принять под высокую царскую руку казаков и освобожденные повстанцами города5. Впервые идея воссоединения с Россией была четко выражена в августе 1624 г. духовным вождем тогдашней Украины митрополитом Иовом Борецким. Имея высший православный духовный ранг на Украине, он прибыл в Москву формально по церковным делам. И воспользовавшись аудиенцией у царя, он просил принять под высокую царскую руку казаков и освобожденные повстанцами города5.Одновременно за развитием внутреннего конфликта в самой Речи Посполитой внимательно наблюдали ее соседи - Россия и Швеция - и пытались использовать силы восставших казаков в предстоящей войне с ней. В июле 1631 г. к запорожским казакам были направлены два шведских офицера - Пьер Ладмираль и хорунжий Жан де Грев. В Москве к ним присоединились сын киевского митрополита Андрей Борецкий, опытный русский разведчик, не один раз бывавший на Украине - и нелегально, и под видом купца; путивльский сын боярский Григорий Гладкий и переводчик Осип Яганов. Однако к тому времени польские власти контролировали ситуацию на Украине и казаки могли только высказать шведским и русским посланцам свои беды и страстное желание воли6. В этот раз надежды Москвы и Стокгольма на украинских казаков не оправдались. Не состоялся и русско-шведский союз: Густав Адольф погиб в ноябре 1632 г. в битве под Лютценом с войсками имперского полководца Валленштейна, но выиграв эту последнюю в своей жизни битву.Но, уже к 1648 г., когда началась Освободительная война украинского народа, - и в России, и на Украине сложилось сознание исторической общности судеб и понимание необходимости государственного единства с Россией. Эти настроения преобладали в украинском народе и постепенно стали проникать в круги казацкой элиты и высшие слои украинского духовенства. Во всей этой сложной путанице внутренних распрей, войны и дипломатии неплохо разбирался Богдан Михайлович Хмельницкий. Следует отметить, что он родился в декабре 1595 г. в семье богат-го и известного на Украине православного шляхтича - Чигиринского подстаросты, учился в иезуитском коллегиуме Львова, окончил его, блестяще освоив полный курс наук и свободно говоря на четырех языках (латинском, польском, немецком, французском). С 1615 по 1620 г. под командой отца он несет опасную службу на степной границе. В 1620 г. началась польско-турецкая война за Молдавию, и отец, Михаил Хмельницкий, погибает, а Богдан попадает в плен. Через два года его выкупает из плена мать, и Богдан записывается в реестровые казаки Чигиринского полка. Сведения о последующих 15 годах жизни Хмельницкого крайне отрывочны, но, несомненно, что эти годы прибавили ему боевой и жизненный опыт. В ноябре 1648 г. сейм в Варшаве избрал нового короля Яна II Казимира, обещавшего поддержать требования казаков о расширении их автономных прав. Но и условия умеренной автономии уже перестали удовлетворять казацкую верхушку. Быстро растет национальное самосознание. Стержнем его была идея освобождения от власти Речи Посполитой - либо формирование независимого государства, либо воссоединение Украины в едином государстве с Россией с максимально широкими автономными правами. Стремление к полной независимости Хмельницкий высказал совершенно отчетливо впервые на февральских (1649 г.) переговорах с Адамом Киселём, присланным к нему для вручения от имени короля знамени и гетманской булавы13. Впрочем, факт принятия булавы и знамени говорит о том, что формальное подданство соблюдалось.

65. Как известно, Левобережная Украина, за "Мартовскими статьям", вошла в состав Московского государства на правах политической и правовой автономии.Проте течение следующих десятилетий шел постепенный курс на ограничение этой автономии со стороны российского царизму.На начале 60-х гг XVIII в.Гетманщина все еще сохраняла некоторые особенности своего внутреннего устройства (административно-военный строй во главе с гетманом; генеральная, полковая и сотенная администрация; административно-территориальное деление на полки и сотни; собственная система судопроизводства и городского управления).Ситуация начала кардинально меняться после 1762 г., когда во время дворцового переворота на российский престол заняла Екатерина II,

ликвидировала остатки автономии в течение следующих 20 рокив.Наголосимо: некоторое время якобы ничто не предвещало угрозы Гетьманщини.Навпакы, сам гетман К.Разумовский командовал Измайловский полком, который сыграл решающую роль при свержении императора Петра III. И именно из гетман как президент Академии наук использовал ее печатный орган для немедленной публикации манифеста о вступлении Екатерины II на трон (черновик манифеста составил адъютант гетмана Г.Теплов). Конечно, гетман ожидал "ответного хода" И действительно, как дождь с ясного неба, на Гетмана посыпались различные награды. Пожалуй, он и сам этого не ожидал. Но так продолжалось недовго.Залишившы летом 1763 Россию, К.Разумовский возвращается в Украину с целью созвать Генеральную раду старшины и обсудить широкий круг вопросов, касающихся положения Гетманщины. В ходе обсуждения совет составила петицию, в которой содержались требования о расширении прав Гетьманщини.На мнению С.Когута, эта петиция содержала наиболее освободительное взгляды по всем публично высказанных в Гетманщине со времен И.Мазепи.Скориставшись благоприятной ситуацией, сложившейся тогда в Петербурге, гетман решил пойти еще дальше.Его сторонники начали в старшинит агитацию за то, чтобы ввести наследственное гетманство для семьи К. Разумовского, и составили новую петицию.Реакция царского правительства на челобитные оказалась отрицательной. Это отношение подогревал и Григорий Теплов - бывший наставник К.Разумовского, в свое время руководил его имением. Однако после переворота он оставил службу у гетмана и стал одним из трех секретарей Екатерины II. Именно он подал царице записку "О непорядках, которы происходят вот злоупотребления прав и обыкновен, грамотами подтвержденных, в Малороссии" 4.По мнению Г. Теплова, необходимо было провести административную реформу с целью ликвидации автономии Украины.Да и сама Екатерина II, как и многие другие правителей эпохи просвещенного абсолютизма, была убеждена, что наиболее разумным и оправданным является правительство, основанное на абсолютистских принципах и лишен таких "феодальных реликтов", как особый статус отдельных земель.Эти убеждения были ею высказаны в тайной инструкции генерал-прокурору Сената князю Вяземскому: "Малая Россия, Лифляндия и Финляндия являются провинциями, управляемыми на основе конфирмованных им привилегий, нарушить же их, внезапно отказавшись от них, было бы очень неприлично,но и называть их чужеземными и обращаться с ними на такой же основе было бы больше чем ошибкой.Эти провинции ... надо легким способом привести к тому, чтобы они обрусели и перестали бы глядеть, как волки в лесу ". Все последующие шаги Екатерины II осуществлялись именно в этом русле.Согласно донесениям прусского посланника Виктора Фридриха фон Сольмса, украинский петиции так разожгли Екатерину II, она хотела отдать гетмана под суд за измену. Однако сторонники Кирилла Разумовского сумели повлиять на императрицу и спасти графа от ее гнева. В январе 1764Екатерина II вызвала гетмана в Петербург, где поставила ему через М. Панина требование не появляться во двор, пока он "не выпросит себе увольнение от Гетманства" Одновременно выслано было в Украины три новых полки.Спочатку К.Разумовский отказывался, однако потом под сильным давлением со стороны царского правительства попросил освободить його.10 ноября 1764 вышел царский указ, по которому отменялся политический институт гетьманства.Наступним шагом стало подчинение Генерального военного суда, с 1767 г.было реорганизовано в департамент Малороссийской колегии.Зминювалася и система комплектования судов - вместо выборов, П. Румянцев стал назначать новых постоянных его членив.В 1782 и 1787вышла брошюра Переверзева под названием "Короткие правила русского правописания, выбранные из разных грамматик и дополнены согласно характеру украинского языка (украинский диалекта) для потребления украинский (малоросиянамь)".Только на русском языке велось чтение всех без исключения лекций в Киево-Могилянской академии с 1784. То же было принято и по всем школам в Украини.Русификацию Украине Екатерина II проводила также и через колонизационной политике.Крупнейшие этнические массивы русских, которые сохранились и до сегодня, возникли в так называемой Новороссии именно в последней четверти XVIII в. Во время колонизации Черноморских степей иностранцы и россияне имели определенные льготы, чего нельзя сказать о украинском, которые должны были платить большие налоги.Кроме того, российская администрация относилась к ним с большим подозрением, поскольку это, как правило, были казаки, которые умели уважать волю.Колонизуючы украинские степи иностранцами, Екатерина II, в то же время, в 1767 г.приказала собрать 20 тысяч казаков и выслать их на Аляску, чтобы они скрепляли там сапог имперского завоевания.Как видим, русский царизм использовал различные средства и методы для достижения своей цели - подчинить Украины, лишить присущих ей примет и законов, нивелировать ее так, чтобы не осталось даже имени.В составе монархической абсолютистской России Украинское государство с присущими ей демократическими и республиканскими традициями была просто обречена на то, чтобы рано или поздно ее общественно-политические институты уступили общеимперский системе.Причем русификация и интеграция Гетманщины в состав Российской империи проходила успешно во многом благодаря собственно украинская новой шляхте, которая воспринимала это как некую закономерность.И как бы не хотелось, чтобы этой "закономерностью" Украинская переболели снова, но теперь уже в начале XXI века ...

66. Новым гетманом Украины стал Даниил Апостол (1727-1734 гг.) Уже в начале его деятельности царской канцелярией были приняты так называемые «ришительно пункты», которые стали Конституцией Украины до конца ее автономии. Эти пункты юридически уже не признавали Гетманщины как самостоятельной стороны. За ними: Украина разрешалось проводить внешние сношения только с Польшей и Крымом, с согласия царского резидента; украинское войско во время войны подчинялось фельдмаршалу; в Украине создавался генеральный суд из шести человек, трое из которых должны быть русскими, и другое. Согласно «ришительно пунктами» национальные власти подменялись российскими учреждениями или отдельными сановниками (наместниками). В начале 30-х годов XVIII в. к власти в России пришли царица Анна и ее фаворит Бирон, которые воспользовались смертью гетмана Д. Апостола, чтобы вернуться к петровской политики. В этот период управление Украины поручили Правлению гетманского правительства (фактически была восстановлена Малороссийской коллегии), в деятельности которого добавлялась тайная инструкция. За ней председателю Правления гетманского правительства князю Шаховскому поручалось заботиться о русификации украинской старшины, не допуская ее сближения с иностранцами. Российские власти снова вмешались во внутренние дела Украины, уничтожать местное самоуправление. После смерти императрицы Анны (1740 г.) российский престол заняла дочь Петра I Елизавета. Она была замужем за простым казаком с Козельца (на Черниговщине) Алексеем Разумовским. Обращение украинской старшины к Елизавете о восстановлении гетманства были удовлетворены. Новоизбранным гетманом стал брат Алексея Разумовского Кирилл. За время своего гетманства (1750-1764 гг.) Благодаря влиянию при дворе и привязанности императрицы Кирилл Разумовский сумел расширить автономное управление Украинского государства: обновил состав генеральной старшины и суда, функционирования общественно-политических учреждений, реформировал торговлю и судопроизводство. Разумовский сумел вернуть под свою власть Киев и Запорожье, вывести из Украины царские войска, восстановить Киевскую митрополию. Реформу судопроизводства гетман осуществил на основе сборника законов «Права, по которым судится малороссийский народ», который был завершен в 1743 году. Довершила уничтожение украинской государственности российская императрица Екатерина II, которая продолжила антиукраинскую имперскую политику Петра I. Окончательное уничтожение украинской государственности не следует рассматривать как одномоментный акт, поскольку этот процесс был растянутый во времени и состоял из целого ряда взаимосвязанных действий. Самыми главными из них были:

1754 (еще до Екатерины II, которая стала царицей в 1762 г.) - отменен таможенную границу между Украиной и Россией; 1764 г. - ликвидирован Гетманат как систему управления Украину, власть передавалось в II Малороссийской коллегии во главе с генералом Румянцева; 1765 г. - ликвидирован слободские казацкие полки (их было 5) и вместо них созданы регулярные гусарские полки; 1775 г. - уничтожена Запорожская Сечь; 1781 г. - отменено административное деление Левобережной Украине на полки и сотни и внедрена губернии по аналогии с Россией; 1783 г. - упразднен казацкие полки Левобережье (их было 10), а вместо них образованы карабинерные регулярные полки под управой российских офицеров; 1783 г. - запрещено свободный переход украинский крестьян с места на место и таким образом введено крепостное право; 1785 г. - украинская старшина уривнювалася в правах с российским дворянством; 1786 г. - проведена секуляризация (т.е. конфискация) монастырских земель и имуществ в Украину, чем нанесен тяжелый удар украинскому духовенству и украинской культуре, поскольку именно монастыри были центрами культуры в Украине; 30-е гг XIX века - прекращения действия местного права в Украина и переход исключительно к общероссийских законов. Следовательно, в течение XVIII в. происходило постепенное, но целенаправленный и систематический процесс уничтожения украинской государственности, которая после Б. Хмельницкого существовала в виде Гетьманщины на принципах широкой внутренней автономии в составе Российского государства. Вследствие вышеуказанных событий от автономии Украины, ее самобытности не осталось и следа. Украина была интегрирована в имперскую систему России, а ее социальный строй, структура и право были приведены в соответствие с российской имперской моделью.

67. Уже с января 1709 г. к Петру стали поступать сообщения, что запорожцы что-то замышляют. Подозревая, что казаки могут выступить против него, Пётр отдаёт распоряжения об укреплении гарнизонов крепостей: Первые поражения мазепинцев.На Раде, состоявшейся в марте, запорожцы приняли сторону Карла XII и начали боевые действия против российских войск, как самостоятельно, так и совместно со шведскими войсками. В стычке в местечке Царичевке запорожцами было захвачено в плен несколько русских солдат, которых они отправили к шведскому королю, стоявшему тогда в местечке Будищах. Но в большинстве случаев сечевики терпели поражения, так они были разбиты в стычке с отрядом полковника Болтина, вместе со шведами они потерпели неудачу у местечка Сокольна от генерала Ренне^[15] .Приказ Петра.После того, как Кость Гордиенко и гетман Мазепа подписали с Карлом XII союзнический договор, царь Пётр I отдал приказание князю Меншикову двинуть из Киева в Запорожскую Сечь три полка русских войск под командованием полковника Яковлева с тем, чтобы «истребить всё гнездо бунтовщиков до основания»^[18]. Подошедший к Сечи полковник Яковлев, чтобы избежать кровопролития, пытался договориться с запорожцами «добрым способом», но зная, что на помощь осаждённым из Крыма может подойти кошевой Сорочинский с татарами, начал штурмовать Сечь. Первый штурм запорожцы сумели отбить, при этом Яковлев потерял до трёхсот солдат и офицеров. Запорожцам даже удалось захватить какое-то количество пленных, которых они «срамно и тирански» убили.11 мая 1709 года, с помощью казацкого полковника^[19] Игната Галагана, который знал систему оборонительных укреплений Сечи, крепость была взята, сожжена и полностью разрушена.

68. 22 февраля 1750 г. по решению Елизаветы Петровны Правление гет­манского правительства было распущено, а гетманом избрали. В 1764 &. после обращения Разумовского с прощением о введении наследственности гетманства и расширения его прав окончательно ликвидировала гетманство в Украине. Вся полнота власти сосредоточилась в руках президента 2-й Малороссийской кол­легии (1764—1786 гг.) П. Румянцева Делу полного покорения Украины служили мероприятия российского пра­вительства, осуществлённые в Слобожанщине. Летом 1765 г. Екатерина II подписала манифест об упразднении на этих землях казацкого устройства. Слобожанщина превращалась в Слободско-Украинскую губер­нию. Её территория разделялась на пять провинций. Главным органом управления стала губернская канцелярия. Казацкие полки превращались в гусарские. Старшины получали российские воинские звания, а казаки превращались в войсковых обывателей. Запрещались свободные переходы крестьян от одного господина к другому.

Следующим антиукраинским мероприятием царского правительства было уничтожение в 1775 г. Запорожской Сечи — последнего оплота укра­инской вольницы и защитника прав и свобод Украины. С ликвидацией Запо­рожья царское правительство провело реорганизацию административного устройства в Украине. В 1781 г. была ликвидирована Малороссийская коллегия, а на украинских землях образовались три наместниче­ства — Киевское, Черниговское и Новгород-Северское, объединён­ные в Малороссийское генерал-губернаторство. В 1783 г. российское ко­мандование превратило казацкие полки в полки карабинеров. Указом от 1783 г. крестьянство на Левобережной Украине было закрепощено. В 1785 г. жалованная грамота дворянству, подписанная Екатериной II, рас­пространила все дворянские права и привилегии на украинскую стар­шину.

Вследствие целенаправленной антиукраинской колониальной по­литики российского царизма до конца 18 в. большая часть Украины была превращена в колонию Российской империи. Под властью России оказалось большинство украинских земель: Правобережье, Левобережье, Слобожанщина, Запорожье. Только Восточная Галиция, Буковина и Закарпатье находились во власти Австрийской империи.

69. На месте Слобожанщины и Гетманщины появились Харьковская, Черниговская и Полтавская губернии. К тому же вследствие про­извольного определения границ в состав российских губерний были включе­ны местности, где большинство населения составляли украинцы с традиция­ми украинского казацкого самоуправления.

Под то же административно-политическое деление попала и Правобе­режная Украина после присоединения её к Российской империи в результа­те второго и третьего разделов Польши. На вновь присоединённых украинс­ких землях возникли Киевская, Подольская и Волынская губернии. После. русско-турецкой войны 1806—1812 гг. к Российской империи отошла засе­ленная в основном молдаванами территория между Днестром и Прутом. Так возникла Бессарабская область, в состав которой вошли и новообразо­ванные уезды — Измаильский, Аккерманский, Хотимский — с преимуще­ственно украинским населением.

В губерниях, разделявшихся на уезды, неограниченную власть над всем населением имели губернаторы. В 1837 г. императорский “Приказ губернаторам” провозгласил их полномочными “хозяевами” губер­ний. Губернские правления превратились в исполнительные канцелярии рас­поряжений губернаторов, а сами губернаторы получили право контроля над деятельностью любого учреждения и предприятия. Со временем в нацио­нальных окраинах Российской империи были введены особые, ещё более жёсткие формы государственного управления — наместничества и генерал-губернаторства. Распространялись они и на Украину.

К середине 19 в. из 10 генерал-губернаторств всей Российской импе­рии 3 приходилось на Украину. Следовательно, все 9 губерний, а именно:

Харьковская, Черниговская и Полтавская; Киевская, Подольская и Волынская; Екатвриносяавскоя, Херсонская и Таврическая — вхо­дили в Малороссийское, Киевское и Новороссийско-Бессарабское ге­нерал-губернаторства.

Разделы Польши, осуществлённые в 70—90-х гг. 18 в. тремя монархиями — российской, австрийской и прусской, внесли существенные изменения в жизнь Восточной Галиции, Северной Буковины и Закарпатья. Правда, новые австрийские власти, так же как и старые — польские, когда про­водили административно-территориальное размежевание, не об­ращали внимания на этнический состав населения. В результате это­го и восточногалицкие земли (где большинство составляли украинцы), и за-падногалицкие земли (где большинство составляли поляки) попали в одну административно-территориальную структуру, названную “коронным краем”, или “королевством Галиции и Лодомерии”.

“Королевство” разделялось на 12 округов (дистриктов). Отдельным ок­ругом в то “королевство” до 1861 г. входила Буковина (также без этничес­кого деления, хоть уже тогда Северная Буковина отличалась превосходя­щим украинским населением, а в Южной Буковине большинство населения составляли румыны). Административно-политическим центром её был опре­делён г. Черновцы. Пожонскому (Братиславскому) наместническому управлению Венгерского королевства подчинялась Закарпатская Украи­на. Она разделялась на четыре административно-политических региона (жупы).

Высшие австро-венгерские власти рассматривали украинские земли как колониальный сырьевой придаток к промышленно развитым центральным и западным провинциям империи. Феодально зависимые украинские крестья­не, представлявшие абсолютное большинство населения Восточной Гали­ции, Северной Буковины и Закарпатья, были наиболее обездоленными в Австрийской империи.

70. Усиление барщины, феодального и национально-религиозного угне-тения вызвало волну восстаний. В .начале XVIIF в. возникла новая форма антифеодальной борьбы – ГАЙДАМАЦКОЕ движение. Среди гайдамаков были казацкая беднота, крестьяне, горожане. Отряды гайдамаков действовали на всей территории Правобережья и пользовались широкой поддержкой населения.

Во второй половине XVIII в. гайдамацкое движение переросло в крупнейшее народно-освободительное восстание, получившее название КОЛИИВЩИНА (от слав кол, исколоть). Весной 1768 г. его возглавил Максим Железняк -- запорожский казак, сын крестьянина крепостного из села Медведевка на Черкащине.

За несколько недель восстание охватило Киевщнну, Брацлавщину, Подолье. Гайдамаки освобождали крестьян от власти польских панов, ликвидировали панщину и другие феодальные повинности, захватывали и сжигали панские имения и замки, повсюду создавали органы крестьянско-казацкого самоуправления.

В начале июня .1768 г. повстанцы окружили город Умань -- один из центров польского господства на Правобережной Украине. На их сто рону перешел уманьский сотник Иван Гонта с-казаками и город пал. Всего в июне-- aвrycтe 1768 г. действовало около- 30 гайдамацких отрядов.

Напуганное размахом колиивщины, .царское правительство приказало русским войскам оказать помощь польской армии в ликвидации вос-стания. Лагерь повстанцев под Уманью был окружен, и они сдались. Гонту и 800 его казаков передали полякам, и те 'казнили их. Железняк и др. повстанцы были сосланы в Сибирь.

Колиивщина потрясла польско-шляхетский режим на Правобережной Украине, она надолго осталась в народной памяти и сыграла боль-тую роль в формировании освободительных тенденций украинского на-рода. Великий Кобзарь посвятил этим событиям одно из лучших своих творений - поэму «Гайдамаки».

На западно-украинских землях крестьяне также отказывались отбывать панщину, платить налоги, захватывали помещичьи земля, физически расправлялись с угнетателями. Это ,народное движение получило название «ОПРИШКОВ». В глазах народа эти разбойники (по определению Д. Дорошенко) окружались ореолом мстителей за народные притесне-ния. Массы нм сочувствовали и поддерживали их.

С 1738 по 1745 гг. гремело по Закарпатью и Галиции имя Олексы Довбуша. Грабя угнетателей, Довбуш все захваченное добро раздавал крестьянам и тем заслужил славу и уважение народа. 24 августа 1745 г. Олекса Довбуш погиб от пули польского наймита. Несмотря на смерть вождя, движение опришков продолжалось. Отряды опришков возглавили его соратники В. Багорак, И. Бойчук и др. В 1747 г. опришки казни-ли убийцу атамана -С. Дзвинчука.

71.Смерть Хмельницкого стала поворотным моментом в истории Украинской национальной революции. Находясь у власти, гетман заботился о создании такой формы государственности, которая бы обеспечивала единство элиты, консолидацию общества, стабильность государства. По мнению Хмельницкого, этим требованиям оптимально отвечала наследственная монархия. Однако трагическая гибель во время молдавского похода его сына Тимофея, талантливого военачальника, способного политика, помешала осуществлению планов гетмана. Ситуацию не спасло и решение старшинского казацкого совета (апрель в 1657 г.) об установлении наследственности гетманства - передаче власти после смерти Б. Хмельницкого его младшему сыну Юрию.

 60-80-ые годы XVII в. вошли в историю Украины как "время Руины". К сожалению, наследники Б. Хмельницкого не смогли успешно завершить его начинания. Началом времени Руины стало устранение осенью в 1657 г. Ю. Хмельницкого от власти. И. Выговский и его сторонники фактически осуществили государственный переворот. Формальным поводом для этих действий были молодость, болезненность, слабохарактерность Ю. Хмельницкого. Реальными же причинами - ухудшение геополитического положения государства, усиление социального противостояния в обществе, борьба отдельных элитных групп за власть, слабая поддержка идеи наследственной монархии и тому подобное. Последующая игра амбиций и многочисленные ошибки лидеров, потеря украинским государством поддержки народа, усиление агрессивных вмешательств со стороны соседних государств привели к катастрофе - поражению Украинской национальной революции.

72. После того, как в октябре в 1657 г. в Корсуне Генеральный казацкий совет признал гетманом И. Выговского, он развернул активную государственную деятельность. Кредо своей внешней политики новоизбранный гетман выразил во время переговоров с Швецией: "Признать и объявить Запорожское Войско с подвластными ему провинциями за свободный и никому не подданный народ (к сожалению, он не всегда придерживался этого постулата). И. Выговский заключает союз со Швецией, возобновляет союзнические отношения с Крымом, идет на понимание с Оттоманской Портой. В отношениях с Польшей и Россией гетман пытается путем балансирования между Варшавой и Москвой сохранить хотя бы автономию Украинского государства, а главное удержаться при власти. Отбросил идею наследственного гетманата, то есть монархическую модель управления. . слои подталкивали И. Выговского к возобновлению старой модели социально-экономических отношений, в первую очередь крепостничество. Такая внутренняя политика гетмана вела к ослаблению центральной власти, усиления позиции казацкой старшины и шляхты, нарушения социального равновесия, в обществе, рост массового недовольства и к взрыву социальной борьбы, И. Выговский идет на решительное сближение с Польшей. 16 сентября в 1658 г. он заключил с польским правительством Гадяцкий договор. По его условиям Украина как формально независимое государство под названием Великое Княжество Русское на равных правах с Польшей и Литвой становилась третьим членом федерации - Речи Посполитой. Территория княжества охватывала Киевское, Брацлавское и Черниговское воеводства. Верховная власть принадлежала гетману, который избирался пожизненно и утверждался королем. Украинская армия должна была насчитывать З0 тыс. казаков и 10 тыс. наемного войска. Православные верующие уравнивались в правах с католиками. В то же время Гадяцкий договор предусматривал возобновление административно-территориального устройства, которое существовало до 1648 г.; возвращения польским магнатам и шляхте имений в украинских землях; возобновление повинностей украинского крестьянства. Кроме того, Украинское государство избавлялось права на международные отношения. Заключение Гадяцкого договора ускорило ход событий. Вскоре российский царь Алексей Михайлович выдал грамоту к украинскому народу, в которой Выговский назывался изменником, и содержался призыв к народу неповиноваться гетману. В ноябре в 1658 г. российское войско во главе с Г. Ромодановским перешло границу Украины. После того, как весной следующего года под Путивлем к нему присоединились князья О. Трубецкой и С. Пожарский, численность армии вторжения достигала 100 тыс. человек. Начались активные действия. Начало агрессии было удачным для россиян. Казацкие отряды потерпели поражение под Ромнами и Лохвицей. Решающая битва состоялась в июне в 1659 г. под Конотопом. Она длилась три дня и закончилась полной победой И. Выговского. Москву охватила паника, царский двор собирался убегать в Ярославль. Однако гетману не удалось воспользоваться последствиями своей победы. Гадяцкий договор вызывал недовольство, рост оппозиции, усиление промосковских настроений. Обстоятельства усложнялись сохранением в Киеве московской залоги во главе с В. Шереметьевим и нападением запорожского кошевого атамана Сирка на Крым, что заставило татар - союзников гетмана - вернуться домой. При таких обстоятельствах И. Выговский в октябре в 1659 г. отрекается от булавы и выезжает в Польшу.

73. Переяславские статьи — договор, заключенный гетманом Войска Запорожского Юрием Хмельницким и представителями русского правительства во главе князем Алексеем Трубецким в Переяславе 17 октября 1659.Согласно договору, русские гарнизоны расквартировывались кроме Киева еще в Переяславе, Нежине, Брацлаве и Умани, казакам не разрешалось воевать без согласия царя, Войско Запорожское обязывалось посылать войско по требованию царя туда, куда он сочтет нужным, запрещалось смещать гетмана, запрещались любые дипломатические сношения гетмана с другими государствами, Киевская митрополия подчинялась Московскому патриарху и новоизбранному митрополиту запрещалось принимать посвящение от Константинопольского Патриарха, выдавалась вся семья предшественника бывшего гетмана Выговского, которому не могли простить измены.Осенью 1660 года Юрий Хмельницкий, после поражения в битве под Слободищем, вынужден был заключить новый договор с Речью Посполитой — Слободищенский трактат, и разорвать отношения с Москвой. Это вызвало новый виток гражданской войны в Войске Запорожском — левобережные казаки не признали Слободищенский трактат и провозгласили гетманом Якима Самко.Основные положения этих статей были такими:

- Лишение права старшины без разрешения царя переизбиратьгетмана;

- Потеря гетманом права самостоятельно назначать, увольнятьили приговаривать к смертной казни старшину и полковников;

- Размещение московского войска, кроме Киева, вПереяславе, Нежине, Чернигове, Брацлаве и Умани;

- Подчинение Киевской митрополии Московскомупатриарху (эту статью позже был отменен);

- Запрет украинскому правительству поддерживать дипломатическиеотношения с другими государствами и организовывать военные походы без разрешенияМосквы.

Переяславские статьи вызвали глубокое возмущение убольшинства казаков.

Слободищенский трактат — договор, заключённый 17 октября 1660 года гетманом Юрием Хмельницким с Речью Посполитой, представленной Станиславом Потоцким и Юрием Любомирским.После проигранной битвы под Слободищем казацкое войско не смогло соединиться с войском Василия Шереметева, потерпевшего в итоге поражение под Чудновом. Напуганный Юрий Хмельницкий поспешил заключить с Короной соглашение, во многом дублировавшее Гадячский договор 1658 года, однако уже ни коим образом не предоставлявшее Гетманщине автономии в составе Речи Посполитой. Украина обязывалась воевать с Польшей против Русского царства и не нападать на Крым.Полки Левобережной Украины во главе с Якимом Сомко и Василием Золотаренко не приняли Слободищенский трактат. Таким образом, было положено начало расколу Гетманщины, закреплённому позже Андрусовским перемирием.

74. Гетьманство Брюховецкого

Іван Брюховецький, будучи вмілим оратором, висунувши соціальні лозунги (зменшити податки, обмежити старшинське землеволодіння), став кандидатом на гетьманство. У червні 1663 р. у Ніжині на Чорній раді, тобто участь у якій брали не тільки козаки, але й усі інші стани держави, під тиском московського війська на чолі з Д. Великоганіним Івана Брюховецького було обрано гетьманом Лівобережної України. Інших претендентів на гетьманську булаву (Яким Сомко, Василь Золотаренко) та їхніх прихильників було на місці заарештовано московітами й після страчено.

Московские статьи

Московские статьи 1665 года — договор, подписанный в Москве гетманом Иваном Брюховецким и царским правительством.

По договору, политические права Войска Запорожского существенно ограничивались, увеличивалась его финансовая и военно-административная зависимость от России. Малороссийские города и земли провозглашались прямыми владениями царя. Гетману запрещалось вступать в дипломатические сношения с иностранными государствами, а выборы гетмана должны были проходить только с разрешения царя и в присутствии русских послов. Для получения клейнодов, новоизбранный гетман был обязан ехать в Москву. Увеличивалось количество царских войск на Украине, которые должны были содержаться за счёт местного населения. За сбор налогов перенимали отвественность русские воеводы. Одновременно, киевская митрополия переходила в подчинение к Московскому патриархату. Статьи гарантировали возвращение некоторым малороссийским городам Магдебургского права.

Андрусівським договір 1667р.

В Україні почало ширитися загальне невдоволення політикою І.Брюховецького і московськими порядками. Чашу терпіння українського суспільства переповнили події, пов'язані з Андрусівським перемир'ям, укладеним на 13,5 років між Москвою і Польщею 9 лютого 1667 р. без участі українських представників, яке передбачало, що: • Україна поділялася по Дніпру на дві частини: Лівобережжя залишалося у складі Московії, Правобережжя, крім Києва, а також Білорусь переходили під владу Польщі; • Київ з околицями на 2 роки передавався Московії: • Запорізька Січ мала перебувати у спільному володінні обох держав; • Московії поверталися Смоленськ і Сіверщина. Отже, Андрусівське перемир'я фактично узаконювало поділ України між двома хижаками та створювало величезні перешкоди на шляху до збереження Української держави й возз'єднання в її межах усіх земель, де проживали українці.

У відповідь на сваволю московського уряду та промосковську політику гетьмана Брюховецького Лівобережжям прокотилася хвиля повстань проти царських залог та їхніх українських прихильників. Відчувши загрозу своїм інтересам, Брюховецький несподівано різко змінив політичну орієнтацію і вирішив відкрито виступити проти Москви й очолити антимосковське повстання. У січні 1668 р. на таємній старшинській раді в Гадячі він висловився за ліквідацію московської влади на Лівобережжі та перехід України під турецький протекторат. Заручившись підтримкою старшини, Брюховецький направив посольства до турецького султана і кримського хана, а також активізував зв'язки із правобережним гетьманом Дорошенком. На поч. лютого вибухнуло антимосковське повстання, в результаті якого до сер. березня більшість території Лівобережжя була звільнена з-під влади, московського уряду, Однак це не допомогло гетьманові Брюховецькому. 18 червня 1668 р. в с.Будищах на Полтавщині його замордували власні козаки, незадоволені попередньою промосковською політикою та відмовою зректися гетьманства на користь П.Дорошенка.

75. Початок гетьманства

Будучи противником союзу з Московською державою, підтримав гетьмана Івана Виговського. У 1660 у званні полковника чигиринського Петро Дорошенко їздив до Москви, де домагався скасування деяких пунктів Переяславських статей 1659. У 1663—1664 — генеральний осавул у гетьмана Павла Тетері, із 1665 — полковник Черкаського полку.

10 жовтня 1665 правобережні полковники обрали Дорошенка тимчасовим гетьманом Правобережної України, а на початку січня 1666 у Чигирині козацька рада підтвердила вибір старшини. У 1665—1666 Петро Дорошенко придушив амбіції двох претендентів на гетьманську булаву — Василя Дрозденка і Степана Опару.

Прагнучи стабілізувати внутрішнє становище Правобережної України, Дорошенко, за підтримки київського митрополита Йосифа Тукальського, провів ряд важливих реформ. Щоб позбутися залежності від козацької старшини, створив постійне 20-тисячне військо з найманих частин (сердюки і компанійці), які відзначалися хоробрістю в бою і особистою відданістю гетьманові.

Для зміцнення фінансової системи Гетьманщини Дорошенко встановив на українському кордоні нову митну лінію і почав карбувати власну монету. Проводячи політику колонізації незалежних земель, Дорошенко на степовому порубіжжі утворив новий Торговицький полк, який довірив Степанові Щербині. Намагаючись здобути підтримку серед народних мас, Дорошенко часто скликав козацькі ради, де вислуховував думку рядових козаків.

76. В начале XIX в. между Российской и Османской империями воцарился период непродолжительного мира и даже кратковременного союза. Объединила эти постоянно враждующие страны общая опасность со стороны Франции. Однако этот союз не мог быть прочным и длительным, поскольку Россия, захватив в результате войн против Турции Причерноморье и Крым, не собиралась прекращать свою экспансию. Когда 1804 вспыхнуло восстание в Сербии, которое положило начало национально-освободительное движение против турецкого господства на Балканах, Россия решила вмешаться в эти события. Нарушая свои союзнические обязательства, она направила повстанцам корабли с оружием. В ответ Турция закрыла проливы для русских кораблей и, обеспечив себе поддержку Франции, объявила в декабре 1806 войну России.Поскольку украинские земли были непосредственно приближенные к главному театру военных действий в Молдавии, Валахии и Болгарии, то они вполне ощутили бремя этого конфликта. В Черниговской, Харьковской, Полтавской, Киевской, Херсонской и Екатеринославской губерниях был объявлен набор в ополчение. Каждая губерния должна была направить в русского войска несколько тысяч ополченцев. На нужды армии с Левобережной Украиной было реквизировано более 6 тыс. возов, около 14 тыс. волов, свыше 1 тыс. лошадей в сопровождении 4 тыс. крестьян-погонщиков. Казаки были вынуждены, как и украинский в составе российской армии, драться за чужие интересы и проливать кровь братьев-единоверцев. Война длилась долго, без каких-либо решительных действий с обеих сторон до 1812 г., когда Россия, чувствуя приближение войны с Францией, активизировала свои действия и нанесла решающее поражение турецкой армии под Рущуком. В мае 1812 г. был подписан Бухарестский мир, в результате которого Россия получила Бессарабию. Большинство ее населения составляли молдаване, но часть ее территории (Хотинский, Аккерманский и Измаильский уезды) населяли украинский

77.ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕКАБРИСТОВ НА УКРАИНЕ

1. “Южное общество” (1821-1825 гг.) во главе с полковником Павлом Ивановичем .Пестелем: возникло ва Киевщине на базе Тульчинской управы “Союза благоденствия”; насчитывало 101 члена: С. Волконский, А. Баратынский, С. и Н. Муравьевы-Апостолы, Н. Бестужев- Рюмин и др.; состояло из 3-х управ — Тульчинской; Васильковской, Каменской (название сел, где дислоцировались гарнизоны); имело влия ние на значительную часть войск, расположенных на Украине, поддер живало тесные контакты- с “Северным обществом”; цели общества изло жены в “Русекой правде” П. Пестеля. 2. “Общество соединенных славян” (1823—1825 гг.) so главе с братьями Борисовыми; располагалось на Киевщине и Волыни и объе диняло 60 человек: Любинский, Горбачевский, Иванов, Соловьев, Уеов- ский и др.; цели изложены в двух документах — “Правилах” и “Клят ве”, в которых предполагалось путем вооруженного восстания с участи ем народных масс ликвидировать самодержавие, крепостничество, нацио нальный гнет; создать демократическую федерацию государств (Россия, Украина, Валахия, Далмация, Сербия, Польша, Венгрия, Трансильвания и Богемпя) от Адриатического моря до Северного Ледовитого океана; осенью 1825 г. общество вошло в Тульчинскую управу “Южного обще ства”, что объединило .их силы, связи и возможности; разгромлено ца ризмом вместе с “Южным обществом”. 3. “Малороссийское товарищество” • (1821—1825 гг.) основано полтавским помещиком Василиев Лукашевичем, бывшим членом “Союза благоденствия”, приехавшим в свое имение после отставки; группы “Товарищества” состояли из дворян и интеллигенции и находились в Киеве, Полтаве, Чернигове, Нежине, др. городах; цель—установление неза висимости Украины; установило контакты с “Южвым обществом”, но было больше союзником, нежели членом декабристской организации. "Пестель критиковал “Товарищество” за стремление отделить Украину от России. В целом “Товарищество” находилось в процессе формирования и не выработало четкой программы действий. Было разгромлено царизмом в 1825 г., а его члены проходили по следствию вместе с декабристами.

78 Крымская война: последствия

Крымская война была несчастной для России, хотя во время ее и были одержаны блестящие победы: в Синопской бухте в 1853 г., в сражении при Кюрюк-Дара в 1854 г. (в котором участвовал автор второго публикуемого дневника — Н.П. Поливанов), захват неприступной турецкой крепости Каре в 1855 г.

Оборона Севастополя, продолжавшаяся 349 днем, стала одной из известных страниц военной истории, обогатив также русскую литературу «Севастопольскими рассказами» артиллерийского офицера Л.Н. Толстого.

Некоторые исследователи даже считают Крымскую войну преддверием Первой Мировой по количеству участвующих держав и охвату территории, аатронутой военными действиями . Воюющие стороны потеря-ля в этой войне более миллиона человек: более 522 тысяч — Россия, около 400 тысяч — Турция, 95 тысяч — Франция, 22 тысячи — Англия.

В Парижском мирном трактате (март 1856 г.), завершившем конфликт, было сказано об объявлении Черного моря нейтральным, отдельная конвенция определяла количество русских и турецких судов, а также их водоизмещение; проливы по-прежнему оставались в руках Порты; Сербия, Молдавия и Валахия также продолжали находиться в составе Османской империи, хоти и под протекторатом великих держав; Россия лишалась южной части Бессарабии.

79 Крестьянская реформа 1861 г..Реформа 1861 г. была стартовым событием для России. Ведь что вообще есть любая реформа, как не реакционнейшая попытка путем структурной перестройки продлить агонию отжившего строя во имя сохранения власти существующей элиты, являющейся тормозом общественного развития? Это совершается против интересов большинства народа, ценой его обнищания и погибели. Не были исключением и реформы, начатые Александром II. Пореформенная Россия представляла из себя пепелище, на котором хищным вороньем торжествовал новый класс богачей - "чумазых", как называли разбогатевших плебеев народники. Реформа 1861 года, вопреки расхожему мнению, разорила большинство крестьян, пустила по миру коренную Россию. Именно на этот период приходится начало обезлюживания центральных губерний - станового хребта русской нации.На ужасающую картину народного разорения накладывалась народоубийственная национальная политика. Как и все прошлые и настоящие российские реформаторы, Александр II до мозга костей ненавидел русский народ, зато испытывал пиетет к другим, более "дельным" национальностям. Вот что писал в 1870 году своей дочери поэт Ф.И. Тютчев: "В России господствует абсолютизм, который включает в себя черту самую отличительную из всех - презрительную и тупую ненависть ко всему русскому, инстинктивное, так сказать, неприятие всего национального". Благодаря этой политике русское богатство стало быстро перетекать в инородческие руки.Сложились условия, при которых возник небывалый экономический спад. Гнилая система эта поддерживала свое существование постоянным беспределом, нарушением своих же собственных законов, произволом, который отметил еще Петрашевский: "жизненный принцип (правительства) - принцип произвола, который, вследствие соучастия в нем всех государственных чиновников, делает из государственного аппарата коммерческую компанию, имеющую целью эксплуатацию страны". В сердце этой системы и был нанесен удар. Царь - главный чиновник, главный виновник народных страданий, организатор и глава этой "коммерческой компании" - был сражен руками народных мстителей. Кто же противостоял ему и сотням тысяч его сатрапов? Горстка национальной интеллигенции, лучшая русская молодежь. Принадлежа большей частью к жителям городов, к среднему классу, эти молодые люди были мало осведомлены о действительной жизни народа. По воспоминаниям, оставленным ими, мы можем судить о том, какое действие на них оказало знакомство с действительным народным бытом: "Завеса упала с глаз. "Великая крестьянская реформа" выявилась в том виде, в каком она была в действительности. Впервые мы узнали, что она дала народу, и негодование охватило нас", - вот общее чувство, объединившее эту молодежь. Из этого чувства родилось стремление помочь народу, научить его элементарным правилам защиты собственных интересов, приемам противостояния произволу чиновника и лихоимству эксплуататора. В данной работе мы попутаемся проанализировать оправданность такого подхода к рассмотрению крестьянской реформы 1861 г.

80. . Реформы 60 -70-х годов 19 века. 19 февраля 1861г. Александр II подписал манифест "Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости". В этом документе излагались основные условия отмены крепостного права. Крестьяне получали личную свободу и право свободно распоряжаться своим имуществом. Помещики, сохраняя собственность, обязаны были предоставить в постоянное пользование крестьянам усадьбу с приусадебным участком, также полевой надел. За пользование помещичьей землей крестьяне обязаны были выполнять повинности — барщину или платить оброк. Они не имели права отказаться от полевого надела в первые десять лет. Размеры надела и повинности должны были быть определены соглашением (уставной грамотой) между помещиками и крестьянами. Срок подписания уставных грамот определялся в два года. Составление грамот поручалось самим помещикам, а проверка их — мировым посредникам, которые тоже были дворянами. Грамоты заключались не с отдельным крестьянином, а с сельской общиной. Крестьянам предоставлялось право выкупа усадьбы, а выкуп полевого надела определялся волей помещика. Крестьяне, выкупившие свои наделы, назывались крестьянами собственниками. До выкупа своих наделов крестьяне должны были в пользу помещиков выполнять феодальные повинности и назывались временнообязанными. Для определения земельного надела для великороссийских, малороссийских и белорусских губерний вся территория делилась на нечерноземную, черноземную и степную полосы. Размер земельного надела, предоставляемый крестьянам в различных местах империи, колебался от 3 до 12 десятин. Наибольший по размерам надел устанавливался там, где земля представляла незначительную ценность, например, в северных уездах Вологодской губернии. Выкупить полученный в пользование надел крестьянин мог с согласия помещика. Правительство организовало "выкупную организацию" для содействия осуществления соглашения помещика и крестьян. Крестьяне получали выкупную ссуду, выдававшуюся государством помещику, которую крестьяне  постепенно  погашали.  Причем  выдача  выкупных  ссуд распространялась только на крестьян, плативших оброк. Условия выкупной операции предполагали выдачу ссуды в размере 80% стоимости оброка при условии соответствия надела размерам его по уставной грамоте и ссуды в размере 75% в случае уменьшения надела по сравнению с уставной грамотой. Полученную от правительства выкупную сумму крестьяне обязаны были погашать в течение 49 лет по 6% ежегодно. 1 января 1864 г. Александр II утвердил «Положение о губернских уездных земских учреждениях". Земская реформа вводила органы местного самоуправления: уездные и губернские земства. Земские учреждения должны были состоять из представителей всех сословий — дворян, чиновников, духовенства, купцов, мещан, промышленников, крестьян. Все избиратели делились на три курии. В первую курию — уездных землевладельцев — входили владельцы, имевшие не менее 200 десятин, а также собственники крупных торгово-промышленных предприятий и недвижимой собственности стоимостью не ниже 15 тыс. рублей. Во второй курии — городской — участвовали купцы, владельцы недвижимости, которая оценивалась от 500 до 3000 рублей. Для участия и выборах по третьей курии — сельских обществ — имущественный ценз отсутствовал. Но фактически господствующее положение в земствах занимали помещики. Так, на первых выборах в уездные земства в среднем по стране дворяне составляли - 41,7 духовенство — 6,5 , купцы — 10,4 , крестьяне - 38,4 . Земства ежегодно собирались на земские собрания. На собраниях избирался исполнительный орган — земская управа во главе с председателем. Сфера деятельности новых органов была ограничена хозяйвенно-культурными делами. Они ведали строительством местных путей сообщения, здравоохранением, народным образованием, местной торговлей и промышленностью. Новые органы всесословного самоуправления были только на уровне губерний и уездов. В волостях земства не создавались. За деятельностью земств устанавливался контроль со стороны правительства. Так, губернатор имел право остановить исполнение постановления земства. Среди буржуазных реформ 60-70-х годов судебная реформа, которая была принята 24 ноября 1864г., являлась наиболее радикальной. Была введена система независимости судей. Суд становился гласным. Судебный процесс происходил открыто, публично, вводился состязательный процесс. В разработке дела участвовали обе стороны — обвиняемого и обвинителя. Выступали прокурор и защитники в лице присяжных поверенных или адвокатов. Судьбу обвиняемых решали присяжные заседатели. По закону присяжным заседателем мог стать человек, имеющий русское подданство, в возрасте от 25 до 70 лет и проживающий не менее двух лет в том уезде, где проводилось избрание в присяжные. Присяжные заседатели назначались земствами и городскими думами. Вводился суд единый для всего населения — всесословный, хотя для крестьян сохранялся волостной суд. Были особые суды для духовенства, для высших чиновников, военных. Реформа суда была наиболее последовательной реформой. Она не только ликвидировала несовершенство дореформенной системы судопроизводства, но и обеспечила существенную степень защиты подданных Российской империи. В политической системе постепенно стал внедряться принцип приоритета законности и права. Уроки Крымской войны показали, что русская армия нуждается в коренной реорганизации. Военные реформы в 60-е годы начались проводиться под руководством военного министра Д.А.Милютина. Для улучшения подготовки офицерского состава учреждались специальные военные училища, контингент для которых подготавливался военными гимназиями. Создавались также военные академии, было создано морское училище. Всю территорию России в 1864г. разделили на 10 военных округов. Во главе округа стоял командующий, который осуществлял руководство войсками. 1 января 1874г. был принят новый военный устав, по которому в стране вводилась всеобщая воинская повинность для лиц мужского пола, достигших 20 лет. Часть ежегодно призываемых лиц зачислялась на действующую службу в армию, другая часть — в ополчение. Устав предусматривал сокращение срока военной службы в сухопутных войсках до 6 лет и на флоте до 7 лет. Лицам, имевшим образование, разрешалось проходить службу на положении вольноопределяющихся сроком от 6 месяцев до 4 лет. Освобождение от военной службы получали по семейному положению, например, если единственный сын был кормильцем. Русская армия 1877-1878гг. стала по структуре, вооружению, образованию более современной. Значение реформ 60-70-х годов. Отмена крепостного права стала рубежом в истории России. Крепостничество как система общественных отношений перестала существовать, хотя многие его черты и пережитки сохранились до 1917 года. Реформа 1861г. не решила земельного вопроса, хотя и создала условия для развития капитализма в России. В правительственных кругах понимали, что крестьянская реформа не может остаться изолированным законодательным актом, что необходимо проводить реформы и в политической, и государственной сфере. Реформаторы, проводя реформы, хотели, чтобы Россия развивалась по пути создания конституционной монархии. Тем не менее, абсолютная монархия еще сохраняла свою жизнеспособность,   высшие   государственные   учреждения   сохраняли феодальный характер, хотя на местах создавались выборные органы с самостоятельной сферой деятельности. Авторитет России и государственной власти, уничтожившей крепостное право, поднялся высоко в Европе. Россия быстро пошла по пути социально-экономического и общественного прогресса. Реформы проводились самодержавием, поэтому носили половинчатый, противоречивый характер. Крепостники стремились сохранить максимум привилегий за собой в экономической и политической областях. Реформы проводились под давлением общественного движения, и царское правительство более всего опасалось хаоса, чем желало прогресса. Поэтому реформы 60-70-х годов Х1Хв. представляли собой полумеры, которые их создатели не смогли довести до логического завершения.

81. Революция 1905-1907 гг. - Первая демократическая революция в Российской империи.Основные предпосылки революции:

- общенациональный кризис, который обострился в начале XX в. в связи с экономическим кризисом и поражениями России во время войны с Японией;

- промедление власти с окончательным решением аграрного вопроса;

- ужасные условия труда большинства рабочих, усиление эксплуатации рабочего класса;

- объективная заинтересованность буржуазии в ее привлечении к политической деятельности и решению важных государственных проблем;

- национальное угнетение нерусских народов империи;

- отсутствие демократических свобод.

Начало революции. Начало революции положили события 9 января 1905 г. в Петербурге («кровавое воскресенье»). В этот день была расстреляна многотысячная мирная демонстрация рабочих, которые направлялись с петицией к царю, в которой содержалась просьба улучшить условия их жизни. Было убито более 200 человек и несколько сотен ранены.Развертывание рабочего движения. Кровавые события в столице вызвали волну возмущения во всей империи.По стране прокатилась волна забастовок, которые охватили и украинские города, в частности Екатеринослав, Харьков, Киев, Николаев, Одессу.

Основными требованиями рабочих были:

- установление 8-часого рабочего дня;

- установление минимальных размеров заработной платы, пенсий;

- установление рабочего контроля за производством;

- внедрение системы социальной защиты.

В ходе борьбы с самодержавием, сначала в Екатеринославе, а затем в Киеве, Одессе, Николаеве, Енакиево возникли советы рабочих депутатов, взявших на себя руководство борьбой трудящихся как за экономические, так и за политические права.Крестьянское движение. Одновременно с рабочими забастовками разворачивалось и крестьянское движение: крестьяне жгли помещичьи усадьбы, хозяйственные постройки, забирали скот, делили между собой помещичьи и государственные земли.Основными требованиями крестьян были:

- ликвидация помещичьего землевладения;

- отмена выкупных платежей 1861 г.;

- перераспределение земли.

Одной из форм крестьянского движения стало также составление на сельских собраниях петиций, в которых помимо основных требований крестьян, содержались требования об освобождении политических заключенных, созыв представительных общегосударственных сборов, которые бы решили дальнейшую судьбу страны.Крестьянские волнения в 1905 г. охватили более половины всех уездов Украины.Требования студентов и интеллигенции. Широкий размах приобрел и студенческий pyx - студенты требовали автономии университетов, принимали участие в рабочих митингах и демонстрациях.Представители интеллигенции поддерживали большинство устремлений других социальных слоев, они отстаивали общедемократические преобразования. Активизировали свою деятельность оппозиционные политические силы - от объединений земских деятелей к социал-демократам и социалистам-революционерам.Восстание на броненосце «Потемкин». Революционные настроения, охватившие армию и флот, усилились вследствие неудач в войне с Японией и заключения Портсмутского мирного договора 1905 г., что привело к потере Ляодунского полуострова и Южного Сахалина.14 июня 1905 г. в одесском порту вспыхнуло восстание на броненосце «Потемкин». Среди руководителей восстания были украинцы Г. Вакуленчук и А. Матюшенко, а среди офицеров, которые присоединились к восстанию, - член РУП О. Коваленко.Армия и флот перестали быть надежной опорой самодержавия. Против восставших власть направила всю Черноморскую эскадру. Но эскадра отказалась открыть огонь по революционному броненосцу.Опасаясь восстания на других судах, командование эскадры поспешило отвести ее в Севастополь. 25 июня 1905 г. потемкинцы сдали броненосец румынским властям в порту Констанца, а сами стали политическими эмигрантами.

82. Столы́пинская аграрная рефо́рма — реформа крестьянского землевладения в России, проходившая с 1906 по 1917 годы.Названа по имени её инициатора П. А. Столыпина. Разрешение выхода из общины на хутора (указ от 9 ноября 1906), укрепление Крестьянского банка, принудительное землеустройство (законы от 14 июня 1910 и 29 мая 1911) и усиление переселенческой политики (перемещение сельского населения центральных районов России на постоянное жительство в малонаселенные окраинные местности — Сибирь, Дальний Восток и Степной край как средство внутренней колонизации) были направлены на ликвидацию крестьянского малоземелья, интенсификацию хозяйственной деятельности крестьянства на основе частной собственности на землю, увеличение товарности крестьянского хозяйства.Основные цели реформы

• Укрепление социальной базы.

• Отменив оставшиеся выкупные платежи, дать возможность всем крестьянам свободно выходить из общины и закреплять за собой надельную землю в наследуемую частную собственность. В результате должен был быть решен извечный для России аграрный вопрос, причем мирно и эволюционно. Так многие помещики уже продавали земли, а Крестьянский банк их покупал и продавал на условиях льготного кредитования желающим крестьянам.

• «Разбавление» национальных границ империи.

• Освоение и постепенное «обжитие» новых земель.

• Отвлечение крестьян от вопроса о помещичьей земле.

83. Разделенная между двумя главными соперниками в этой войне, Украина была сильно разрушена и была полем ожесточенной битвы. Около 3 миллионов украинцев воевали в составе российской армии, а 250 тысяч - на стороне австрийской армии. несколько кровопролитных сражений происходило в Галиции. Многие западные украинцы, считая, что Россия представляет большую опасность, чем Австрия, поддержали венское правительство в это войне. Они надеялись включить всю Украину в состав Австрии и добиться для нее прав широкой автономии. Были сформированы украинские воинские части - добровольческий легион Украинских Сечевых Стрельцов. После оккупации Галичины и Буковины российскими войсками в сентябре 1914 года австрийцы и венгры, которые отступали, по подозрению в пророссийских симпатиях арестовали и казнили без суда сотни украинцев. 30.000 галичан и буковинцев были интернированы в концлагеря. В это время российская оккупационная власть уничтожала любые проявления украинской культурной жизни на оккупированных западноукраинских землях. Были закрыты украинские просветительные заведения, в том числе Просвита и Научное Общество имени Т.Г.Шевченко. Были закрыта их библиотеки и музеи, редакции украинских журналов. Тысячи украинцев были депортированы на восток. Началось преследование Украинской Греко - Католической Церкви, насильственно вводилось православие. Митрополита Андрея Шептинского арестовали и выслали в Россию. В 1915 году Западная Украина была отвоевана Австро - Венгрией. Центральная Рада (март 1917 - апрель 1918).К третьему году войны многонациональные империи (Российская, Австро - Венгерская и Турецкая ощутили внутренную слабость и тенденции к децентрализации. Поражения российской армии на фронтах, нехватка продовольствия, недовольство царским правительством - все это привело в феврале - марте 1917 года к свержению Николая 2. 12 марта 1917 год царь подписал акт о отречении от престола. К власти пришли оппозиционные партии - конституционно - демократическая партия, социал – демократы (меньшевики) и социалисты - революционеры (сокращенно эсэры ). Они создали так называемое Временное правительство . В Киеве 17 марта 1917 года собрались представители украинских партий, общественных, культурных организаций, обществ и создали Центральную Раду - вначале как всеукраинскую общественную организацию и координационный центр. Ее председателем был избран заочно Михаил Грушевский (он вернулся из эмиграции 27 марта и сразу приступил к работе). 22 марта Центральная Рада издала обращение к украинскому народу, в котором она призывала к соблюдению порядка. Важным событием в это время стало созвание Украинской Центральной Радой Всеукраинского Национального Конгресса, который состоялся 17 - 21 апреля 1917 года в Киеве при участии 900 делегатов от политических, культурных и профессиональных организаций. Конгресс принял решение поставить перед будущим российским правительством вопрос о федеративном устройстве России, о предоставлении Украине прав автономии. Конгресс избрал Центральную Раду в составе 150 человек. Руководство Центральной Рады было выбрано в составе: Михаил Грушевский - председатель, Владимир Винниченко и Сергей Ефремов - заместители. После Конгресса Центральная Рада избрала исполнительный орган - Комитет, который позже получил название Малой Рады. В это время появляются множество общественных и политических организаций, которые поддерживали Центральную Раду. Так украинские военные 18 - 25 мая 1917 года собрались в Киеве на первый Всеукраинский Войсковой Съезд, в котором участвовало около 700 делегатов. Они выбрали Украинский Генеральный Войсковой Комитет, председателем которого был выбран Симон Петлюра. Он вошел в состав вновь созданного правительства - Генерального Секретариата, в котором занимался войсковыми делами. Большевики уже пытались в конце 1917 - начале 1918 года силой захватить власть на Украине. Потерпев при этом неудачу, они решили сменить тактику. Для этого на первые места в так называемом Советском правительстве начали занимать украинские большевики. Был даже объявлен лозунг " Хай жывэ нэзалежна Радянська Украйина!". Он привлек к большевикам многих людей, среди которых были даже украинские социалисты (большевиков поддерживал некоторое время даже Владимир Винниченко). Они начали проводить на Украине политику украинизации. Однако, придя к власти, они сразу показали свою сущность. С целью обеспечить свою армию и основу большевистской власти - пролетариат, на Украине и в других регионах, на селе начала проводиться политика продразверстки. Она заключалась в том, что у крестьян забирали без оплаты (или платили деньгами, на которые нельзя было ничего купить) хлеб, скотину, фураж. Это вызвало буру протеста. В 1921 - 1923 году на Украине, особеннов степных районах, из-за этого вспыхнул голод, в результате которого погибло около 1 миллиона человек. В это время вспыхнуло несколько крестьянских восстаний. Большевики их подавили, но и им стало ясно, что при такой политике скоро страна будет голодать. Продразвестка была изменена на продналог. При нем забиралась только небольшая часть урожая, а крестьянину оставалась часть урожая, которую он мог продать или обменять на промышленные товары. Хотя и при этом крестьянина пытались обмануть, искусственно повышая цены на эти товары. Но, это вызывало только отток продовольственных товаров на черный рынок. Еще в марте 1919 года в Киеве, на Всеукраинском Съезде Советов была принята конституция "независимой Украинской Советской Социалистической Республики". Но, по сути зависимость от Советской России, или вернее РСФСР (Российской Советской Федеративной Социалистической Республики). 28 декабря 1920 года между УССР и РСФСР был подписан "Рабоче - Крестьянский союзный договор про военное и хозяственное сотрудничество", который закрепил зависимость УССР от РСФСР. 30 декабря 1922 года на съезде Советов УССР, РСФСР, Белорусской ССР и Закавказской ССР в Москве был заключен договор о создании Союза Советских Социалистических Республик (СССР). Это античеловеческое государство просуществовало 69 лет.

84. 4 (17) марта 1917 года на заседании совета Украинской партии социалистов-федералистов создана Центральная Рада, первоначально — координационный орган украинских партий. Центральная Рада избрала своим председателем Михаила Грушевского. Сегодня Центральную Раду иногда называют первым украинским парламентом, однако на самом деле она таковым не являлась. Ее никто не избирал, а соответственно, ее членов можно назвать проходимцами, которые сами себя объявили властью. Самос удивительное, что Временное правительство, чья легитимность тоже была сомнительна, согласилось на такую игру. Хотя, с другой стороны, первоначально деятели Центральной Рады демонстрировал и свою лояльность Временному правительству, которое, занятое борьбой с нарастающей анархией и Советами рабочих и солдатских депутатов, было радо любой поддержке... А деятели Центральной Рады 9 (22) марта в своем обращении «К украинскому народу» призывали поддержать буржуазное Временное правительство. В это же время и украинские большевики, созвав в Харькове Всеукраинский съезд Советов, попытались взять власть, и 25 декабря (по новому стилю) было объявлено о создании Советской Украины. Название нового государства было таким же, как и у Центральной Рады, - Украинская Народная Республика. Возглавил это образование коммунист-украинец Николай Скрып-ник. Кроме того, зимой 1917/18 года были провозглашены несколько советских республик в составе РСФСР: Донецко-Кри-ворожская Советская Республика, Одесская Советская Республика, Советская Социалистическая Республика Тавриды (позже Крымская Советская Социалистическая Республика). Все эти республики поддерживали (хотя и с оговорками) Советскую УНР.

83-2.7(20) ноября 1917 г. УЦР III Универсалом провозгласила создание Украинской Народной Республики в составе федеративной России. Начался третий, последний, этап истории Украинской Центральной Рады (первый - от образования УЦР к Всеукраинского нацконгресу; второй - от Всеукраинского нацконгреса к свержению власти Временного правительства в Петрограде. В основе его - государственная деятельность, направленная на построение демократических основ власти, полную независимость Украины. УЦР приняла Конституцию УНР, а также ряд законов: введена собственная денежная система, утвержден герб, гимн УНР, украинскому языку придан статус государственного.3 универсал- После октябрьской революции в Петрограде, на Украине большевики установили советскую власть в некоторых прифронтовых городах, началась гражданская война между сторонниками советской власти и сторонниками Временного правительства. Первоначально Центральная Рада занимала нейтральную позицию, но вскоре приступила к активным действиям и смогла установить свою власть на большей части Украины.^[1] В ноябре верховенство власти Центральной Рады признали Киевский, Екатеринославский, Одесский, Полтавский комитеты РСДРП(б), ряд Советов рабочих и солдатских депутатов городов Украины, все крестьянские Советы.Продолжая свою государствообразующую линию, Украинская Центральная Рада(УЦР) 7 (20) ноября 1917 утвердила III Универсал, в котором провозгласила Украинскую Народную Республику (УНР) в составе федерации свободных народов, формально не разрывая федеральных связей с Россией, и демократические принципы: свободу слова, печати, вероисповедания, сборов, союзов, забастовок, неприкосновенность лица и жилья; объявила национальную автономию для меньшинства (россиян, поляков, евреев), упразднила смертную казнь, как и право частной собственности на землю и признал ее собственностью всего народа без выкупа, установила 8-часовой рабочий день, объявила реформу местного самоуправления. Под власть Центральной Рады переходит 9 губерний: Киевская, Подольская, Волынская, Черниговская, Полтавская, Харьковская, Екатеринославская, Херсонская и Таврическая (без Крыма). Судьбу некоторых смежных с Россией областей и губерний (Курщина, Холмщина, Воронежчина и т. п.) предполагалось решить в будущем.На декабрь назначались выборы во Всеукраинское Учредительное Собрание, до избрания которого вся власть принадлежала Центральной Раде и Генеральному Секретариату.Однако Украина всё ещё не претендовала на абсолютный суверенитет, так как предполагалось, что октябрьские события в Петрограде — это заговор, который вскоре будет ликвидирован. На территории Украины оставались в силе все законы, постановления и распоряжения Временного Правительства, если они не были отменены Центральной Радой или Генеральным секретариатом. Оставались все коллективные правительственные учреждения и все чиновники, назначенные Временным Правительством до будущих изменений в законодательстве Украинской Народной Республики.4 универсал- В связи с начавшимися военными действиями между Советской Россией и Украинской Народной республикой перед Центральной радой стали следующие задачи: мобилизовать и организовать народ Украины для отражения агрессии, отмежеваться от режима большевиков и создать условия для начала самостоятельных переговоров с Германией.^[1] С целью решения этих задач 22 января 1918 года был провозглашён IV Универсал, согласно которому УНР стало «самостоятельным, ни от кого независимым, свободным суверенным государством украинского народа», а исполнительный орган, Генеральный Секретариат, — Советом Народных Министров. Универсал содержал ряд важных положений: на правительство возлагалась задача «полностью самостоятельно» провести мирные переговоры с Германией и её союзниками; гарантировалась передача земли крестьянам без выкупа, констатировалась национализация лесных, водных и подземных ресурсов; взят курс на национализацию производства и торговли железом, табаком и другими товарами, устанавливался государственный контроль над всеми банками; ставилась задача в ближайшее время созвать Украинское Учредительное собрание, которое должно было принять конституцию УНР. Все граждане УНР призывались к борьбе с большевиками.Универсал был принят на заседании Малой Рады, проголосован в Центральной Раде поимённым голосованием^[8] и опубликован на украинском, русском, еврейском и польском языках.

84-2. При гетманате Украинская Держава имела значительные достижения во внешней политике. На протяжении восьми месяцев было открыто 11 дипломатических и около 50 консульских представительств, в 20 странах, а на своей территории — 12 дипломатических и 42 консульских представительства 24 государств. Военный атташе австро-венгерского посольства Спаноки, оценивая положение в Украине, писал в Вену: «...если дело пойдет таким образом хотя бы несколько лет, мы и в самом деле будем читать в географии Европы об Украинской Державе».Именно об этом мечтал гетман и именно этого больше всего боялась Советская Россия, наблюдая за усилиями П. Скоропадского и первыми положительными результатами его деятельности. Отношение российских большевиков к Украине определялось формулой Ленина: «Если удержится гетманщина, то Россия возвратится в границы Московского княжества XV в.».Несмотря на сложные обстоятельства, препятствовавшие государственному строительству, П. Скоропадский в Грамоте к украинскому народу от 29 октября 1918 г. констатировал, что Украинское самостоятельное государство имеет все основания для дальнейшего экономического благосостояния и развития. Почти одновременно (несколько раньше) было объявлено от имени Украинского Национального Союза восстание против гетманской власти.Сепаратисты-социалисты объясняют, что причиной восстания был отказ Гетмана от самостийности и провозглашение федерации с Россией. Но их документировано опровергает, тоже сепаратист, но не социалист, украинский историк Д. Дорошенко, основываясь на ряде печатных источников: Назарук — "Год на Великой Украине" (Вена, 1920 г., стр. 12); Крезуб — "Лiт. Наук. Вiстн." 1928 г. стр. 315); Лещенко — календарь "Днiпро" (Львов, 1923 г. стр. 10) и других.Выборы Директории в числе пяти лиц (Винниченко, Петлюра, Макаренко, Андриевский, Швец) были произведены на тайном заседании заговорщиков, в здании Министерства Путей Сообщения, 14 ноября (по нов. ст.), когда заговорщики еще ничего не знали о гетманской Грамоте о федерации. Автор воспоминаний (Лещенко), участник заседания, это особенно подчеркивает. Съезд же руководителей восстания в Белую Церковь, откуда оно было объявлено, начался несколькими днями раньше. Так Петлюра, Швец и Андриев-1-кпй уже в ночь с 12 на 13 ноября были в Белой Церкви, что подтверждают многочисленные украинские мемуаристы. Зная это, есть все основания с достоверностью утверждать, что восстание не было в причинной связи с Грамотой о федерации. Причину его, если не с достоверностью, то, с большой степенью вероятности, надо искать: в переговорах Винниченко с Раковским и Мануильским, о которых было упомянуто выше; в приведенной выдержке из речи Троцкого на 6-ом Съезде Советов и в неукротимом желании украинских социалистов захватить власть над Украиной в свои руки.В конечном же результате, как известно, Украина оказалась во власти большевиков, которые не оказались неблагодарными к украинским социалистам и всем принимавшим участие в восстании против Гетмана. Чтобы убедиться в этом, достаточно просмотреть отчеты о суде над деятелями Центр. Рады, происходившем, после окончательного захвата на Украине власти большевиками, в Киеве, в 1921 г. Исключительно легкие приговоры и скорая амнистия для одних и полное оправдание для других — были благодарностью большевиков за помощь в деле установления на Украине советской власти. То, что помощь эта, вероятно, была несознательной (благодаря непониманию и некультурности большинства украинских социалистических вождей), дела не меняет и помощь не перестает быть помощью. В том же, что участие в противогетманском восстании выдвигалось защитой, как "смягчающее вину обстоятельство", можно убедиться из отчетов о суде над деятелями Центральной Рады, в мае 1921 г. В то время, как участников белого движения, не только руководителей, но и обычных (рядовых) офицеров и добровольцев, расстреливали, — даже Председателя того украинского правительства, которое привело немцев на Украину, (Голубовича), приговорили только к 3 годам заключения, а затем до истечения срока амнистировали. Центром для поднятия восстания была выбрана Белая Церковь (вблизи Киева) потому, что там находились "сечевые стрельцы" — галичане. Разоруженные и распущенные в первые дни Гетманства, они ходатайствовали о разрешении вновь сформироваться, на что Гетман, не учтя последствий, и дал свое согласие, назначив местом формирования Белую Церковь. Петлюра еще в июле был арестован по подозрению в участии в заговоре против Правительства, но после соглашения Гетмана с "Украинским Национальным Союзом", незадолго до восстания, был выпущен. При этом он дал честное слово, что в деятельности против Гетмана и Правительства участия принимать не будет. Давши это слово, он сразу же уехал и Белую Церковь для подготовки восстания, где он и провозгласил себя главнокомандующим всех вооруженных сил повстанцев.Об этом самозваном провозглашении документировано и подробно пишет в своих воспоминаниях Н. Шаповал, один из лидеров повстанцев. ("Гетьманщина и Директория". Н. Йорк. 1958 г.)Благодаря активному участию в подготовке восстания генерала Осецкого, командовавшего всей железнодорожной охраной Украины, призыв к восстанию с молниеносной быстротой распространился по всей Украине, и уже 15 ноября, одновременно во многих местах, начались выступления повстанцев. В своей "Истории Украины" (т. 3, стр. 133), известный деятель времен Центр. Рады, П. Христюк, приводит текст того Универсала, с которым Петлюра обратился к населению. Этот универсал настолько характерен, как по содержанию, так и по форме, что заслуживает того, чтобы его привести полностью. Он гласит:"По приказу Директории Украинской Республики, я, как Верховный Главнокомандующий, призываю всех украинских солдат и казаков бороться за государственную самостийность Украины против изменника, бывшего царского наймита, генерала Скоропадского, самочинно присвоившего себе права Гетмана Украины. По постановлению Директории, Скоропадский объявлен вне закона за преступления против самостийности Украинской Республики, за уничтожение ее вольностей, за переполнение тюрем лучшими сынами украинского народа, за расстрел крестьян, за разрушение сел и за насилия над рабочими и крестьянами. Всем гражданам, живущим на Украине, запрещается, под угрозой военного суда, помогать кровопийце — генералу Скоропадскому в бегстве, давать ему продукты и защиту. Обязанность каждого гражданина, живущего на Украине, арестовать генерала Скоропадского и передать его в руки республиканских властей. Гетманские распоряжения и приказы по войскам отменяются; войсковые части гетмана Скоропадского, дабы устранить ненужное кровопролитие и разруху, должны перейти в ряды войск Республики вслед за теми, которые уже перешли. Войска Республики имеют целью вдребезги разбить строй установленный гетманским правительством, уничтожить нагайку, на которую он опирался до последнего момента. В этот великий час, когда на всем свете падают царские троны, освобождаются народы, когда на всем свете крестьяне и рабочие стали господами, — в эту минуту мы, братья казаки, разве позволим себе пойти за помещиками, за гетманским правительством против своих отцов? В этот великий час, вы, братья казаки, разве осмелитесь служить продажным людям, которые сами продавались и хотят Украину продавать бывшим царским министрам России и господствующему классу — безработному русскому офицерству и мародерам, которые собрались в контрреволюционное логово на Дону".Этот Универсал был написан Петлюрой через несколько дней после того, как он дал честное слово Гетману и его министру юстиции, Вязлову, не принимать участия в организациях, враждебных Гетману. Интересен он, как своим призывом к чисто социальной революции, так и тем, что в нем нет ни одного слова о большевиках. Большевистский "Украинский Повстанческий Комитет" в Москве, мог бы под ним подписаться без примечаний и оговорок. Поэтому все большевики на Украине и им сочувствующие дружно поддержали Петлюру и Директорию. Разрозненные, разбросанные по всей Украине, гетманские силы были застигнуты врасплох. Одни соединения просто разбегались, другие, понимая безнадежность сопротивления, признавали власть Директории, как это сделал Запорожский Корпус полк. Болбачана в Харькове. Этот корпус, в основном, был настроен прорусски и впоследствии Петлюра за это расстрелял Болбачана, но тогда не было другого выхода, как признание Директории. В течении первых двух недель восстания вся Украина, за исключением Киева, была в руках Директории или, точнее, тех масс, которые откликнулись на ее призыв и захватили власть на местах. Массы же эти были настроены больше пробольшевистскн, чем пропетлюровски, что вскоре после победы Директории и выявилось, когда Директория должна была сама бежать от этих самых масс.В полдень 14 декабря Гетман написал такое отречение: "Я, Гетман всей Украины, на протяжении семи с половиной месяцев прилагал все усилия, чтобы вывести край из того тяжелого положения, в котором он находится. Бог не дал мне сил справиться с этим заданием, и нынче я, принимая во внимание условия, которые сложились, и руководясь исключительно добром Украины, отказываюсь от власти. — Павло Скоропадский". В два часа дня Гетман оставил дворец и был скрыт немцами, а потом вывезен ими в Германию, где прожил много лет в эмиграции и погиб от бомбы, уже под самый конец второй мировой войны. Гетманский Главнокомандующий, кн. Долгорукий, переодевшись, бесславно куда то исчез, а гетманские министры были арестованы. Некоторые из них впоследствии были спасены и остались в живых, а некоторые были расстреляны. Так закончился один из периодов истории Украины, в бурные годы революции и гражданской войны.

85. 29 апреля 1918 в Киеве собрался хлебопашцев конгресс, в работе которого приняли участие почти 8 тыс. делегатов, преимущественно крестьян. Участники конгресса решительно осуждали политику Центральной Рады, ее социалистические эксперименты, требуя восстановления частной собственности на землю и движения крепкой государственной власти в форме исторического гетманата.Присутствующие единогласно провозгласили П. Скоропадского гетманом Украины. В тот же день в соборе св. Софии епископ Никодим миропомазал гетмана. Так Центральная Рада, просуществовав тринадцать с половиной месяцев, прекратила свое существование.    П. Скоропадский сконцентрировал в своих руках практически всю полноту власти, распустил Центральную Раду и ликвидировал Украинскую Народную Республику: страна стала называться "Украинское Государство". Гетман обнародовал два программных документа - "Грамоту к всему украинскому народу" и "Законы о временном государственном строе Украины". Демократическая, республиканская форма правления (УНР) была заменена монархической (Гетманат), авторитарной. ЦР, Генеральный Секретариат и их органы на местах ликвидировались. Запрещалась деятельность политических партий левого толка, прекращалось издание демократических газет, запрещались уличные демонстрации, митинги и забастовки. Возобновлялась частная собственность на фабрики, заводы, шахты, которые передавались прежним владельцам, помещичье землевладение. Вместе с тем были укреплены государственный бюджет, украинская валюта.Возобновилось городское и земское самоуправление.    Одним из важнейших достижений гетманата П. Скоропадского было энергичное национально-культурное строительство. За очень короткое время и в очень сложных условиях было открыто почти 150 украиноязычных гимназий. В Киеве и Каменце-Подольском встали украинские университеты. Заработали Украинская Академия наук, национальный архив, национальная библиотека. При непосредственном участии академика А. Крымского в Киеве действовал Ближневосточный институт. В октябре 1918 г. основан Киевский институт усовершенствования врачей как лечебно-учебное заведение профессионального союза врачей города.    Много сделал гетманское правительство и в области внешней.Отношения с государствами Центрального блока оставались главным приоритетом внешней политики. Вместе с тем в отличие от Центральной Рады, Украинской Государство стремилось к развитию отношений с советской Россией, другими новыми государствами, возникшими на территории империи Романовых. Осуществлялись шаги, направленные на установление дружественных отношений с государствами Антанты и нейтральными европейскими странами. 14 июня 1918 был принят закон "О посольства и миссии Украинской Державы". Новый закон от 6 ноября 1918 распространил дислокации украинских консульских учреждений на 22 страны и отдельные регионы. Что касается дипломатических отношений, то они существовали с 12 странами Европы.    Основной упор делался на профессиональной подготовке, профессиональном уровне, принципиальности и патриотизме работников внешнеполитического ведомства Украинской Державы.Министрами иностранных дел Украинской Державы гетмана П. Скоропадского были М. Василенко, Д. Дорошенко, Г. Афанасьев.Европа и мир в этот период больше стали знать о Украину как независимое, самостоятельное гетманское государство. Однако в самой Украине Скоропадский не пользовался авторитетом. Он не имел поддержки ни белогвардейских сил, ни большевиков, ни лидеров большинства украинских политических партий.    Все сложнее становилась внутренняя обстановка. Раскололся Союз хлеборобов-собственников: меньшая его часть требовала обеспечения независимости Украины, большая же - выступала за федерацию с Россией. Нарастало недовольство зависимостью гетманского правительства от немцев. Основная масса крестьянства не поддерживала власть. Мало кому нравилась ориентация П. Скоропадского на белогвардейскую Россию, на монархию. Все это подготовило ‡ грунт практически для общенационального недовольства. На призывы левых партий летом 1918 г. по Украине прокатилась волна антигетманского стачечного движения (в частности прекратили работу около 200 тыс. железнодорожников), активизировалась крестьянская партизанская борьба против немецко-австрийских оккупантов - основной опоры гетманского режима.    И политические оппоненты гетмана воспользовались такой ситуацией. В. Винниченко и С. Петлюра, руководители Украинской социал-демократической партии, основали оппозиционный Украинский национальный союз. Свою роль сыграли здесь и революционные события ноября 1918 г. в Германии, где была свергнута монархия. 14 ноября 1918 политические партии Украины создали в Киеве верховный орган республики - Директорию - для борьбы против Гетманата. В состав Директории вошли: В. Винниченко (председатель), А. Андриевский, А. Макаренко, С, Петлюра, Ф. Швец.14 декабря 1918 войска Директории вступили в Киев и П. Скоропадский отрекся от власти и уехал за границу.   

86. Прийдя к власти, Директория издала 26 декабря 1918 года декларацию о возобновлении законов УНР и о передаче помещицкой земли крестьянам без выкупа. В тот же день директория назначила свое первое правительство, которое возглавил Владимир Чеховской, в который входили представители украинских социалистических партий. Сразу после прихода к власти у директории возникли проблемы. С юга наступали войска Антанты. Кроме того стоял вопрос об объединении УНР с ЗУНР. С севера наступала Красная Армия. В это время было решено созвать Трудовой Конгресс - своего рода парламент, который должен был в последствии выбрать центральную власть. Выбирать должны были только крестьяне, рабочие и трудовая интеллигенция, в результате чего многие восприняли ее как разновидность большевистской. 23 - 28 января 1919 года в Киеве состоялась сессия Трудового Конгресса. На ней был утвержден акт об объединении УНР и ЗУНР. Директории была временно передана законодательная и верховная власть. Было также утверждено всеобщее избирательное право. В связи с большевистским наступлением сессия прервала свою работу. В это время положение УНР было критическое. С востока и севера наступала Красная Армия. С Дона угрожала белая армия Деникина. За днестром были румыны. С запада угрожали поляки и с юга - войска Антанты. Вооруженные силы УНР были крайне слабы и плохо организованы. 5 февраля украинское правительство выехало из Киева. А в марте войска УНР остановили наступление Красной Армии на запад, целью которого было прорваться на помощь коммунистической власти Бела Куны в Венгрии. В это время Директория пыталась найти общий язык с странами Антанты. Но, даже пойдя на значительные уступки, она не смогла найти у них понимания. Антанта помогала Белой армии Деникина, которая хотела возродить Великую Российскую империю. Украинские части терпели от Красной армии поражения и были вынуждены отступить на запад Украины. Здесь в июне - июле была проведена реорганизация армии УНР, а затем к ней присоединилась армия ЗУНР - УГА (Украинская Галицкая Армия). В августе 1919 года начался совместный поход армии УНР и УГА в направлении Киева и Одессы. Вначале наступление развивалось успешно, большевики были изгнаны с территории Правобережья. Но, столкнувшись в Киеве с частями Белой армии, украинские войска отступили от Киева. Деникинцы относились к УНР с презрением и считали всех украинцев сепаратистами. На захваченных землях они восстонавливали помещицкое землевладение.15 сентябре Директория передала все полномочия Симону Петлюре, а 24 сентября объявила войну армии Деникина. Военная компания против Деникина была тяжелой и неравной. Ожесточенно сопротивляясь, украинские войска медленно отступали на запад. Кроме того, руководство УГА подписало с армией Деникина соглашение о входе УГА в состав деникинских формирований. В ноябре 1919 года с запада наступали польские части. На совещании членов правительства УНР было решено перейти на партизанские методы борьбы. Часть армии УНР выступила в так называемый Зимний поход по тылам Красной и Белой Армии. Поход длился около полугода и в мае части УНР прорвались на запад. К этому моменту большевики разбили деникинскую армию и двигались на запад. 22 апреля между польским правительством и правительством УНР, возглавляемым Симоном Петлюрой был подписан Варшавский договор, по которому Польша признавала УНР, но Польша получала некоторые украинские земли. Это было вынужденное решение. Тогда же началось совместное украинско - польское наступление. Уже 7 мая совместные войска вступили в Киев. Однако скоро, под натиском красных частей они были вынуждены отступать на запад. Красные части рвались на запад, чтобы принести в Европу на штыках мировую революцию. Но 15 сентября польские части, при участии украинских частей, разгромили красных конников и начали ответное контрнаступление. Украинские войска продвигались все дальше на восток. Но поляки начали переговоры сроссийскими коммунистами и, добившись от них территориальных уступок (за счет украинской территории), заключили перемирие. Коммунисты перебросили войска и выбили армию УНР на территорию новой Польши, где украинцы были интернированы. В 1921 году некоторыми украинскими военными была проведена попытка Второго зимнего похода по территории Советской Украины. Однако часть из них попала в плен и 23 ноября под Базаром 359 участников похода были расстреляны. Так закончился период украинского государства 1917 -1920 годов. Украина была поделена между Советской Россией и Польшей. Некоторые украинские земли вошли в состав Чехословакии и Румынии.

87. Стремясь получить помощь в борьбе с поляками, наступавшими на ЗУНР,Украинская Национальная Рада в конце ноября 1918 года направила в Киев к гетману Скоропадскому своих представителей Л. Цегельского и Д. Левицкого. Однако к этому времени Киев уже был окружён войсками Директории. Посланники отправились в Фастов, где встретились с членами Директории В. Винниченко, С. Петлюрой, А. Андриевским, Ф. Швецом и А. Макаренко. В результате переговоров 1 декабря 1918 года был подписан предварительный договор (укр. Передвступний договір) о будущем объединении государств.

3 января 1919 года в Станиславове фастовский договор был ратифицирован Украинской Национальной Радой. При этом до созыва учредительного собрания объединённого государства на территории ЗУНР законодательная власть оставалась в руках Украинской Национальной Рады, а гражданская и военная власть — в руках Государственного Секретариата ЗУНР. 16 января в Киев выехали делегация во главе с Л. Бачинским для вручения Директории постановления Рады.

18 января состоялось совместное совещание Директории и Совета Народных Министров с представителями ЗУНР, на котором договор был одобрен.

«Акт Злуки»

22 января 1919 года состоялось торжественное провозглашение «Акта Злуки». На Софийской площади собрались тысячи местных жителей, военные, духовенство Украинской Православной церкви, возглавляемое архиепископом Агапитом и епископами, члены Директории, правительства УНР и делегация ЗУНР. После богослужения, в двенадцать часов Л. Цегельский зачитал постановление Украинской Национальной Рады про объединение и передал его главе Директории В. Винниченко. В свою очередь, член Директории Ф. Швец огласил Универсал УНР

После чего Универсал был подписан всеми членами Директории.

В тот же день открылся Трудовой Конгресс Украины (законодательный орган Директории), в который были введены 48 делегатов ЗУНР, а в состав президиума вошёл представитель ЗУНР С. Витик. 23 января 1919 года «Акт Злуки» был единогласно (по другим сведениям, против проголосовало 2 коммуниста) ратифицирован.

С этого момента и до созыва Учредительного Собрания Директории УНР предоставлялось право верховной власти, а в её состав должны были войти представители ЗУНР. Название ЗУНР было заменено на «Западная область Украинской Народной республики» (ЗОУНР), которой предоставлялась территориальная автономия. Государственный секретать иностранных дел ЗОУНР Л. Цегельский стал первым вице-министром иностранных дел украинского правительства, с ним должны были согласовываться все решения относительно взаимоотношений с Польшей, Чехословакией и Румынией. 12 марта 1919 года президент ЗУНР Петрушевич вошёл в состав Директории

Основные положения

В соответствии с «Актом Злуки»:

• ЗУНР пользовалась полной автономией и получала название Западной Области Украинской Народной Республики (ЗО УНР);

• вооруженные силы двух государств объединялись;

• всем гражданам гарантировались демократические права и свободы.

Дальнейшие события

В первые месяцы после провозглашения объединения были сделаны определённые шаги в сторону интеграции двух государств, особенно в военной сфере. Петлюра неоднократно выезжал в Галицию и принимал участие в заседании правительства В. Голубовича. В ЗОУНР с востока стало поставляться продовольствие, а из ЗОУНР — нефтепродукты. Однако в связи с рядом факторов, реального объединения не произошло. Координация в действиях имела место лишь в военной сфере, да и то в ограниченном объёме, так как обе армии имели своё собственное командование (объединение армий не произошло даже тогда, когда территория Западной Украины была полностью утрачена). По оценкам Яневского, УНР стала конфедеративным объединением. Часто объединение характеризуется как декларативное.

Под действием множества негативных факторов, а также в связи с переговорами Петлюры с Польшей, которые галичане расценивали как предательство, в конце 1919 года Петрушевич денонсировал «Акт Злуки».

88. 20-е годы – время бурного развития украинской культуры. Некоторые исследователи называют его периодом возрождения.Развитие украинской культуры связано с политикой «коренизации» (в Украине-«украинизации»), решение о проведении которой было принято в 1923г. (XII съезд РКП(б)).Значение «украинизации»

• укрепилось национальное самосознание;

• началось возрождение украинской культуры;

• расширилась сфера применения украинского языка.