- •Вопрос 1. Предмет и метод науки история права и государства зарубежных стран.
- •Вопрос 2. Общество Древнего Востока: общая характеристика институтов права и государства.
- •Вопрос 3. Публичное право древнего Египта.
- •Вопрос 4. Суд и процесс в древнем Египте.
- •Вопрос 5. Основные институты частного права в древнем Египте.
- •Вопрос 6. Община в странах Востока.
- •Вопрос 7. Право и общество древнего Шумера.
- •Право Шумеро-Аккада
- •Вещное право
- •8. Кодекс царя Хаммураби: общая характеристика
- •9. Вещное право по кодексу царя Хаммураби
- •10. Суд и процесс по кодексу царя Хаммураби
- •11. Обязательственное право по кодексу царя Хаммураби
- •12. Уголовное право по кодексу царя Хаммураби
- •13. Наследственное право по кодексу Хаммураби
- •14. Законодательство Телепины: общая характеристика
- •15. Правовое положение групп населения в древней Вавилонии в сравнении с аналогичными группами в Ассирии и Хеттии
- •16. Характеристика Средне-Ассирийских законов. Общие институты права
- •17. Моисеевы законы: общая характеристика
- •18. Вещное и обязательственное право по законам Моисея
- •19. Уголовное право по законам Моисея.
- •20. Брачно-семейное право по законам Моисея
- •21. Законы Ману и Артхашастра: общая характеристика.
- •22. Публичное право по данным литературы дхармашастр.
- •23. Варны и касты по данным литературы дхармашастр.
- •24. Наследственное право по данным литературы дхармашастр.
- •25. Суд и процесс по данным литературы дхармашастр.
- •С древнейших времён применялся суд божий – ордалии ( весами, огнём, водой, простой и священной, ядом). К ордалиям прибегали по согласию сторон и отсутствии авторитетных доказательств, публично.
- •26.Обязательственное право по данным литературы дхармашастр.
- •28. Брак и семья по данным литературы дхармашастр.
- •29. Основные институты древнекитайского права.
- •Вещное право
- •Обязательственное право
- •Наследственное право
- •Брачно-семейное право
- •30. Институты государственной власти в Древнем Китае.
- •Вопрос 31. Древнекитайская правовая идеология как правотворческий фактор.
- •Вопрос 32.
- •Вопрос 33
- •Вопрос 34
- •Вопрос 35
- •Вопрос 36
- •Вопрос 33. Законодательный процесс в древних Афинах.
- •Вопрос 38
- •Вопрос 39
- •Вопрос 40
- •Вопрос 41. Древняя Спарта: законодательство Ликурга
- •Вопрос 42. Правовое положение групп населения в Древней Спарте
- •Вопрос 43
- •Вопрос 44. Государственный строй Спарты
- •Вопрос 45
- •46. Дуализм источников древнеримского права: fas и ius
- •48. Leges duodecium (XII) tabularum: история создания и общая характеристика.
- •53. Эдикты магистратов.
- •54. Деятельность юристов
- •55. Lex древнего Рима, его виды и структура.
- •56. Основные институты римского частного права.
- •57. Население в древнем Риме: от эпохи царей до домината.
- •58. Органы уголовного суда и уголовный процесс в древнем Риме.
- •59. Представительные учреждения древнего Рима.
- •Билет № 60. Христианство и Церковь.
- •61. Источники канонического права (краткая характеристика)
- •62. Феодализм в Западной Европе: качественные характеристики.
- •63. Варварские правды(leges barbarorun): общая характеристика
- •64. Памятники права позднего этапа развития феодализма.
- •65. Население в эпоху варварских королевств. Принцип личного права
- •66. Государственная власть в эпоху раннего средневековья
- •67. Формы феодального землевладения.(по лекциям исаева и крашенинниковой)
- •68. Суд и процесс в варварских королевствах.
- •70. Сословно-представительная монархия в Западной Европе.
- •71. Византийская империя: общество и государство
- •72. Кодификация Юстиниана
- •73. Кодификация византийских императоров после Юстиниана
- •74. Суд и процесс в Византийской Империи
- •75. Базилевс и автократор: статус и полномочия
- •76. Государственный аппарат Византийской Империи
- •77. Фемный строй Византийской империи
- •78. Право Византийской Империи: общая характеристика основных институтов
- •79. Система источников византийского (греко-римского) права.
- •80. Юриспруденция в Византии
- •Вопрос 81. Университеты в Европе.
- •Вопрос 82. Школа глоссаторов
- •Вопрос 83 Mos italicus iuris docendi (итальянский метод)
- •Вопрос 84. Mos gallicuscus iuris docendi (французский метод)
- •Вопрос 83. Usus modernus pandectarum (рецепция римского права)
- •Вопрос 86. Каролина: общая характеристика.
- •Вопрос 87. Суд и процесс по Каролине.
- •Вопрос 88.
- •Вопрос 89
- •Вопрос 90
- •Вопрос 91
- •Вопрос 92
- •Вопрос 93
- •Вопрос 94
- •Вопрос 95
- •Вопрос 96- исключен.
- •Вопрос 98. Западноевропейский абсолютизм, его типология.
- •Вопрос 99
11. Обязательственное право по кодексу царя Хаммураби
Обязательство в Вавилоне понималось как долг в качестве основания формального требования. КХ знает достаточно много видов договоров. Регулировались: аренда, найм, подряд, займ, ссуда, купля-продажа, хранение, товарищества, поручение.
Институт договора аренды в кодексе достаточно развит. Различаются 2 вида аренды (Исаев): igur (нанял) и usesi (вывел). Первый заключается в пользовании имуществом за плату без извлечения прибыли пользователем. Это аренда жилья (ст. 78), скота (ст. 241-252), судна (275-277), рабов. Устанавливается плата за них и ответственность за порчу имущества. Риск случайной гибели имущества лежал при этом на собственнике. Второй вид – это пользование имуществом за плату с извлечением прибыли пользователем. Это аренда поля (ст. 42-47) и аренда сада (ст. 60-65). В случае стихийного бедствия риск гибели урожая лежал на арендаторе. Закон предусматривает ответственность нерадивого арендатора (ст. 44, ст. 62-63). Защищались и права арендатора: если в первый год он не получал прибыли от своих трудов, но хотел продолжить обрабатывать арендуемое поле, арендодатель не мог отказать ему в продолжении договора.
Договор найма регулируется ст. 257-274. Здесь определена плата наёмным работникам, таким, как земледельцы, пастухи, погонщики скота, различные ремесленники, установлена ответственность недобросовестных наёмников (штраф). Здесь также риск случайной гибели скота лежит на собственнике, а не на пастухе.
Подряд (ст. 228-235) предусмотрен в целях постройки дома либо судна. Здесь интерес представляют нормы, устанавливающие наказания для недобросовестного строителя в соответствии с принципом талиона, а также установление в ст. 235 срока исковой давности в случае, если судно даст течь.
Договор займа регулируется больше всего. Устанавливаются ограничения процентов, которые тамкар мог взимать по договору займа: 33,5% с хлеба и 20% с серебра. Предусматривалась возможность возврата долга по частям. В случае, если тамкар обманывал при даче в долг, или делал это не в присутствии контролёра, он терял то, что дал, также как и при попытке самовольного изъятия долга или превышении процентных ставок. Тамкар также обязан принять в качестве возврата долга любое движимое имущество, какое должник может предложить ему в исполнение обязательства, в том числе должник мог отдать за долги в рабство свою жену или детей; такое рабство было срочным (3 года). Также люди могли служить средством обеспечения обязательства в виде залога.
Ссуда касалась только денег (ст. 102). Ссудополучатель не обязан был возвращать ссуду, если клялся, что деньги у него забрал неприятель. Для недобросовестных кредитора и должника устанавливалась ответственность соответственно в 6-кратном и 3-кратном размере ссуды.
Договор купли-продажи урегулирован не слишком подробно. Установлена обязательная письменная форма и присутствие свидетелей, в противном случае покупатель приравнивается к вору. Устанавливается возможность расторжения договора в случае продажи некачественного товара (в КХ устанавливается ст. 278 в отношении рабов – что интересно, здесь также присутствует срок давности).
Договор хранения также заключался в письменной форме при свидетелях. Недобросовестный депозитарий обязан был уплатить двукратную стоимость отданного на хранение имущества. Риск кражи имущества лежал на депозитарии (ст.120-125).
Указание на существование товариществ находим в ст. 99, в соответствии с которой прибыль и убытки участники товарищества делят поровну вне зависимости от вклада.
Наконец, договор поручения урегулирован ст.100-105. В отличие от других видов договоров, здесь размер вознаграждения поверенного не устанавливается точно. Обязательной была выдача расписки поверенному в том, сколько денег он передал доверителю после реализации полученного от него товара.
Обязательств из деликтов в Вавилоне практически не было, поскольку как за гражданско-правовые деликты, так и за преступления наказания устанавливались одинаковые.