Блок 8. Обґрунтування вибору постачальників

Підприємству «Каштан» необхідно вибрати постачальника тканин, з яким буде співпрацювати підприємство в майбутньому. Отже, за допомогою якісного аналізу формуємо систему можливих критеріїв оцінки кожного постачальника:

К1- ціна виробу;

К2- віддаль до кінцевого виробника;

К3- транспортна гнучкість поставки;

К4- якість виробу;

К5- можливість постачання «точно- своєчасно»;

К6- гнучкість стосовно динаміки вимог до постачальника;

К7- можливість подальшого розвитку виробу;

К8- можливість подальшої переробки (утилізації).

Вихідні дані для вибору постачальника наведені у табл.5. Оціночна матриця для вибору постачальника наведена у табл.6.

Таблиця 5

Вихідні дані для вибору постачальника

Критерії	Важливість	Послідовність
К1	14	3
К2	2	8
К3	9	6
К4	26	1
К5	20	2
К6	11	5
К7	12	4
К8	6	7

Таблиця 6

Оціночна матриця для вибору постачальника

Крите рій	Важливість критерію,%	Оцінка критеріїв для постачальника
		А		В		С		Д
		експер	зваж	експер	зваж	експерт	зваж	експерт	зваж
К4	26	7,75	2,015	8,2	2,132	9,3	2,418	5,75	1,495
К5	20	6,7	1,34	7,5	1,5	6,75	1,35	6,3	1,26
К1	14	5,75	0,805	7	0,98	6,75	0,945	5	0,7
К7	12	8,1	0,972	7,6	0,912	7,75	0,93	4,75	0,57
К6	11	4,30	0,473	5,7	0,627	6,8	0,748	4,65	0,5115
К3	9	4,2	0,378	5	0,45	4,7	0,423	6,4	0,576
К8	6	5,3	0,318	6	0,36	6,2	0,372	4	0,24
К2	2	6,3	0,126	8,2	0,164	9	0,18	8,5	0,17
Сума	100	48,4	6,427	55,2	7,125	57,25	7,366	45,35	5,5225

А – ТзОВ «Гал-тканини» м. Львів.

В – П.П «Ткачук», м.Стрий.

С – П.П. «Людмила» м. Житомир. Д – ТзОВ «Астрань» м.Одесса.

Ряд придатності постачальників:

1)С (Езв.=7,36, Еекс.=57,25)

2)В (Езв.=7,125, Еекс.=55,2)

3)А (Езв.=6,21, Еекс.=48,4)

4)Д (Езв.=5,78, Еекс.=45,35)

Вибираємо постачальника по зваженій оцінці.

Отже вибираємо постачальника П.П. «Людмила», м. Житомир, , оскільки він найбільше відповідає нашим критеріям.