- •Вопрос 1. Методологические аспекты оценки макроэкономических результатов
- •Вопрос 2. Внп и ввп, способы их измерения.
- •Вопрос 3. Другие показатели дохода и продукта
- •Вопрос 4. Номинальный и реальный внп. Индекс цен.
- •Вопрос 5. Использование показателя внп (ввп) для оценки уровня развития экономики и ее структуры.
- •Вопрос 6. Внп (ввп) и благосостояние населения.
- •Вопрос 7. Национальное богатство страны: содержание и структура.
Вопрос 7. Национальное богатство страны: содержание и структура.
Национальное богатство страны в общепринятом понимании является игом процесса производства за всю историю развития страны.
В экономической литературе существует два подхода к пониманию национального богатства. «Узкая» концепция предполагает, что национальное богатство — совокупность материальных благ, которыми располагает страна на определенную дату и которая создана трудом людей за весь предшествующий период.
Источником увеличения национального богатства является экономически эффективное производство. Имеется и обратная связь: чем больше величина национального богатства, эффективнее его структура и выше качественный уровень ее элементов, тем более высоких темпов экономического роста можно ожидать. В соответствии с этой концепцией национальное богатство — все то, что опосредовано трудом человека и может быть количественно измерено.
В соответствии с другим расширенным подходом, к национальному богатству относят не только материальные блага, созданные трудом человека, но и все то, чем располагает страна: население, природные ресурсы, климат, территория.
При первом подходе в национальном богатстве отражаются фактические материальные итоги трудовой деятельности населения страны. При втором подходе в национальное богатство включаются и потенциальные возможности расширения объемов производства и увеличения национального богатства,
Элементами национального богатства в соответствии с его узкой трактовкой являются:
-
Основные производственные фонды — главный элемент в структуре национального богатства. Технический уровень основных производственных фондов, доля активной части в их структуре определяют темпы роста общественного продукта и его экономическую эффективность.
-
Оборотные производственные фонды (предметы труда). Они составляют в среднем около 20% от основных производственных фондов и обеспечивают непрерывность процесса воспроизводства.
-
Материальные запасы и резервы на предприятиях и в торговой сети, государственные материальные резервы и страховые фонды. Они обеспечивают устойчивость производства и его непрерывность в непредвиденных ситуациях.
-
Непроизводственные фонды— государственные и общественные социально-культурные учреждения.
-
Домашнее (личное) имущество граждан страны — жильё, предметы длительного пользования и т.п.
-
Информационное богатство — объем производства информационной технологии, доля которого в национальном богатстве экономически развитых стран быстро растет.
По мере развития страны структура национального хозяйства изменяется. Основной тенденцией по мере повышения уровня экономического развития страны является рост доли личного имущества граждан.
О величине и структуре национального богатства России, в соответствии с узкой концепцией, дает представление табл. 1.
Таблица I
Национальное богатство России
(на начало года, без учета стоимости земли, недр, лесов)
|
Годы |
Всего млрд руб. |
Основные фонды, включая незавершенное производство |
Материальные оборотные средства |
Домашнее |
|
|
|
|
всего |
из них основные фонды |
|
|
|
1998 |
169691 |
15373 |
14126 |
890 |
706 |
|
1999 |
17372 |
1 5498 |
14246 |
898 |
976 |
|
2000 |
19730 |
17131 |
15265 |
1211 |
1396 |
|
2001 |
22113 |
1 8402 |
16021 |
1763 |
1947 |
|
В процентах к итогу |
|||||
|
1998 |
100 |
91 |
83 |
5 |
4 |
|
1999 |
100 |
89 |
82 |
5 |
6 |
|
2000 |
100 |
87 |
77 |
6 |
7 |
|
2001 |
100 |
83 |
72 |
8 |
9 |
Приведенные в табл. 1 данные с большой условностью могут расцениваться в качестве реальной ситуации с количественной оценкой национального богатства России. Это объясняется трудностями учета влияния изменения цен, переоценки основных фондов и других источников, обусловленных реформированием российской экономики.
В последние годы получила развитие концепция расширительного понимания национального богатства. Начиная с 1994 г. исследования в этом направлении ведут специалисты Всемирного банка. Ими разрабатываются методология исследования национального богатства, методы количественного измерения его элементов, обосновываются на цели подобного рода исследований.
В 1997 г. специалисты Всемирного банка впервые опубликовали экспериментальные оценки национального богатства по расширительной концепции с использованием своей методологии и методов опенки по 92 странам мира.
По методологии Всемирного банка, в состав национального богатства наряду с традиционно производимыми и накапливаемыми материальными ценностями включаются еще два элемента природные ресурсы и человеческий капитал.
Цель такого подхода к исследованию национального богатства состоит. по мнению специалистов Всемирного банка, в выявлении потенциальных возможностей экономического роста страны и повышения уровня социально-экономического развития ее граждан. Т.к. наличие природных ресурсов и степень развития человеческого капитала имеют первостепенное значение как в оценке национального богатства, так и перспектив развития экономики страны в целом.
Национальное богатство по расширительной концепции, рассчитанное российскими экономистами по методологии Всемирного банка, представлено в табл. 2.
Таблица2
Национальное богатство ряда стран в конце XX века.
|
|
Обший |
На душу |
Вилы богатства. |
||
|
|
объем. |
населе- |
% к общему объему |
||
|
Страны |
трлн долларов США |
ния, тыс. долларов США |
человеческий |
природный |
воспроизводимый |
|
Мировой итог |
550 |
90 |
|
|
|
|
США |
124 |
460 |
77 |
4 |
19 |
|
Россия |
59 |
400 |
50 |
40 |
10 |
|
Япония |
54 |
42068 |
68 |
1 |
31 |
|
Китай |
35 |
28 |
77 |
7 |
16 |
|
Германия |
31 |
375 |
75 |
1 |
23 |
|
Франция |
21 |
360 |
56 |
7 |
37 |
|
Италия |
17 |
295 |
73 |
1 |
26 |
|
Индия |
12 |
20 |
58 |
20 |
22 |
|
Канала |
6 |
300 |
69 |
II |
20 |
|
Австралия |
6 |
320 |
66 |
12 |
23 |
|
Саудовская |
|
|
|
|
|
|
Аравия |
3,5 |
170 |
40 |
42 |
18 |
|
Венесуэла |
2,6 |
ПО |
49 |
7 |
44 |
|
Чили |
2,3 |
150 |
79 |
10 |
12 |
|
Финляндия |
1.6 |
320 |
56 |
7 |
37 |
|
Норвегия |
1.3 |
300 |
57 |
К) |
33 |
|
Новая Зеландия |
1,0 |
280 |
59 |
18 |
23 |
|
Итого |
|
|
|
|
|
|
по16 странам |
377 |
255 |
65 |
13 |
22 |
Как видно из табл. 2, национальное богатство России в расширительной концепции и методологии Всемирного банка составляет около 60 трлн. руб. или примерно 400 тыс. долл. на каждого жителя России.
По расчетам экономистов РАН, половину суммы национального богатства в России, т.е. около 30 трлн. долл., составляет человеческий капитал и две пятых — примерно 24 трлн. долл. — природные ресурсы.
Лишь десятую часть национального богатства, около 6 трлн. долл., составляет воспроизводимый капитал, т.е. его величина, исчисляемая в соответствии с узкой концепцией. Воспроизводимая часть национального богатства России намного ниже, чем в экономически развитых странах, и это является отражением реальной ситуации.
Вместе с тем как при исчислении национального богатства по странам мира, так и при сравнении величины национального богатства России с другими странами — много условностей и неточностей в расчетах.
Трудности в исчислении национального богатства в его расширительном понимании вполне очевидны. Тем не менее, такие расчеты и межстрановые сопоставления дают первые представления о масштабах явления и служат отправной точкой для последующих уточнений. Несмотря на несовершенство расчетов национального богатства и условность оценки природных ресурсов и человеческого капитала, его расширительная концепция с использованием методологии Всемирного банка позволяет судить, какими огромными потенциальными возможностями располагает Россия, эффективная реализация которых в отечественном производстве может обеспечить ее гражданам самый высокий уровень жизни.
